Оправдано ли применение колеблющихся блесен на зимней рыбалке

Колебалки в зимней рыбалке

Представляю, каково было удивление того первого рыболова, который вдруг решил однажды попробовать классическую колеблющуюся блесну при подлёдной ловле. Что сподвигло его на это: отсутствие клёва в тот день на другие приманки, а может, просто любопытство или даже безысходность, оттого что ничего другого под рукой не было? Но тем не менее факт налицо — колеблющаяся блесна прочно заняла место в коробочках не только спиннингистов, но и рыболовов-зимников. Наверняка попытки использования, казалось бы, нетрадиционных для определённого времени года приманок были и раньше. И, скорее всего, даже небезуспешные. Но массово у нас в России использовать именно летние «колебалки» зимой стали сравнительно недавно. Всё началось с появлением так называемых платных водоёмов, где основным объектом ловли была, конечно, радужная форель. И оказалось, что она очень благосклонно реагирует не только на типично зимние приманки, но и на летние «колебалки».

Кто-то скажет, что поймать форель на «платнике» очень легко. На самом деле так говорят те, кто о ловле форели имеет лишь поверхностное представление. Рыба эта своеобразная, и подобрать к ней ключик, особенно зимой, — дело очень и очень непростое. Правильно подобранная и поданная к рыбьему столу «колебалка» творит чудеса… А вскоре пришло время и «диких» водоёмов. Что, в общем-то, логично. Если рыба прекрасно реагирует на «колебалку» на культивируемых водоёмах, то почему она не должна интересоваться ею в дикой, так сказать, природе?

И… понеслось! То отсюда, то оттуда приходили восторженные отзывы рыболовов, вкусивших все прелести такой рыбалки. Слухи стали опережать реальность. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. В магазинах был если и не ажиотаж, то нечто подобное: некоторые модели и расцветки скупались довольно активно, так как «сорока на хвосте» приносила информацию о хороших уловах. А что у рыболова не вызывает сомнения, так это «очень секретная информация» от коллег по увлечению. Вспоминается прошлогодний забавный случай на легендарном Рыбинском водохранилище. В январе мы с товарищами целенаправленно брели на интересное место, отмеченное в навигаторе ещё с летнего сезона, — глубокий полив рядом с руслом Волги. Оказалось, что его буквально оккупировала некрупная щука, и моё воображение уже рисовало неплохой улов. Удивительно, но попытки предложить рыбе балансиры, вибы и зимние классические блёсны успехом не увенчались. Не было даже контактов с приманкой. Хотя время от времени то тут, то там кто-то нет-нет да и вылавливал рыбу, но, во-первых, на крупную мормышку с подсадкой «мяса», а во-вторых, о стабильном клёве говорить не приходилось.

Перебирая коробку с приманками, обнаружил у себя заготовленную ещё с весны, но забытую «колебалку» Sabletta от Pontoon21. Блесна массой 17 г на глубине почти 10 м лёгким течением была, может, и маловата по весу, но компактность позволяла ощутить все прелести её игры. На самом деле были мысли использовать Sablett’y или при ловле форели на «платнике», или в береговой зоне водохранилища. Однако эмпирическим путём удалось выяснить, что на средние и крупные приманки рыба просто отказывалась реагировать. И каково же было моё удивление, когда те несколько лунок, где до этого всё молчало, превратили практически провальную рыбалку если и не в феерию, то уж точно не в пустопорожнее времяпрепровождение. День был спасён! Хоть я, честно признаюсь, сторонник ловли зимой из-подо льда на свои собственные зимние блёсны, которые сам же и изготавливаю, но этот случай укрепил меня в мысли, что с собой нужно иметь хотя бы пяток разноплановых «колебалок» для вот таких непредвиденных ситуаций. Всегда полезно иметь возможность для манёвра!

Как подобрать колебалки для зимней ловли

Если вы решили пополнить свой арсенал приманок для ловли зимой, то «сани нужно готовить» в период ещё открытой воды. Сейчас объясню почему.

  • Во-первых, понятно, что все блёсны разные, имеют свой оригинальный профиль. Поэтому и играть они будут по-разному. Имейте в виду, что создавались они для ловли по открытой воде, методом «верчения», то есть горизонтальной проводки. А мы будем использовать их в вертикальном, так сказать, стиле. А значит, это наложит определённый отпечаток на методику их применения.
  • Во-вторых, под каждую блесну нужно подобрать свою проводку. Одни хорошо отзываются на всем известный метод — равноускоренный подъём и последующий резкий сброс, когда блесна имеет возможность свободно планировать. А другими «играют», во избежание захлёста тройника за леску, только так называемыми «сбросами».
  • Многое зависит от формы блесны и от расположения её центра тяжести, а также от метода оснащения крючка дополнительными элементами (о них поговорим чуть позже). Вот почему я сторонник подготовки к зимнему сезону по открытой воде — ведь тогда есть возможность воочию увидеть, как реагирует летняя блесна на те или иные действия рыболова. Многие рыбаки ещё по открытой воде пробуют и готовят свои «колебалки» к зиме, ловя с лодки. Это позволяет им протестировать подобранные приманки перед зимним сезоном, «поиграть» с диаметрами лески (кстати, ниже на этом мы остановимся более подробно).

    В-третьих, необходимо учитывать, что на вертикальную игру блесны влияет оснащение крючка приманки дополнительным привлекающим элементом или элементами (такими как кембрики, шерстяная нитка или кисточка из синтетических материалов). Я чаще всего использую кисточку. Она выступает в роли парашюта и тормозит чрезмерно активную приманку. Не раз многие опытные рыболовы отмечали, что слабоактивные приманки хорошо привлекают заторможенного хищника. Хотя вряд ли стоит принимать это за аксиому. Рыбалка тем и хороша, что всегда готовит нам сюрпризы.

    В-четвёртых, нужно помнить о влиянии толщины лески на игру приманки. Это для балансира толщина лески не имеет принципиального значения, ведь он по своей конструкции будет играть, то есть уходить в сторону, как и заложено производителем, в любом случае. Дальше или ближе — это вопрос уже не первостепенный. А вот с блесной всё несколько иначе. Чем толще монофильная леска, да ещё помноженная на глубину ловли, тем больше её воздействие на приманку. И надо учитывать этот момент, ведь сопротивление от лески самым прямым образом касается и игры «колебалки» подо льдом. А если ловля ведётся на течении, то толщина лески сказывается ещё сильнее. За счёт парусности лески блесна начинает подниматься над дном. Приходится либо увеличивать вес приманки, либо уменьшать толщину лески. И то и другое делать до бесконечности невозможно. Плюс на больших глубинах амортизирующие свойства лески (то есть её возможность растягиваться) негативно сказываются на общей чувствительности снасти, не говоря уже о качестве подсечки клюнувшей рыбы.

    Многие рыболовы нашли альтернативу в виде использования для зимней рыбалки специальных рыболовных шнуров. Несомненные плюсы в такой снасти есть. Это повышенная прочность, отсутствие растяжимости шнура, а значит, большая чувствительность, возможность применять более тонкие диаметры, что очень актуально при ловле на течении. И практически гарантированная подсечка даже с большой глубины. В теории это позволяет чувствовать себя более уверенно при ловле трофейного хищника. Минусов здесь несколько. Первый и самый важный — это отсутствие коэффициента растяжения у шнура. Вываживать крупный трофей без амортизации рывков рыбы довольно проблематично, и нередки случаи травмы рук рыболова. Плюс большой шанс — «намертво» запутать «плетёнку» в ветреную погоду. И даже профессионалы своего дела не застрахованы от подобных казусов.

    Флуорокарбон хорош по-своему. Отсутствие памяти и относительная жёсткость вместе с устойчивостью к истиранию, а также более низкий коэффициент растяжения делают его главным претендентом на использование зимой с блёснами. О «невидимости» заведомо не пишу — всё относительно. Но и от минусов никуда не деться: например, необходимость применения узлов определённой конструкции, сохраняющих прочность. Кроме того, при ловле довольно толстыми диаметрами рыболов испытывает некоторое неудобство в монтаже снасти из-за жёсткости материала. Так что выбор делается конкретно по месту, но не стоит забывать о том, что не только диаметр лески, но и сам материал жилки вносит свои коррективы в работу блесны. Те, у кого нет возможности протестировать приманки с лодки, часто смотрят на игру блесны с мостков, пирсов или причалов. Это позволяет оценить рабочие качества визуально. К сожалению, налитая доверху ванна для тестирования вряд ли подойдёт. Слишком мала глубина, чтобы оценить работу приманки в широком диапазоне. Если только получить примерное представление… Но нужно понимать, что на глубине всё может происходить совершенно иначе.

    О расцветках подлёдных колебалок

    Моя одновременно любимая и нелюбимая тема. Любимая потому, что мне нравится, когда у меня в приманках царит выстроенная в голове индивидуальная гармония, где есть место только выбранным мною цветам. А значит, чисто психологически у меня больше к ним доверия. А нелюбимая потому, что у многих рыболовов своё видение выбора конкретных цветов. Причём, как правило, оно редко полностью соответствует моему выбору. В результате всегда сложно советовать что-то конкретное. И тем не менее позволю себе кратко высказать свою точку зрения по этому вопросу. Хорошо, когда в блесне присутствует несколько цветов. Кстати, они не обязательно должны сочетаться. Наоборот, чем непривычное сочетание, тем выше шанс «удивить» подводного обитателя. Недаром в тех же балансирах встречается прямо-таки буйство красок.

    Однако и цвета натурального металла никто не сбрасывал со счетов. Не зря в классических зимних блёснах преобладают приманки из двух пластин разных металлов. Неодинаковая отражающая способность двух различных металлов, видимо, придаёт блесне особый шарм под водой, раз уже столько времени практически без изменений такие блёсны остаются одними из самых результативных приманок. Есть даже строгие приверженцы «чистого металла» без какой-либо покраски. Кстати, существуют блёсны, в которых сочетаются все плюсы крашеного металла и в то же время его естественный блеск.

    Рабочие и проверенные блёсны

    Из всего сегодняшнего многообразия я обратил внимание на «колебалки» от Роntoon21. И тому есть несколько причин. Одной из их главных отличительных особенностей является реализованная в конструкции возможность использования этих блёсен как летом, так и зимой. Именно такая задача была поставлена на стадии проектирования — и она успешно решена. Сосредоточившись на этих свойствах, в Роntoon21 отказались от безудержного расширения модельного ряда. Остановились на нескольких моделях, но сделали их в различных размерах, весах и расцветках.

    Уникальная технология окраски Deep Dot Design (3D) в трёх последних моделях, когда покрасочный слой лежит не на всей поверхности блесны, а в специальных «ямках», существенно расширила возможности выбора. С помощью этой технологии удаётся добиться того, что рыба воспринимает эффект этой окраски как естественный, принадлежащий натуральному объекту. Кроме того, что немаловажно, технология 3D противостоит механическому воздействию зубов хищника или подводных препятствий. Нанесённое лакокрасочное покрытие удачно сочетается с рассеянным металлическим блеском от гальванического серебряного или золотого покрытия. А теперь подробнее о моделях.

    Sinuoso spoon — «первопроходец» в мире колеблющихся блёсен Pontoon21. Имеет ярко выраженный S-образный профиль. Сначала модель выпускалась в размере 55 мм и весах 7 г и 12 г. Учитывая положительные отзывы и в ловле форели, и в ловле других традиционных хищников, модельный ряд в дальнейшем заметно расширился и за счёт размеров (их стало три; 55 мм, 65 мм и 80 мм), и за счёт весов (их стало шесть: 7 г, 12 г, 14 г, 17,5 г, 21 г, 24 г). Блесна имеет ставшую уже визитной карточкой компании Pontoon21 двухстороннюю реверсивную окраску. В палитре присутствуют цвета только натурального металла. Хороши при ловле в первую очередь щуки, судака, но и другие хищники стали трофеями Sinuoso за прошедшие годы. По форели золотистая 7-граммовая версия этой блесны может выступить в качестве «палочки-выручалочки». Особо хотелось бы выделить упоминавшиеся чуть выше блёсны с покраской 3D (Deep Dop Design). Всё это семейство окрашено в 12 расцветок под различные условия. Здесь золото и серебро своеобразно сочетаются со всевозможными цветами, которые хорошо различимы, но при этом сохраняется естественное рассеянное бликование металла.

    3D Spoon Sabletta . По отношению длины к ширине это самая узкая серия в данном семействе. Профиль приближается к S-образному, но имеет весьма оригинальную конструкцию: за счёт очень глубокой штамповки внешне блесна напоминает лодочку. Хорошо показала себя как в стоячей воде, так и при ловле на течении. Не лишней будет кисточка на тройнике. Не поленитесь также поэкспериментировать с установкой крючка в переднюю и заднюю части блесны. Но будьте внимательны, так как при резких взмахах хоть и редко, но всё же могут случаться захлёсты тройника за леску. Предлагается в четырёх размерах (62 мм, 78 мм, 87 мм, 94 мм) и восьми весах соответственно (14 г, 17 г, 24 г, 28 г, 30 г, 34 г, 38 г, 45 г). Каждая длина представлена в двух весах в зависимости от толщины используемого металла.

    3D Spoon Sampliora . Эта серия самая широкая в семействе 3D Spoon. Одно из главных её предназначений зимой — ловля в стоячих водоёмах. Благодаря форме тела — практически идеальный инструмент для ловли в прибрежной зоне. Имеющиеся в ассортименте большие веса позволяют «пробивать» и приличные глубины. Главное — подобрать соответствие диаметра лески, веса блесны и предполагаемого размера добычи. Предлагается в трёх размерах (53 мм, 62 мм, 72 мм) и шести весах соответственно (14 г, 18 г, 20 г, 25 г, 33 г, 39 г). Так и хочется назвать её типично щучьей приманкой. Ведь зачастую щука предпочитает, так сказать, «широкопрофильный» корм. Однако поимки судака заставляют усомниться в этом предположении. Тем более, все мы знаем, что судак зачастую перемещается вместе с лещовыми стаями, а лещ — рыба самая что ни на есть «широкопрофильная».

    3D Spoon Sintura имеет промежуточную форму между Sabletta и Sampliora. Некий универсал как для течения, так и для спокойной воды. Сохраняет все признаки серии — глубокая штамповка и оригинальный, ни с чем не сравнимый профиль. Предлагается в трёх размерах (57 мм, 70 мм, 80 мм) и шести весах соответственно (16 г, 21 г, 24 г, 28,5 г, 32 г, 37 г). Не забывайте пробовать все варианты оснащения: кисточка на тройнике, кембрики, смена местоположения крючка с хвоста на нос. Sintura интересно показала себя при ловле со дна. После паузы блесна должна опуститься на дно на натянутой леске, чтобы контролировать снасть. К заводному колечку, которым блесна крепится к леске, нелишним будет поставить «двойник». Зачастую рыба давит приманку ко дну и «двойник» здесь может сослужить добрую службу. Впрочем, данный метод хорош для всех вышеперечисленных блёсен.

    Paco — блесна пилькерного типа. Такие блёсны совсем недавно начали приобретать популярность при ловле из-подо льда, хотя в морской рыбалке это едва ли не самая популярная приманка уже не один десяток лет. И вот сейчас данный тип приманок делает уверенные шаги, осваивая и зимнюю рыбалку. Вообще-то. Расо — незаменимый помощник при ловле жереха летом. Это знают все (блесна настолько популярна, что, к сожалению, уже встречаются её подделки). Но не все в курсе, как она хороша зимой, особенно при ловле на течении. Главное её преимущество — компактность при приличном весе. Обладает прямым профилем, но распределение веса смещено в хвостовую часть. Имеет три размера (48 мм, 55 мм, 64 мм) и три веса (10,5 г, 14 г и 21 г). Ну и, конечно, повторю всё те же рекомендации: поработать с блесной различными методами, поменять местами крючок, оснастить его. В зависимости от размера Расо имеет от 10 до 14 различных цветовых комбинаций. Согласитесь, выбор более чем достаточный.

    Напоследок несколько слов о ещё одном способе оснащения блёсен для ловли из-подо льда, который используется не очень часто, хотя зарекомендовал себя очень хорошо. Помните, чуть ранее я говорил о способе крепления двойника в головной части блесны?

    В данном случае мы делаем нечто похожее: снимаем тройник с нижней части блесны и крепим его к головной части приманки, в то же самое заводное колечко, куда крепится леска или поводок.

    Такой способ особенно хорош при ловле хищника со дна. Рыболов «стучит» блесной по дну, приманка нижней частью поднимает облачко мути, а тройник, опушённый кисточкой в верхней части блесны, в этот момент аппетитно шевелится и провоцирует хищника на хватку, В общем, не бойтесь пробовать что-то новое. Возможно, это просто хорошо забытое старое… Но такое уловистое!

    Колебалки – где и когда

    Вот интересно с этими блеснами получается. Ловили ими наши деды и прадеды, ловили успешно и много. Потом на рынке «колебалки» успешно были заменены более сложными приманками — «вертушками», воблерами и, наконец, «резиной». Далее в журналах начался бум на старые, незаслуженно забытые колеблющиеся блесны. И снова они появились в коробках большинства спиннингистов. Причем почти во всех сферах спиннинговой ловли — от ультралайта до хэви. И многие стали считать этот тип приманки если уж не лучшим, то, по крайней мере, одним из лучших. Но так ли «колебалка» хороша?

    Как я уже неоднократно писал и говорил — рыбалка не математика, в ней ничего нельзя утверждать наверняка. И утверждать, что данная приманка лучше другой — нельзя, даже применительно к месту, времени и рыболову. Ведь есть еще и рыба, «мысли» которой неведомы даже самым лучшим рыболовам. А посему все ниже написанное лучше воспринять, но не следовать этому буквально.

    Давайте теперь попробуем разобраться — где, когда и почему применение колеблющихся блесен оправдано. Ведь ни для кого не секрет, что поймать рыбу можно в любых условиях любой приманкой. И если вам говорят, что на водоеме X поймано 10 судаков на блесну Y — это вовсе не значит, что эта блесна очень хороша. Может, там просто судака много. Или рыболов хороший. Или еще масса причин.

    Также необходимо понимать, что применение того или иного типа приманок далеко не всегда обусловлено желанием поймать. Лично я, например, довольно часто меняю уловистую приманку (на которую однозначно знаю, что поймаю) на какую-нибудь новую или более сложную и заведомо менее уловистую для данной ситуации. Особенно часто это бывает, когда рыбы много — и «набивать мешок» нет необходимости. Поэтому разговор об уловистости той или иной приманки — это чаще всего субъективность чистой воды. И факторов, которые на эту самую уловистость влияют, столько, что все вместе они эту уловистость перевешивают. Именно поэтому я весьма настороженно отношусь к заявлениям типа: «Тридцать пятый „Ридж“ — это вообще убийца. Окунь просто кидается на него. В несколько раз перелавливает все остальное. Я пробовал — все вокруг „отдыхали“, только я ловил».

    Колебалка ультралайт (UL)

    Начнем разговор с ультралайта (UL). Эта сфера применения «колебалок» в последние годы наиболее успешно развивается. Раньше у колеблющихся блесен было три основных применения — щука, речной лосось и троллинг. Ну, может, еще и жерех, но там уже «колебалки» — не совсем классические. И вот где-то года через три после раскрутки ультралайта на рынок вышли колеблющиеся блесны соответствующих масс и размеров. Понятно, что большая их часть — это «япошки». Хотя и Америка немножко блесен нам послала тоже. Масса — от пол грамма, цветовая палитра — на любой вкус. И сегодня в крупных розничных магазинах Москвы стенд только с ультралайтовыми «колебалками» может занимать до пары квадратных метров. Теперь давайте подумаем — есть ли в этом смысл? Если говорить об экономии средств — путем перехода с дорогих воблеров на «колебалки» — то вряд ли сэкономить получится. Во-первых, ультралайт — не очень-то дешевое увлечение. А во-вторых, японская «колебалка» легко перебивает в цене китайский или американский воблерок. Сделать же рабочую «колебалку» своими руками не так-то просто. А те же американские микроблесны уже не имеют того разнообразия форм и размеров.

    Ну и зачем тогда нам эти «колебалки»? Ведь «вертушка» сильнее шумит, т.е. с большей дистанции рыбку приманивает. Воблер на порядок больше похож на реальную еду. «Резинка» — это вообще халява в денежном выражении. В чем фишка-то? Однако есть она, фишка эта.

    И когда же «колебалка» может дать эффект? Во-первых, в условиях, когда необходим дальний и точный заброс. Когда соразмерный воблер туда, куда надо, не долетит. Да и «вертушка» тоже. Довольно характерный пример — ловля на «платниках» форели. Или, например, хариусовая рыбалка на крупных реках. С «колебалкой» по дальности заброса сравнима разве что «резина» на джиг-головке, но будет ли та эффективна — вот в чем вопрос. Ведь кроме непосредственно уловистости нам часто необходимо еще и чувствовать «игру» приманки. «Колебалку» мы чувствуем почти любой подходящей снастью среднего и высокого класса, а вот почувствовать «игру» твистера на головке лично мне не удавалось. А необходимо это довольно часто. Характерный пример — редкая тонкая травка в воде. Повисла такая на «колебалке» — приманку по-быстрому вынимаем или продергиваем резким рывком — и травинка слетает. Произошло такое с «резиной» — минус 30 м проводки и потерянное время.

    Когда еще «колебалка» может переиграть все остальное? Несколько лет назад я серьезно увлекался ловлей спиннингом на сверхтяжелые компактные «нимфы» — «мушки» с вольфрамовыми головками, по форме напоминающие различных донных насекомых и их личинок — например, ручейника. Масса этих «мух» была от 0,2 до 1,5 г. Заброс — чуть выше по течению, проводка — снос в придонной области, а если дно позволяет, то просто волочение по дну. Так вот, тот же трюк легко проделывается и с «колебалкой». Благо масса и форма этих блесен столь разнообразны, что подобрать их идеальное сочетание для правильного горизонта проводки не представляет труда. Да и с цветом поиграть можно — взять, скажем, темные «хитиновые» расцветки. Я еще, к слову, люблю, когда вместе с темным цветом есть и яркое пятно — оранжевое, лимонное, белое.

    Пожалуй, больше я не могу привести реальных ситуаций в ультралайте, когда «колебалка» давала бы сколько-нибудь существенное преимущество по отношению к остальным типам приманок. Есть еще, правда, скоростная ловля окуня в «котле». Но там и ультралайт — самый тяжелый, и конкурентов у «колебалки» много — огромный ассортимент «вертушек».

    Лосось

    Это — не просто рыба, это — множество видов как рыб, так и ситуаций. Кумжа, форель, семга, ленок. Большие и средние реки, пороги, плесы, ямы. А почему «колебалки»? Неужели лососевые на генном уровне запрограммированы кушать «железо» в виде «тобиков», «прохоровок» и «кроков»? Ой, вряд ли! Дело, скорее, в таких основных причинах.

    1. Приличная масса и компактность «колебалки», и, как итог, большущая дальность заброса сравнительно небольшой по размеру приманки. Но как же джиг-приманки? — опросите вы. «Резина» давно бы вытеснила «колебалку» с лососевых рек, если бы не второе и третье преимущества.

    2. Сильная зависимость горизонта проводки от скорости подмотки. В этом упражнении «колебалку» победит только «вертушка». А для чего нам это? Для того чтобы блесенка шла у дна и на входе в ямку, и саму эту ямку не пролетела в верхних слоях. Для того чтобы при глубине плеса 4 м вы смогли провести приманку и у самого дна, и вполводы (при ловле красной рыбы это часто практикуется). «Колебалкой» одной массы все это проделать можно, причем в допустимом диапазоне скоростей проводки. А вот «резиной» на джиг-головке — далеко не всегда. Все дело в парусности приманки. Чем более парусит приманка, и чем она тяжелее, тем больше зависимость горизонта ее работы от скорости подмотки. Повторюсь — рыбалка это не математика. Речь идет о реальных скоростях проводки от 1 до 6 км/ч и реальных массах от 5 до 50 г.

    Эта же парусность «колебалки» позволяет ей идти по потоковым струям, огибающим подводные камни. А не проваливаться в зоны застоя, как это делает джиг-приманка или сбившаяся с работы «вертушка». А почему не «вертушка»? У нее же еще выше степень зависимости горизонта от скорости проводки. А много ли вы встречали «вертушек» с массой более 20 г, которые удается докинуть до рыбы на основной массе лососевых рек? Думаю, не очень много. На ум приходит Myran да пара моделей Mepps, а также совсем уж «эксклюзивы» на нашем рынке. Да и цены на такие «вертушки», мягко говоря, сильно выше, чем на «колебалки» этого типа.

    3. Третье преимущество «колебалки» связано с зацепами при ловле на каменистых реках. На посещаемых лососевых реках после весеннего сезона хода лосося местные жители легко могут насобирать ведерко блесен, когда вода упадет. Потерь довольно много, в том числе и «колебалок». А джиг-головки имеют еще меньшую проходимость среди камней, и лови мы ими — местные жители могли бы ходить не с ведрами, а с тележками.

    Что до «вертушек», то они хоть и не так сильно цепляются и имеют еще большую зависимость горизонта от скорости, но обладают и серьезным недостатком. При приличных скоростях течения они сильно — очень сильно! — крутят леску. А при условии, что ловля лососевых на каменистых реках — это, чаще всего, монофильные лески, данный «вертушечный» недостаток еще сильнее проявляется.

    Ну и самое, пожалуй, главное преимущество «колебалки» над всеми остальными при такой ловле — она имеет самую лучшую «игру» при ловле на поперечный снос. То есть заброс чуть выше по течению, касание дна — и далее просто самая медленная проводка с редким касанием камней. «Вертушка» же не вертится, а воблер не долетает, и его надо вести, чтоб работал, ну а джиг-приманка в камнях застревает на ура. А «колебалка» скачет по камушкам, подхватывается придонными струями (именно за этими струями и наблюдают лососьки, ожидающие проносящийся корм, и не так часто зацепляется. И при этом она работает, т.е. «играет».

    1. Большая дальность заброса.

    2. Возможны вариации с горизонтом проводки.

    3. Малая цепляемость за камни.

    4. Сравнительно небольшая стоимость.

    5. Прекрасная работа при поперечном сносе.

    Колебалки «Незацепляйки»

    Об этих «колебалках» мной написана уже не одна статья. Замен «колебалке-незацепляйке» можно найти много: «офсетная резина» (т.е. силиконовая приманка на офсетном крючке), головки с усиками, спиннербейты, поверхностные воблеры, полые резиновые «лягушки» с прижатыми крючками и т.д. Но все перечисленные приманки имеют меньший спектр ситуаций, в которых они работают. Если мелко, но трава до поверхности не доходит — поверхностный воблер. Редкая троста или редкие же кувшинки — спиннербейт или «усатая» головка с твистером. Глубина приличная и коряжник — «офсетная резина». Чистые «окошки» или «дорожки» в траве — «вертушка». И так далее. Лишь одна «усатая колебалка» может пройти успешно все перечисленные препятствия. Сюда можно добавить и сплошной ковер тонкостебельной растючки, липкие зеленые водоросли, плотные лопухи и любые глубины. И все это может встретиться на одной проводке.

    Например, стоим на лодке в метрах в двадцати от тросты. Бросок в тростник метра на три, проводим по нему, далее «роняем» блесну в чистую канавку перед тростником, выводим ее из канавки, «пропрыгиваем» пяток метров по заросшему мелкой цепучей травой «пятаку», заводим блесну поглубже в корни зарослей кувшинок — и вынимаем уже у лодки. Картина довольно-таки часто встречаемая.

    Можно, конечно, иметь пару-тройку спиннингов, оснащенных разными типами приманок, более подходящих к конкретным ситуациям. «Вертушка» на чистой «дорожке» в траве наверняка обловит «усатую колебалку». Да и воблер с этой задачей справится. А «офсетка» лучше «колебалки» справится с коряжником метрах на трех — четырех глубины. Решать вам.

    Если я выхожу на большой лодке, то, как правило, имею несколько спиннингов, заряженных разными приманками. А бывают ситуации, когда спиннинг в лодке один, и тогда перехожу на универсализм — правильная «усатая колебалка». Но вот где «колебалка» выигрывает однозначно у остальных «незацепляек» — это сплошном ковер травы на глубине до метра. Тут у нее конкурентов нет.

    Еще несколько слов на эту же тему. Купить правильную «усатую колебалку» невозможно. Нет их в природе. И непонятно — почему. Еще пару лет — и мы точно увидим ее в китайском исполнении. Лишь бы восточные братья не пожалели денег на нормальный крючок.

    Есть прекрасная модель Bagley, но защита от зацепа там проволочная. Этим же страдают и Minnow Spoon от «Рапалы», и Gator, и масса аналогов той и другой. Есть блесны от Nemire Lures с лесковой (правильной) защитой крючка, но их форма, видимо, разрабатывалась для чего-то другого, а не для щуки в траве. Да и защита крючка не под правильным углом поставлена. Kuusamo — прекрасные «незацепляйки», но лишь те, которые с впаянным двойником и тонкими проволочками. Однако тупая передняя часть блесны всю «нитчатку» на себя собирает. Да и проволочки вечно подгибать приходится. И весовой диапазон маловат. Ну и как обычно — фирмачи сильно жалеют денег на установку нормальных крючков. А крючки там на «раз-два» не заменишь — нужна либо пайка, либо на винте крючок установить. Блесны эти почти не теряются. Так почему бы не поставить сразу крючки Owner за 20 рублей? В общем, тут без рукоделия рыбацкого не обойтись.

    Колебалки и троллинг

    Тут у «колебалки» только один конкурент, зато серьезный — воблер. И если бы не высокая цена воблера, то, пожалуй, он бы почти полностью вытеснил «колебалку» из троллинговой темы.

    Хотя есть все же ситуации в троллинге, где «колебалку» воблером не очень-то и заменишь. Это — ловля без заглубителя на горизонте в 4 — 6 м. Но ведь много воблеров прекрасно по этим глубинам ходят! Ходить то они ходят, но — слишком активно. И если 3-унцовая «колебалка» пойдет на глубине 5 — 6 м, легонько переваливаясь, то воблер на этой глубине станет либо бешено дрожать (большинство шедов и фэтов), либо колебания будут слишком мощные и размашистые (большинство минноу). А пассивная рыбка бешеные приманки кушать не желает. В итоге — мы просто ставим тяжелую «колебалочку» и ловим эту пассивную рыбу.

    Помните, я упоминал в теме про лосося, что «колебалка» имеет широкий диапазон горизонтов проводки в зависимости от скорости подмотки? В троллинге — то же самое.

    Идем со скоростью 4 км/час, блесна — на глубине 4 м. И тут — на эхолоте рыбка на шести метрах. Что делать? А нужно скинуть скорость до 3,5 км/час — и блесна пойдет на метр глубже. Вот такое вот удобство.

    Существует отдельный класс «колебалок» — троллинговые. Делают их американцы и скандинавы в основном для ловли озерных форм лосося. Это блесны разнообразных размеров — от пары сантиметров до «стелек» более 20 см длиной — но всегда относительно легкие. Масса на них, как правило, вообще не указывается, только длина и ширина. Используются они совместно с различными видами заглубителей — от обычных синкеров-«оливок» до даунриггеров. Если такую блесну просто поставить на леску, то даже при самой минимальной скорости ее моментально на поверхность вынесет. А в чем же фишка-то? Чем блесна эта хороша? А тем, что она работает на самых минимальных скоростях. А это зачастую просто необходимое условие успешной ловли. Поспорить в этом упражнении с троллинговой «колебалкой» могут только пластиковые опять же «колебалки» с американского континента (Gibbs, Pro-Troll). Они — нечто среднее между «колебалкой» и воблером. Но это — отдельная тема, и тут мы ее касаться не будем. Да и размерчик у этого пластикового чуда не больше 5 — 6 см.

    При желании поймать трофейную, но пассивную щучку — стоит задуматься о «стельках». Потому как воблер к глубине метров десять с заглубителем подобрать непросто. Ставишь плавающую «минношку» — она с этой глубины всплыть норовит, ставишь тонущую — идет глубже. Подобрать можно, конечно, но очень мало какой из воблеров будет работать на скорости 2-3 км/час. А вот троллинговая «колебалка» будет, и еще как!

    Вот, пожалуй, и все виды ловли и их частные случаи, когда применение «колебалок» имеет какой-то смысл, кроме банального «вот на эту штучку поймал».

    Летние блесны для зимней рыбалки

    О том, что «колебалки», которые мы обычно ставим на спиннинг летом, прекрасно ловят и зимой изподо льда — я читал и слышал не раз. И вот во время подготовки к очередной поездке на лед мне на глаза попалась блесна Kuusamo Professor 4 (длина 50 мм, масса 6 г) — медная с лицевой стороны и серебристая с обратной. По летней рыбалке я помню, что данная модель требует самого легкого поводочка и очень медленной проводки. А за счет маленького размера соблазняет самых разных хищников — щучек, окуней. Обычно я делаю небольшой «тюнинг» — снимаю верхнее кольцо вообще (застежки поводка хватает), ставлю нижнее кольцо диаметром 5 — 6 мм, а тройник — более тонкий, чем «родной», и размером не шире блесны. Тогда «игра» блесны становится еще живей, особенно на падении (из-за своей легкости она при проводке так и норовит подняться в верхние слои, поэтому я применяю Stop and Go). В общем — блесна стоящая. А каковы же перспективы блеснения ею зимой?

    Как и многие рыболовы, под «зимним блеснением» я подразумеваю в основном ловлю окуней. Тут важнейшим этапом «игры» у зимних моделей будет фаза падения, а не протяжки. А вот к летним блеснам нужен особый подход, потому что они способны хорошо работать не только на падении — при правильном плавном взмахе тоже «играют», что дополнительно привлекает рыбу, и не только полосатого. Надо только подобрать такую скорость взмаха, чтобы блесна работала как при летней ступенчатой проводке. Опыт показывает, что зимняя щука это ценит, да и судак нередко виснет.

    Замечу также, что при ловле пассивного хищника нужно как можно сильнее возбудить его, а «двойная игра» куусамовской блесны — на взмахе и на падении — лучше добивается этого эффекта. Интенсивная «игра» может помочь и при ловле рассредоточенных активных окуней, которых надо привлекать с большой площади. Но сама по себе «игра» и даже привлечение рыбы еще не гарантируют, что та клюнет, поэтому подбор оснащения блесны и его цвета тоже имеет значение. Перед рыбалкой я установил на блесну «окуневые» кольца и тройники, опытным путем подобрав их так, чтобы обе фазы «игры» — на взмахе и на падении — выходили наиболее стабильными и четкими.

    Поскольку «игра» у блесны Professor 4 необычная, то традиционная для зимнего блеснения техника работы удильником не полностью раскрывает ее возможности. Я подобрал несколько вариантов махов, при которых блесна имеет различную «игру». При коротком махе амплитудой около 10 — 15 см боковое отклонение наблюдается не при падении, а на подъеме. И когда удается стабильно воспроизводить этот мах, блесна начинает рыскать из стороны в сторону. На падении же блесна идет горизонтально с поперечными колебаниями, возвращаясь к центру лунки. Затем происходит несколько затухающих колебаний в поперечной плоскости. Такую «игру» я наблюдал на глубинах до двух метров. Ну а на большей глубине, как мне показалось, движения приманки становились менее активными. Но даже на глубинах до 4,5 м окуни на Professor 4 клевали. К слову, леску я использовал не толще 0,2 мм, чтобы не мешала «игре» блесны на глубине.

    Взял я с собой на лед еще несколько куусамовских летних моделей, и среди них — Professor 2 (90 мм, 13 г) в комбинации сторон «латунь-серебро» (фото). Летом эта легкая блесна эффективно работает на мелководьях, а в варианте «незацепляйки» ею хорошо облавливать редкий камыш и крупнолистую растительность. За счет своей малой массы финский «Профессор» позволяет делать самую медленную проводку и частые остановки. Щука частенько берет на паузе, когда блесна, сверкая боками, медленно тонет. Раз летом эта блесна ловит на проводке и на падении, почему бы не использовать ее для зимней щуки?

    Поставив Professor 2 на удильник, я выяснил, что «игра» его отличается от меньшего собрата Professor 4. Значительных горизонтальных отклонений в стороны на коротком взмахе мною не было выявлено. Когда же блесна погружалась, то шла вразвалочку, покачивая боками и чуть отклоняясь от вертикальной оси падения в поперечном и продольном направлениях. Скорость падения — чуть более полуметра в секунду. После перехода в вертикальное положение блесна делает еще несколько вихляющих движений боками и затихает. В целом после одного плавного взмаха на метр полный цикл «игры» до остановки — около 15 с. Показатели, понятно, примерные, поскольку влияние глубины очень четко выражено — скажем, на двух с половиной метрах «игра» существенно проще и менее активна в части мелких колебаний. Минимальная же глубина, где удается полноценно «запустить» блесну — около 40 — 50 см чистой воды подо льдом. На мелководье эту легкую блесну можно подбрасывать коротким плавным махом амплитудой около 30 см — и она успевает лечь в горизонтальную плоскость и начать «игру» на падении.

    Когда охотишься на щуку, приходится блеснить вслепую. Ориентиры, помогающие при ловле окуней, не работают. Все, что нужно — это сверлить лунку за лункой. И верить в блесну. Ведь когда после очередного десятка лунок начинаешь думать, что рыба не клюет из-за луны, погоды или еще чего, переживаний «а может блесна неправильная» нет, ибо проверено: Professor 2 — блесна рабочая.

    Еще я попробовал модель от Kuusamo — Rasanen 70/10 (70 мм, 10 г — фото 5). Про летнюю уловистость именно этой блесны ходит множество легенд, но и подделок под нее тоже немало. Случается, чего уж там, что азиатские копии известных приманок неплохо работают. Но когда дело касается зимнего блеснения, то лучше не рисковать — и взять оригинальную приманку, качество работы которой проверено многими годами ловли во всем мире.

    Что касается «игры» данной приманки подо льдом, то на коротком и резком взмахе она немного отходит в сторону, что проявляется достаточно стабильно. При падении тоже есть отклонение от вертикальной оси, причем блесна шмыгает вдаль от лунки, потом останавливается — и падает без отклонения в стороны, покачивая боками. На коротком взмахе с амплитудой в 7 — 8 см даже в 30 — 40-сантиметровом слое воды подо льдом она уже выдает какой-то самостоятельный рисунок «игры». Не надо забывать, что блесны Rasanen — классика финского жанра. А для начинающего — еще и фактор, за счет которого он подчас может обловить умелых рыболовов. Ведь если ловить проверенными приманками — обязательно повезет (фото).

    Еще среди подопытных была пара куусамовских моделей Rasanen 50/11 (50 мм, 11 г) — в медно-серебристой комбинации и такой же расцветке, но с черными полосами на лицевой стороне. Летом эти блесны работали у меня по щуке и на небольшой глубине (2 — 3 м) без течения, и на слабом течении в малых реках на глубинах до полутора метров.

    «Родной» тройник на блеснах — совсем не окуневый, там никаких «точек удара» нет (она в виде красной бусинки есть лишь на самом теле блесны). Да и в Интернете Rasanen 50/11 фигурировали исключительно в отчетах финских рыболовов об удачном зимнем блеснении щук и судаков. Поэтому без особых надежд я взял эти модели на следующую свою рыбалку на Финском заливе — окуневую, не внося никаких изменений в фурнитуру, чтобы проверить их работоспособность «как есть».

    В одной из бухт южного берега Залива надежно и непоколебимо стоял лед. Особых трофеев там не наблюдалось, в среднем размер попадавшихся окуньков был около 100 г, хотя немногие были и под 300 г. Но главное — «полосатики» брали стабильно. И я решил попробовать финскую приманку по разгоряченному окуню. Первая же проводка, пауза — чувствую слабый ударчик по блесне. Через пару проводок — еще касание. Сделав очередной мах и сбросив блесну, на паузе я чуть-чуть качнул ею, буквально на полсантиметра — и тут же кто-то ответил с той стороны лески. Я подсек — попался окунек. Он, по-видимому, и сам не ожидал, что клюнет — едва щипнул один из загибов тройника. В тот день на эту блесну больше поймать не удалось. Надо признаться, я не был в курсе, какие проводки для данной модели будут правильными, она вела себя нетипично для зимних блесен на взмахе и на падении. Пробовал разные проводки в лунках, где до этого клевал окунь на зимние «вертикалки», но лишь иногда ощущал ударчики по блесне.

    На следующий день я поехал туда же. Блесны Rasanen 50/11 слегка «оттюнинговал», изменив «точку удара»: снял бусинку (это делается легко, как и возврат ее на место) и надел на тройники яркие силиконовые кембрики (фото). И это сработало — в разных лунках удалось поймать 7 окуньков. Работа с этой блесной — самая простая: плавные подъемы и сбросы. Срабатывали как комбинации из нескольких взмахов с одновременных подъемом, так и раздразнивание окуней путем изменения продолжительности пауз. У блесны стабильная и однообразная «игра» на падении — она неспешно погружается вогнутой стороной ко дну с плавными покачиваниями боками. Отклонений в стороны не наблюдалось. Резкость во взмахе приводила к тому, что приманка поднималась с существенным сопротивлением и как будто вращалась — точно так же, как это бывает летом при слишком быстрой проводке. И это окунями не приветствовалось — они брали, когда взмах был плавней, чем с обычными зимними блеснами.

    И в конце пара слов об использовавшихся для всех куусамовских моделей снастях. Для окуней подошли те же удочки, какими я обычно ловлю. Для щук — удильники с катушкой и крепким хлыстом длиной около 50 см, леска — от 0,3 мм (там, где чистое дно) и до 0,5 мм (в зацепистых местах).

    Колеблющиеся блесны

    Колеблющаяся блесна – это самая простая и одновременно сложная приманка. Нет таких рыболовов-спиннингистов, которые не знают как выглядит колеблющаяся блесна. Её ещё называют «колебалка», «колебло» или «железо».

    Колеблющаяся блесна представляет собой приманку, как правило, в виде изогнутой металлической пластины с крючком. Чаще всего блесны изготавливаются из металла, но существуют и из пластика. Отличительной особенностью колебалки от других блёсен и приманок является движение в воде. Колебло в процессе проводки совершает колебательные движения вокруг оси движения. На паузе тоже колебалка играет определенным образом, опускаясь на дно.

    В России существуют огромное количество рыболовов-приверженцев ловли на колеблющиеся блёсны. Вот только несколько названий популярных колебалок: Ложка, Черноспинка, Атом, Прохоровка, Уралка, Шторлинг, Юбилейная и т.д. Много зарубежных производителей блесен тоже очень популярны и давно снискали себе рыболовную славу: Acme Kastmaster , Williams Wabler , Kuusamo Professor . Некоторые спиннингисты изготавливают колеблющиеся блёсны самостоятельно вручную.

    Деление колеблющихся блесен по размерам

    Важное качество, которое отличает колебалку от всех остальных приманок, это высокая дальнобойность при отменной уловистости. Не существует таких условий ловли, при которых тот или иной вид колеблющейся блесны не работал бы наряду с другими приманками. С самых давних времен рыболовы всего мира использовали именно колеблющуюся блесну.

    Условно можно разделить колебалки на три группы по размеру и массе, а главное, по предполагаемому объекту ловли.

    1. Самые миниатюрные блёсны имеют массу примерно от 1 гр и до 10 гр. Размером до 5 см. Предназначены они для ловли форели, голавля, язя, окуня и другой рыбы. Для заброса таких весов используют ультралайтовую спиннинговую снасть. Блесны имеют разную форму и разную цветовую гамму. Рыболов опытным путем выбирает форму блесны, подбирает к ней подходящую проводку и цвет, который подходит для определенных условий ловли. Такие блесны используются для ловли на небольших речках и в прудах.

    2. Средние колеблющиеся блесны имеют массу 10 – 30 гр и размер от 5 до 11 см. Объектом ловли на блесны такого размера могут быть щука, окунь, судак, жерех, сом, лососевые. Применяются такие блесны на малых и средних реках, прудах и озерах.

    3. Колеблющиеся блесны большого размера имеют массу от 30 гр и выше и размер от 11 см и больше. Такие блесны используют на большой акватории. Во-первых, в большом водоеме, например, на водохранилище, озере, море, водится крупная рыба. Во-вторых, большая приманка лучше заметна хищнику, чем маленькая. На большом водоёме есть больше шансов поймать трофейную рыбу. Объектом ловли на блесны такого размера могут быть щука, крупный судак, сом, лососевые, а также морские виды рыб.

    Проводка колеблющейся блесны

    1. Равномерная.

    Всем блеснам подойдет равномерная проводка. Закинул приманку, подождал пока она заглубится и можно равномерно подматывать леску. Многие колеблющиеся блёсны критично относятся к скорости проводки. Для определенной блесны скорость проводки необходимо подбирать индивидуально экспериментальным путем. Если блесну вести слишком быстро, то она может войти в штопор и её игра не будет привлекательна для рыбы. Существует распространенное мнение о том, что хорошей колеблющейся блесне не нужно мешать играть. Хорошая блесна сама по себе привлекает хищника в толще воды.

    Есть вид блесен, которые производят движения, похожие на падение листа с дерева или планера. Есть приманки, которые при паузе в проводке начинают планировать в противоположную сторону проводки или в бок. Такие блесны можно долго проводить в толще воды, делая периодические паузы в проводке. Существуют приманки, которые совершают обороты или полуобороты вокруг своей оси то в одну, то в другую сторону.

    Чем дольше блесна находится в воде, тем больше шансов, что она будет атакована рыбой.

    2. Проводки при ловле на течении

    На течении, как правило, применяются прогонистые блёсны. Их профиль похож на ивовый лист.

    Такая форма позволяет хорошо играть на течении (говорят – «держать течение»), а также заглубляться на нужную глубину. Используются проводки, как по течению, так и против. Очень результативная ловля на колеблющиеся блесны на снос. Как правило, такая рыбалка производится с лодки. По течению сплавляют блесну с периодическими отпусками лески и торможениями. Получается что-то вроде джиговой ступенчатой проводки только, наоборот, от себя. Можно также подыгрывать удилищем. Сначала подбросить блесну легким рывком, а потом отпустить леску и дать колебалке сыграть, сплавляясь по течению.

    На сильном течении и в бурных реках используются компактные тяжелые блесны. Это необходимо для быстрого достижения нужной глубины и естественно для сохранения горизонта проводки.

    2. Твичинг

    Твичинговая проводка отлично подойдет для большинства колебалок. В этом виде ловли спиннингиста ждет непочатый край для экспериментов в проводках. Колеблющаяся блесна просто создана для твичинговой проводки. Критерием правильности проводки будет поклевка.

    В глубоких стоячих или с невыраженным течением водоемах хорошо подойдут средние и компактные тяжелые блесны, которые легко достигнут необходимого горизонта проводки.

    А в сильно заросших травой, где над ковром растительности всего 0,5 – 1 м чистой воды, подойдут легкие и широкие блесны. Их отличительной особенностью является умение долго сыпаться и планировать в толще воды. Для них при проводке важно не зацепиться за траву, а играть в небольшом коридоре между поверхностью воды и травяным ковром.

    3. Отвесное блеснение

    Многие колебалки подходят для отвесного блеснения, как зимнего, так и летом с лодки. Очень эффективна джиговая проводка, но не на всех водоемах ее можно применить из-за высокого количества зацепов на дне.

    Как сделать игру колебалки более соблазнительной?

    Для увеличения привлекательности игры колебла на задний крючок подсаживаются твистеры, виброхвосты или ставится крючок с мушкой. Также, если блесна при проводке входит в штопор, достаточно на крючок прикрепить опушку из ниток или силиконовую приманку, тогда игра колебалки стабилизируется, становится наиболее плавной, менее размашистой и меньше подвержена вхождению в штопор. Но в каждом правиле, есть свои исключения. Например, существуют колеблющиеся блесны, у которых игрой является вращение вокруг своей оси. Ведь ещё не доказано, является ли игра блесны в штопоре менее привлекательной для рыбы. Поэтому здесь открывается широкое поле для творчества спиннингиста. Главным критерием правильно подобранной приманки и ее игры является поклевка рыбы.

    Как избежать зацепов?

    Для уменьшения вероятности зацепов блесны оснащают одинарным или двойным крючком вместо тройника. Также широко используются блесны незацепляйки. В них присутствует защита жала крючка, как правило, из сталистой проволоки, но иногда в виде силиконовой приманки. Можно также заменять штатный тройник на офсетный крючок с твистером или виброхвостом. Получается некий симбиоз колебалки и силиконовой приманки. При этом жало крючка будет спрятано в теле силиконовой приманки и такую блесну можно смело закидывать в крепкие места.

    Цвет блесны

    До конца этот аспект не изучен. Трудно однозначно сказать, как влияет на клев той или иной рыбы цвет приманки. Есть некоторые выработанные со временем правила, которые не являются стопроцентной догмой. Так, в мутной воде используются полированные до блеска или блесны кислотно-люминесцентных расцветок. В прозрачной воде используются близкие к натуральным или матовые, неброские цвета. Например, при ловле голавля и лососевых видов рыб спиннингисты придают большое значение цветам приманки, а при ловле щуки цвет играет далеко не первостепенное значение. Выбор цвета тоже является полем для экспериментов рыболова.

    Лучшие колеблющиеся блесны на щуку и техника ловли хищницы

    Колеблющиеся блёсна были одними из первых искусственных приманок, применённых человеком в охоте за хищником. Ещё древними рыболовами была подмечена возможность поймать хищника на неодушевлённый предмет, напоминающий игру мелкой рыбёшки, входящей в интерес рациона более крупной рыбы. Со временем примитивный ловчий инструмент из подручного материала превратился в осмысленную форму приманки с определёнными качествами игры, позволяющий эффективно ловить рыбу. Можно с уверенностью сказать, что именно блёсна колебалки сподвигнули пытливый ум рыболова на создание более совершенных приманок искусственного толка, таких как воблеры.

    Ловля с использованием данного ловчего инструмента применима ко всем пресноводным видам хищных рыб без исключения, но наиболее широкое распространение получили колебалки для ловли щуки. Так уж сложилось, что именно эта хищница наиболее активно отзывается на анимацию такого вида приманки и техника ловли на колеблющуюся блесну давно уже стала классикой щучьей охоты. С появлением новых материалов, таких как силикон, и прогрессивных технологий добычи щуки с применением воблеров различного типа строения, роль блёсен заметно отошла на второстепенный план, но не стала менее значимой при определённых условиях ведения спиннинговой рыбалки.

    Производители начали активно экспериментировать с формами и цветовым оформлением ловчего снаряда, что позволило колеблющимся блёснам на щуку создать определённую конкуренцию более продвинутым приманкам. Наработанные рыболовами практикой знания в параметрах грамотного выбора приманок под определённые условия лова и владение техникой исполнения проводок помогают спиннингисту достигать приличных результатов в добыче зубатой.

    О многих секретах этой классической щучьей приманки рыболов сможет узнать, ознакомившись с содержанием представленной статьи, где будет обоснован выбор форм и рабочих характеристик колебалки, оговорена техника ведения проводок и представлен рейтинг блёсенок от разных производителей. Также читателю будут предложены способы вариантов самостоятельного производства в домашних условиях этого не стареющего с годами ловчего инструмента.

    Выбор блесны на щуку

    Колебалки на щуку разнятся своими формами и цветовым оформлением от других подобных приманок. Изначально зная нюансы выбора, рыболов даже чисто визуально сможет определить относительно подходящий под лов зубастой инструмент. Осуществляя выбор, прежде всего, нужно ориентироваться на форму блёсенки.

    Важно! Самые уловистые колебалки на щуку имеют овальную или же если делать сравнение с предметом, то форму подобную черпалу ложки.

    Ширина в средней части овала относится к общей его длине в соотношении не менее чем один к трём. Вторым не менее важным критерием подбора является размер. В щучьей охоте по отношению к колебалкам с данным параметром не церемонятся, подбирают крупные формы с шириной в 3–4 сантиметра и соответственно длиной не менее девяти. Зубастая не любит поверхностей блёсен в виде волны, с разной амплитудой загиба. Предпочтительна форма блесны с плавной односторонней вогнутостью, подобная вышеупомянутой ложке.

    В цветовом оформлении привлекает щуку матовый серебристый и медный цвет. В прозрачных водах хорошо себя зарекомендовал чисто чёрный раскрас. В мутных весенних водах применимы кислотные расцветки жёлто-зелёного спектра. Наличие на теле инструмента ярких точек атаки или же отчётливого глаза, в большей мере красных или чёрных тонов, иногда также неплохо стимулирует клёв. Новшества с применением наклеек с голографическими переливами цветов отлично ловят щуку в совокупности с подбором времени нужной для подходящей игры цвета дневной световой интенсивности.

    Важно! По своему весу блёсна колебалки подбирают исходя из условий лова и, в частности, глубины его осуществления.

    Преимущества колебалок

    Колеблющиеся блёсна обладают рядом значимых преимуществ перед всеми остальными искусственными приманками, о которых стоит обязательно упомянуть, дабы щукарь мог с уверенностью держать определённое количество экземпляров такого рода насады в своём арсенале. Начнём с того, что это относительно дешёвый ловчий инструмент, который не так досадно утерять по сравнению с зашкаливающим по цене воблером.

    К тому же техника проводки не нуждается в сложных приёмах и навыках. Ведь конструктивные особенности приманки наделяют её самостоятельными качествами игры и даже при обычном сматывании шнура катушкой, ловчий снаряд выдаёт параметры, не требующие дополнительной анимации. Возможность блёсенки колебаться с различными амплитудами привлекает рыбу не только визуально, но и распространением в воде разно частотных звуковых и колебательных волн. Выбирают блесну и из-за дальнобойности, в данном плане её формы отличаются хорошими аэродинамическими качествами при относительно невысоких массах.

    Топ 10 лучших колебалок

    Для грамотного ориентира при комплектации своего рыболовного арсенала предлагаем топ 10 щучьих блёсен колебалок, в который вошли наиболее популярные по типажу и фирме производителю модели, проверенные временем, размерами уловов и качествами своей перспективной игры.

    Williams Wabler

    Лучшей колеблющейся блесной на щуку по праву считаю представителя от североамериканской Williams, блёсенку Williams Wabler, которая уже на протяжении восьмого десятка лет радует щукарей значимыми результатами. Стабильная игра при различных скоростях проводки и надёжное напыление остова ловчего снаряда делают его фаворитом арсенала на протяжении долгих сезонов щучьей охоты.

    Mepps Syclops 1

    Вторая строка за Mepps Syclops 1. В линейках этой колебалки прельщает широкий ряд выбора категории масс, что позволяет подобрать насаду под любые горизонты лова. Классическая форма тела с насечками и голографическим глазом для атаки хищника не оставляет без внимания щуки проводки данного уловистого экземпляра наживки.

    Acme Kastmaster

    На третьем месте небезызвестный Kastmaster с разновидностью своей блёсенки модели Acme Kastmaster. Универсальный ловчий снаряд под различные типы проводки и условия ловли. Лучший инструмент для добычи средней щуки между коряжников и у заваленных в воду деревьев. Отличается особой дальнобойностью и точностью подачи в перспективные точки.

    Kuusamo Professor 3

    Четвёрка в топе занята японской моделью Kuusamo Professor 3. Сугубо троллинговый вариант снаряда с резвой собственной игрой. В уловы с такой колебалкой планируют трофейные экземпляры щук, что подтверждается многолетней практикой поимки солидных особей. С виду, напоминающая уклейку блёсенка, редко когда остаётся обделённой вниманием зубатой даже в период её слабой активности.

    Daiwa Silver Creek Masau

    Рейтинг колебалок на пятой строке продолжает представлять Daiwa Silver Creek Masau. Ввиду своих параметров массы и форм строения тела блёсенка позиционируется производителем как представитель для облова водоёмов с течением на больших глубинах. Продолговатая форма наделяет колебалку идеальными аэродинамическими качествами для осуществления дальних забросов.

    Abu Garcia

    Шестая позиция за известным брендом Abu Garcia с её детищем моделью Toby. По большей мере, универсальная насадка с явно выраженным рыщущим типом анимации. Вследствие особенностей своей игры с дальних расстояний привлекает щук различных размеров. Отличается дальнобойностью. Особенно хочется отметить стойкость окрасочного покрытия, выдерживающего зубы хищника без последующего шелушения и отслоения краски.

    Kuusamo Hauki

    На седьмую строку ставим колебалку Kuusamo Hauki. Это довольно крупная блесна, разработанная для спиннинговой охоты за трофейными щуками. Отличается характеристиками размашистой и по вольной игры. Производитель выпускает модель в широких цветовых гаммах микшируя цвета, а также делая блёсенки в одном раскрасе.

    Matrixx Spoon

    Уловистая колебалка на щук осенью расположившаяся на восьмой строке списка от бренда Blue Fox это Matrixx Spoon. Рельефная текстурированная отделка боковых поверхностей доводит насаду до реалистичных образов настоящего малька, перед которым хищнику достаточно сложно устоять. Подходит как для троллинговой охоты, так и ординарного лова спиннингом с берега.

    Little Cleo

    Девятка закрепилась за Little Cleo, пришедшей к европейским рыболовам от коллег с Северной Америки. Оказалось, что данная блёсенка по нраву и нашей местной щуке за размашистость своей игры и неординарность колебаний. Проводка колебалки на медленных смотках шнура у стен водной растительности зачастую выманивает на атаку особо крупную особь и в рыболовном арсенале данная модель однозначно станет рекордсменом по массе единичного улова.

    Rublex Orkla

    Замыкает десятку лёгкая, разработанная для берегового спиннингового лова скандинавскими рыболовами моделька искусственной насады в виде представителя от Rublex Orkla. Позволяет отрабатывать небольшие глубины в прибрежных свободных от заросли зонах. Пусть эта блёсенка и не отличается особыми результатами в плане трофейной охоты, но травянка стабильно атакует приманку за её привлекательный ход.

    Как сделать блесну колебалку

    Данный вид ловчего снаряда можно изготовить самостоятельно в домашних условиях с минимальными затратами средств и с эксклюзивными параметрами рабочих характеристик. Колеблющиеся блёсны своими руками можно смастерить двумя основными способами, приспособив под приманку черпало от ложки или вылить из легкоплавкого металла нужную для приманки форму.

    Первый способ подразумевает обработку под ловчую форму ложки. Для этого у столового прибора обрезают ручку, а само черпало дорабатывают, просверливая отверстия в противоположных частях продолговатой формы. Одно отверстие будет служить для монтажа тройника, а второе для крепления самоделки через вертлюжок к основному шнуру снасти. Подробнее изготовление блесны из ложки мы описали в отдельной статье.

    Важно! Крепёж элементов осуществляют через заводные кольца.

    Изготовление блёсен из отливок более сложный процесс, требующий от рыболова изготовления литьевой формы из гипса. Изначально нужную матрицу готовят из пластилина и заполняют гипсовой смесью. Впоследствии гипсовую форму заливают расплавленным свинцом или оловом. Далее заготовку обрабатывают напильником и по аналогии с ложкой обустраивают крепёжные элементы. Манера проводки колеблющейся блесны будет зависеть от конфигурации и глубины вогнутости тела заготовки. Необходимую массу изделию придают напайкой или наклёпом дополнительного материала.

    Важно! После шлифовки кромок и полировки боковых поверхностей изделия его подвергают окончательной окраске, что можно сделать маркерами по металлу, придав блёсенке боевой и перспективный расцвет.

    Как ловить щуку на блесну колебалку

    Техника ловли на колеблющиеся блёсны не отличается особой сложностью и доступна с пары пробных попыток даже начинающему спиннингисту. Определив траекторию проводки и глубину, на которой будет вестись охота рыболов исходя из массы подбирает блёсенку и осуществив заброс, что можно сделать боковым или прямым, через плечо, броском, начинает проводку.

    Проводку таким типом ловчего инструмента в классике делают обычной подмоткой шнура на разных скоростях, при этом блёсенка играет исходя из заводских настроек изделия. Некоторые рыболовы делают ступенчатые проводки, прерывая равномерность хода короткими паузами, особенно эффективна данным методом ловля щуки на колебалку осенью.

    Также можно после заброса уложить блесну на дно, а потом резким рывком поднять её со дна и равномерно вести в среднем горизонте воды. Поклёвка ощущается как сильный удар и последующий сбой хода приманки. В этот момент нужно делать подсечку и ощутив потяг взявшей рыбы осуществлять вываживание пойманного трофея. Зубатую ловят у стен прибрежных водорослей, на кромках ям и подводных уступов, на плавных подъёмах из глубин к береговым линиям.

    Особенно часта поимка щуки на колебалки осенью, когда рыба наиболее активна. В эту пору стараются применять крупные приманки в естественных и не сильно бликующих тонах. Весной и летом используют блёсенки меньших размеров.

    Важно! В мутных водах подают агрессивные расцветки. В прозрачной воде используют блёсна, как можно темнее в своих цветах.

    В зависимости от интенсивности дневного света применяют в пасмурные дни серебристые модели, в солнечную погоду успешно ловят на медные и окраса тусклой позолоты виды колебалок.

    Колеблющиеся блесны – игра и проводка колебалок

    07 августа 2017 9471

    Колеблющиеся блесны, особенности игры и проводка колебалок – глава из книги Виктора Андреева “Блесны и воблеры для спиннинга”. Ловля на колебалки – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор колеблющихся блесен, советы начинающим спиннингистам.

    Игра колеблющихся блесен

    Из-за большого разнообразия многие колебалки имеют свои особенности игры. Поэтому для начала неплохо бы определить, на что способна конкретная модель.

    Игра колебалок на равномерной проводке

    Прежде всего, даже при равномерной проводке игра приманки может быть ровной или «нервной». Мы привыкли, что если блесна ведется равномерно, то она и колеблется равномерно. Однако есть модели, которые при любой проводке движутся короткими бросками в стороны, напоминая больную или раненую рыбку. Две-три такие приманки будут весьма полезны в нашей коллекции, ведь при бесклевье они частенько выручают. Тем более, рыба даже в течение дня может менять свои вкусы: утром она берет на блесну с ровной игрой, а днем предпочтет «нервную» колебалку.

    После теста на «нервозность» проверим приманку на стабильность. Некоторые блесны уже на средней скорости или на небольшом течении сбиваются с игры, «входят в штопор» и даже выносятся на поверхность. Значит, они пригодны только для медленной проводки в тихой воде. А для течения надо поискать другие модели. Но для каждой колебалки желательно запомнить и не превышать ту скорость проводки, после которой блесна перестает нормально работать.

    Затем поводим блесну с разной скоростью и выясним тот диапазон, в котором приманка играет наиболее привлекательно. Чем этот диапазон шире, тем лучше. Хотя оптимальный вариант, когда блесна лучше всего играет при той подмотке, к которой мы привыкли.

    Игра колебалок на волнистой проводке

    Остается проверить, как приманка реагирует на подергивания и остановки, и пригодна ли она для неравномерной проводки. Сначала это определяется визуально, а потом – на рыбе. И если нам кажется, что при легких рывках колебалка за счет более активных движений лучше привлекает хищника, проверим это на практике. Сделать это можно, когда рыба наверняка где-то рядом, например, она только «провожает» блесну, но не берет ее. И если вдруг хищник клюнул «на рывке» – значит, мы узнали еще один секрет успешной ловли.

    Игра колебалок на падении

    Точно так же каждая блесна проверяется «на падение».

    Ведь некоторые модели при прекращении подмотки опускаются на глубину, вращаясь и уходя в сторону, или мягко переваливаясь с боку на бок, или же мелко дрожа. Самое интересное, что именно в эти моменты они могут быть намного привлекательнее для хищника, чем при обычной горизонтальной проводке. Причем желательно проверить не только падение на натянутой леске, но и вариант с «отдачей» лески наклоном удилища. Если и здесь хищник «оценит» наши старания – значит, мы открыли еще один секрет удачи.

    Глубина проводки колеблющихся блесен

    Не забывайте, что в зависимости от веса и конструкции разные колебалки по-разному «держат» глубину (рис.1).

    Рис.1. Движение колеблющихся блесен при равномерной проводке:
    а) легкая, б) тяжелая, в) специальная.

    Глубже всего идут тяжелые блесны и особенно специальные приманки типа «цикады».

    Когда понятно, на что способна каждая блесна – остается подобрать модель, которая может то, чего хотим мы. А это уже половина успеха. Вторая половина – с каждой колебалкой нужно просто «сродниться».

    Проводка колеблющихся блесен

    Существуют различные варианты проводки колеблющихся блесен (рис.2).

    Рис.2. Проводка колеблющихся блесен:
    а) равномерная, б) волнистая, в) ступенчатая.

    Равномерная проводка (рис.2а) примитивно проста, поэтому ей уделено всего несколько строчек. Но это «невнимание» обманчивое. На самом деле равномерная проводка применяется в 80-90% всех случаев, и рыба при этом неплохо ловится. К слову, о неравномерной проводке заговорили только в последние годы, а раньше считалось, что она вредна. Наверное, не было подходящих блесен.

    Когда-то я и сам думал, что колебалку нужно вести только равномерно, но теперь в большинстве случаев применяю более эффективную неравномерную проводку.

    Самый простой вариант – «подкачка» или волнистая проводка (рис.2б). Рука равномерно крутит катушку, но периодические 1-2 покачивания кончиком удилища активизируют и разнообразят игру блесны. Ведь имитация «подраненной рыбки» лучше раззадоривает хищника. А такую добычу можно имитировать либо «нервной» колебалкой, либо «подкачкой».

    Еще эффективнее ступенчатая проводка под «умирающую рыбку», где чередуется поступательное и падающее движения блесны (рис.2в). Причем львиная доля поклевок происходит именно на падении, поэтому оно может длиться от 1 секунды и вплоть до касания дна. Здесь главное условие успеха – привлекательная игра блесны на «застопоренном» падении.

    Как вариант «ступеньки» можно выделить чистую падающую проводку, когда колебалка, вращаясь или переваливаясь с боку на бок, достаточно медленно опускается в глубину. Такая проводка особенно эффективна в «котлах» и вдоль границы водорослей. Причем падение может быть наклонным (застопоренным) или отвесным (свободным), в зависимости от того, зафиксирована или отпущена леска (рис.3).

    Рис.3. Падающая проводка колеблющейся блесны: а) наклонная, б) отвесная.

    Практика показывает, что наклонное погружение приманки сильнее «раззадоривает» хищника, и большинство поклевок происходит как раз на таком падении. Однако если щука стоит глубже по границе травы, чтобы «стукнуть ей блесной по носу», приходится отпускать леску и применять отвесное падение.

    А случается, что рыба на глубине берет блесну только после ее кратковременного шевеления на дне на последующем подъеме – но все-таки берет! В этом случае приходится применять донную ступенчатую (джиговую) проводку достаточно тяжелых колебалок, когда блесна опускается до самого дна. Понятно, что зацепы здесь довольно часты, поэтому приходится применять защищенные или хотя бы сориентированные вверх двойники или одинарники. Но зато джиговая колебалка часто становится палочкой-выручалочкой в самое глухое бесклевье.

    Увы, неравномерная проводка самая сложная – ведь надо не только найти «свою» блесну, но и научиться правильно вести ее «своей ступенькой». Хотя для желающих и настойчивых это только вопрос времени.

    Видео по теме: Проводка колебалок

    Читайте также:  Ловля голавля в декабре
    Добавить комментарий