Так ли плохи дешевые снасти и приманки?

Спиннинг на щуку: тест, строй, длина, выбор бюджетной модели. Топ 5 удилищ

Для успешной ловли щуки на различные искусственные приманки рыболову понадобиться спиннинговое удилище, от правильного выбора которого под конкретные условия лова будет зависеть комфортность и результативность будущей рыбалки. Рассмотрим основные параметры, которым должны соответствовать хорошие “щучьи” спиннинги.

В первую очередь следует определиться с выбором места и способа лова, а также приманками. Исходя из данных известных параметром и осуществляется выбор наиболее подходящего по длине, тесту и строю удилища. Также следует учесть предполагаемый размер и вес будущего трофея. Как бы хорош не был спиннинг для ловли, от него будет мало проку, если удилище не справится с нагрузкой при вываживании крупной щуки.

Строй спиннинга на щуку

Строй удилища – очень важный показатель. От него сильно зависит заброс приманки и дальнейший процесс вываживания рыбы. Строй — это параболическая форма изгиба бланка, которую принимает удилище под нагрузкой.

Существует несколько систем классификаций строя. Мы рассмотрим американскую:

  1. Тип А — гнется только верхушка, 1/4 длины удилища или EXTRA FAST (EF) (очень быстрый);
  2. Тип В — гнется 3/4 длины удилища или FAST (F) (быстрый) ;
  3. Тип С— гнется 1/2 длины удилища (половинный строй) или MODERATE (M) (средний);
  4. Тип D — гнется все удилище (параболический строй) или SLOW (S) (медленный).

Удилище с параболическим строем дает самый дальний заброс, так как здесь работает весь хлыст, вся его длина. Кроме того, этот тип удилищ значительно смягчает динамические рывки рыбы, а следовательно, и нагрузки на редуктор катушки и лесу. У удилищ типа А имеется огромный запас прочности (нижние 3/4 хлыста), но бросает такое удилище гораздо ближе. Динамические удары смягчаются хуже и, соответственно, нагрузки на леску, катушку и губы рыбы больше. На практике многие рыболовы часто используют типы В и С.

От строя удилища зависит и способ соединения колен. При параболическом строе верхнее колено насаживается на нижнее, что позволяет сохранить равномерный изгиб. К сожалению, телескопические удилища в силу своей конструкции не позволяют добиться равномерного изгиба. Подробнее о строе удилища здесь.

Для ловли щуки, подойдут многие удилища, главное, чтобы был хороший сдерживающий ресурс, — спиннинг должен отрабатывать все рывки рыбы. Неприятно, если потенциальный улов будет сходить в начале вываживания или уже прямо у ваших ног, если спиннинг не сможет обработать рывок трофейного хищника или сломаться.

Тест спиннинга на щуку

Еще один очень важный показатель удилищ — тест (мощность). Удилища одного строя могут иметь разную мощность.

По тесту удилища можно классифицировать следующим образом:

  • 1 класс — приманки до 10 г (можно использовать почти все вращающиеся блесны, легкие колеблющиеся, воблеры и мелкие пластиковые приманки). Рекомендуется для ловли щуки до 2 килограммов весом;
  • 2 класс — приманки 10—30 г (используются тяжелые вращающиеся блесны, большинство колеблющихся, блесны с грузом—головкой, тяжелые, свыше 10 г, воблеры, почти все пластиковые приманки). Рекомендуется для ловли щуки от 2 до 6 килограммов;
  • 3 класс — приманки 30—60 г (тяжелые колеблющиеся блесны, сна-сточки с рыбкой, девоны). Рекомендуется для ловли крупной трофейной щуки весом от 6 до 12 килограммов;
  • 4 класс — приманки свыше 60 г (для особо крупных экземпляров трофейной щуки).

Оптимальный диапазон веса забрасываемых приманок является важнейшей характеристикой и обязательно проставляется на удилище. Вес же возможной трофейной щуки, которую удилище может выдержать, на маркировке не ставится. Считается, что при правильном вываживании сломать удилище невозможно. И это действительно так, не следует лишь заводить его «за себя» и резко дергать, а лучше всего держать удилище таким образом, чтобы рукоять и уходящая в воду леска составляла угол 90 градусов. В таком положении его свойство проявляются в полной мере). В последнее время отдельные фирмы вместо веса забрасываемой приманки ставят разрывное усилие лески, на которую рассчитан спиннинг, выраженное в фунтах. Например, стоит маркировка Line 6—15 Ib. 1 фунт (1Ь), как известно, равен 0,45 кг, то есть 2,7—6,75 килограмма. Практически на этом удилище можно использовать леску в диапазоне 0,2—0,3 миллиметра.

По диапазону веса забрасываемых приманок спиннинги делятся на:

  1. UL — (ultralight) — ультралегкий;
  2. L – (light) – легкий;
  3. ML – (medium light) – среднелегкий;
  4. М — (medium) — средний;
  5. MH – (medium hard) – среднетяжелый;
  6. Н — (heavy) — тяжелый.

UL — Самый легкий, хрупкий, но и самый модный на сегодня класс. Удилища этого класса применяются, как правило, для ловли некрупной береговой, на небольших водоемах. При использовании удилища класса ультралайт, применяется тонкая леска (0.12 — 0.18 мм.), длина спиннинга обычно 1.5 — 2.1 м. С удилищами класса ультралайт, применяют приманки весом от 2 до 7 грамм (вращающиеся блёсны, не тяжелые колеблющиеся блесны, воблеры, силиконовые приманки).

L — Удилища легкого класса, могут применятся в тех же условиях что и ультралайт, но с более тяжелыми приманками вес которых в диапазоне от 3 до 10 грамм. Длина удилищ этого типа обычно не привышает 2 — 2.5 м. Объекты лова характерные для применения легких удилищ, практически не отличаются от тех что добывают на ультралайт. По этой причине, при использовании удилища класса лайт, так же применяется тонкая леска (0.1 — 0.23 мм.).

ML — Средне легкий класс, пожалуй один из наиболее используемых типов удилищ. Популярность удилищ такого класса объясняется довольно надежной и прочной конструкцией бланка и достаточно широким диапазоном весов применяемых приманок. Рабочий тест среднелегких удилищ находится в диапазоне от 5 до 25 гаммов. Среднелегкий класс удилища, позволяет расчитывать на положительный исход в борьбе с достаточно крупной трофейной щукой. Диапазон сечения лески, применяемых на удилищах среднелегкого класса, достаточно широк, зависит от конкретных условий лова и применяемых приманок. Обычно с удилищами среднелегкого класса используют лески (0.15 — 0.25 мм).

М — Средний класс удилищ применяется там, где щука имеет возможность вырасти до хороших размеров и существует вероятность поимки достаточно приличных экземплячров. Этот класс пользует лесы уже потолще(0.2 — 0.35 мм.), вес приманки доходит до 40 грамм. Это продиктовано тем, что глубина в месте ловли и требуемая дальность заброса обычно на порядок больше, чем при использовании более легких снастей. Длина удилища среднего класса примерно 2.4 — 3.3 метра.

Н — самый тяжелый класс удилищ. Применяется для рыбалки в расчете на добычу трофейных экземпляров щуки и других крупных рыб. Спиннинги этого класса просто обязаны иметь максимальную прочность. Длина удилищ составляет более 2.7 метра, вес забрасываемой приманки — более 30 грамм. На удилищах тяжелого класса применяются самые прочные лески и самые надежные и мощные катушки.

Длина спиннингового удилища

Спиннинговые удилища выпускаются различной длины, которая обычно колебаться от 1,4 метра до 3,3 метра. Короткие спиннинги применяют при ловле щуки с лодки, более длинные для береговой ловли для дальнего заброса искусственных приманок.

Для ловли с заросших кустарниками берегов подойдут спиннинги длиной 1,9-2,1 метра. С подобными удилищами удобно пробираться среди зарослей и делать точные забросы, не цепляясь за кустарники и свисающие над водой ветви деревьев.

Удилища длиной порядка двух метров также хорошо подходят для лодочной рыбалки. Дальние броски в таком случае не требуются, а ловить длинным спиннингом с лодки проблематично.

На открытых берегах можно использовать удилища длинной 2,4 — 3,3 м. Спиннинги длиной более 2,8 м обеспечивают максимально дальние забросы, позволяя облавливать перспективные щучьи места без наличия лодки.

Какой спиннинг выбрать для ловли щуки с берега

Если вы собираетесь прогуляться со спиннингом по берегу водоема, реки или озера, то вам потребуется максимально длинный спиннинг на щуку. Длина от 3 метров будет для такого случая востребована. Оптимальная длина спиннинга для береговой ловли составит 3,30 – 3,60 метра. С такой длиной заброс спиннинговым удилищем будет просто «пушечным».

Тест удилища для береговой ловли подбирается исход из основного диапазона весов применяемых приманок, будь то воблеры, блесны или джиговые приманки. Если ваши основные воблеры все укладываются в диапазон весов от 7 до 15 граммов, то тест спиннинга на щуку можно выбирать от 5 до 25 граммов.

Точно также тестовый диапазон подбирается для любых приманок. Если вы ловите на тяжелые колебалки, которые весят 30, 40 и 60 граммов, то и тест удилища для береговой ловли следует выбирать от 25 до 75 граммов. Рабочие веса приманок должны быть ближе от середины тестового диапазона удилища до ¾ от верхней границы.

Строй спиннинга на щуку при ловле с берега подбирается исходя из вида применяемых приманок. Для ловли на джиговые приманки подойдет строй Фаст (быстрый) и Экстра-Фаст (Сверхбыстрый) – жесткий бланк с высокой чувствительностью, у которого гнется только верхняя часть (Фаст) или самый кончик (Экстра-Фаст).

Для ловли щуки на воблеры и блесны также подойдет удилище быстрого строя, потому что только жестким бланком можно качественно подсечь этого хищника при поклевке. Острия тройников воблера или блесны должны пробить жесткую пасть щуки при подсечке, а это возможно сделать только при использовании жесткого удилища.

Выбор спиннингого удилища для ловли щуки с лодки

При ловле щуки с лодки длина не имеет такого решающего значения, как при ловле этого хищника с берега. Поэтому длина спиннинга при ловле с лодки может фактически любой – от 180 до 330 сантиметров. Спиннинговые удилища короче 180 см, например, 150 см и 165 см оправданы либо при ловле на ультралайт приманки, либо при ловле троллингом.

Тест спиннинга при ловле с лодки будет подбираться точно так же, как и при ловле с берега. Однако при ловле с лодки нет такой нагрузки на бланк при забросе. В случае, если нужно забросить приманку подальше, проще подплыть на лодке чуть поближе, подробнее тут.

Требования к строю спиннинга при ловле с лодки сохраняются все те же. Только удилища можно подбирать еще жестче, так как рыболов на лодке более мобилен, чем рыболов на берегу. И в случае необходимости рыболов на лодке сможет сманеврировать, чего не может сделать рыболов на берегу.

Топ 5 спиннингов для ловли щуки

Shimano OCEA BB Heavy Game

Лучший троллинговый спиннинг для ловли трофейной щуки. Удилище трехсекционное, весит 370 г, рекомендуемая тестовая нагрузка составляет 50-150 г. Для изготовления бланка производитель использовал материал HPC200+Biofibre. Пропускные кольца сделаны из нержавейки Fuji stainless steel K-type Alconite. Благодаря держателю Fuji DPS катушка надежно фиксируется на удилище. В транспортном положении удочка занимает всего 0,81 м, она упаковывается в неопреновый чехол. Все составные части удилища прекрасно сбалансированы, что позволяет далеко забрасывать оснастку и уверенно вываживать трофей.

Основные плюсы:

  • прочность и надежность;
  • штекерное соединение секций;
  • высокое качество сборки.

Минусы:

Daiwa Exceler-AR

Лучший бюджетный спиннинг на щуку. Для изготовления бланка использован высокомодульный графит, пропускные кольца оснащены вставками из SiC, катушкодержатель сделан известной фирмой FUJI. Удилище удобно держать в руке благодаря пробковой рукоятке, для бережной транспортировки имеется чехол. В этой серии подобрать спиннинг смогут как любители изящного ультралайта, так и сторонники тяжелого джига.

Основные плюсы:

  • доступная цена;
  • удобство пользования;
  • широкая линейка удилищ.

Минусы:

  • низкая износостойкость соединений.

Major Craft RIZER

Лучший спиннинг для ловли щуки с лодки. В линейке Major Craft RIZER много коротких надежных спиннингов, которые отлично зарекомендовали себя при ловле щуки с лодки. Пропускные кольца fuji alconite отличаются высокой надежностью и практически идеально отполированной поверхностью, благодаря чему легкие приманки можно забросить на большое расстояние. Бланк сделан из материала с высоким содержанием графита. Рыболову удобно держать спиннинг благодаря пробковой рукоятке. Для транспортировки есть защитный матерчатый чехол.

Читайте также:  Снасть комбайн своими руками

Основные плюсы:

  • хорошо сбалансированный бланк;
  • износостойкие кольца;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • явных минусов не выявлено.

Black Hole Classic

Модели длиной 264 — 270 см являются одними из лучших для ловли щуки с берега. Спиннинговые удилища Black Hole Classic отличаются доступностью, легкостью и быстротой строя. Бланк выполнен из высокомодульного графита IM 8, сверхлегкие кольца со вставками Fuji SiC расставлены по новой оптимальной схеме. Что позволило снизить нагрузку на бланк во время критических нагрузок при вываживании трофейной щуки. Конструкция катушкодержателя Fuji отличается эргономичностью и высокими резонирующими характеристиками. Рукоятка изготовлена из пробки, в комплекте имеется чехол.

Основные плюсы:

  • высокая дальность заброса;
  • надежность и прочность;
  • отменная чувствительность.

Минусы:

  • явных минусов не выявлено.

Mikado Nihonto Mh Telespin

Лучший телескопический спиннинг на щуку, удобный при транспортировки, занимающий минимум пространства в багаже рыболова. В транспортном положении спиннинг занимает всего 62 см. Секции телескопа сделаны из углепластика, рукоятка оформлена пенорезиной. Снизить вес спиннинга до 110 г удалось за счет облегченных колец с вставками из карбида кремния. Удобная конструкция у катушкодержателя. Для пальцев рыболова имеются эргономичные выемки, фиксация катушки производится зажимной гайкой. При перевозке сохранность колец обеспечивает пластиковый колпачок.

Основные плюсы:

  • универсальность;
  • легкость и прочность;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • случаются поломки вершинки.

Заключение

Не стоит выбирать дорогостоящие топовые удилища. Для успешной ловли щуки гораздо важнее правильно выбрать приманку и наиболее подходящий способ ловли, исходя из условий конкретного водоема. Выбор спиннинга зачастую обусловлен навыками и привычками рыболова, — что хорошо для одних, может начисто испортить рыбалку другим.

Дорогие или дешевые рыболовные снасти

Дата: 26 июня 2016 | Просмотров: 3 382

Сегодняшний рынок рыболовных снастей очень богат. Выбор огромен, как по видам снастей, комплектующих, удилищ, катушек, лесок, приманок так и по ценовому сегменту. Есть снасти дорогие, очень дорогие, умеренные по цене и довольно дешевые, т.н. “бюджетные”. Для любого рыболова становится вопрос, каким снастям отдать предпочтение, дорогим или дешевым? Есть ли смысл переплачивать за дорогие, элитные снасти? И за что именно платит рыболов, покупая значительно более дорогую снасть или ее элемент? Это не праздные вопросы. Все мы имеем различные финансовые возможности и стремимся собрать оптимальный комплект снастей, как по качеству, так и по цене. Так что, вижу смысл поговорить об этом.

Конечно, можно ловить и на палку… Пойти в лесок. Вырезать ветку орешника, или чего-то еще. Привязать кусок старой Клинской лески, найденной где-то в закромах. Сделать самостоятельно поплавок из винной пробки, из какой-то сухой веточки или из чего-то еще. Привязать какой-то копеечный крючок. Накопать червей. И прекрасно ловить рыбу, практически без финансовых затрат…

Но, на практике, так получается не у многих. Хочется ловить на классные современные снасти, использовать передовые элементы оснастки и лучшие приманки. На сколько хватит денег, что называется. В итоге, бюджеты на рыбалку у разных людей разные, в зависимости от доходов. Но, у некоторых, это, по истине, астрономические суммы в у.е.

Как говорится: Приучите своих детей к рыбалке – и у них не будет хватать денег на наркотики.

Но, давайте о серьезном. Сегодня, в период очередного непрекращающегося финансового кризиса, затрагивающего многих наших людей и рыболовов, в частности, так важно соблюсти баланс. Хочется комплектовать свой рыболовный арсенал и по последнему слову техники, но и не на последние деньги. Покупать ли снасти за дорого, или за гроши? Есть ли смысл сильно тратиться на рыболовные снасти? Существенная ли разница между очень дорогими и бюджетными элементами снастей, приманками?

Пройдемся по наиболее востребованным и основным элементам снасти. Рассмотрим разницу между дешевыми и дорогими решениями для ловли спиннингом, удочкой, фидером.

Дешевые и дорогие удилища

Удилища для спиннинга. Поскольку спиннинговая рыбалка является одной из самых популярных, то и удилища для этой снасти в особом ходу.

Самые дешевые спиннинги. Совсем дешевые спиннинги делаются из стеклопластика. В основном, это телескопы. Иногда встречаются и штекерные варианты. Такие удилища более тяжелые, чем углепластиковые. Они обладают куда меньшей чувствительностью. Кроме того, ни о какой нормальной градации по строю и тесту у этих удилищ речь не идет.

Цена на такие удилища может колебаться от 7-10$ и, примерно, до 20$. По прочности, они могут быть надежнее, чем углепластиковые. Особенно, что касается ударных воздействий. Но, как правило, выполнены в столь гнусном качестве, что могут ломаться и при забросе… Тут, как повезет. Были у меня в ходу и совсем печальные варианты дешевых спиннингов, и те, которые прошли долгие годы рыбалок. Дело в том, что, помимо, так сказать, нормальных спиннинговых удилищ, у меня в арсенале постоянно фигурируют 1-2 телескопических коротыша. Это, как раз, дешевенькие стеклопластиковые спиннинги. Я их использую, когда важна компактность, когда речь идет не о серьезной рыбалке, а о какой–то прогулке, с возможной попутной рыбалкой. Кинул в сумку, в рюкзак – и все отлично.

Так что, такого рода, совсем недорогие, спиннинги можно и, даже, полезно иметь. Но, в качестве основной снасти они не годятся по все тем же причинам – отсутствие строя, чувствительности, из-за не высокой надежности и прочности, из-за дрянной фурнитуры.

Спиннинговые удилища средней ценовой категории. В этой категории, логично, и надо искать баланс приемлемой цены и хорошего качества. Современный спиннинг должен быть двухколенным, штекерным, и быть изготовленным из углепластика. Углепластиковые удилища достаточно легкие. У таких спиннингов существует адекватная градация по строю и тесту. Достаточно хороший спиннинг, удовлетворяющий основным требованиям, можно купить за 50-150$. В отдельных случаях, вполне терпимые спиннинги можно купить и за 25-30$. Как для новичка – вообще сойдет. Так, через мои руки прошли десятки спиннингов этого ценового диапазона. На такие спиннинги уже можно ловить, не ощущая никаких проблем с функционалом и не ощущая никакого критического дискомфорта. Как бюджетный, эконом вариант, следует брать именно такие спиннинги, в районе 100$ или немного дороже.

Разница между спиннингами за 50-70$ и за 100-150$ кроется в некоторой разнице в весе, в степени чувствительности, в нюансах качества фурнитуры.

Что касается удилищ с ценником в районе 250-300$, то они могут отличаться повышенной легкостью, чувствительностью. Но, нельзя сказать, что какие-то принципиальные преимущества рыболов получает, практически заплатив, как за два-три более дешевых спиннинга. Конечно, если деньги позволяют, то можно и заплатить за больший комфорт. Это все очень тонко, на ощущениях. Эстетическое удовольствие – это важно. Но, пусть каждый решает, насколько дорого он готов за него платить.

Дорогие элитные спиннинги. Это удилища в районе 400-500$ и дороже. В основном, в этом ценовом диапазоне имеет смысл рассматривать какие-то специальные удилища: джерковые, морские троллинговые, лососевые и т.п. Что касается спиннингов для общих задач, для джига, твичинга, ловли на блесны – то тут, опять же, множество мелких бонусов. Спиннинг может быть сверхлегким, сверхпрочным, феноменально чувствительным, очень посылистым, оснащенным самой дорогой и качественной фурнитурой. Но, на вопрос, стоит ли оно того? Каждый пусть отвечает, исходя из своих финансовых возможностей и остроты эстетических потребностей… Или купить элитный дорогущий спиннинг, или до десятка бюджетных и вполне достойных прутов.

Удилища для поплавочной удочки.

Для поплавочной ловли требования к удилищам не столь строги, как для спиннинга. Как мне видится, достаточно иметь пару-тройку добротных телескопических удилищ. На их основе сделать себе удочки для дальнего заброса, и покрывать с их помощью, практически любые условия рыбалки. Такая удочка может быть сделана из стеклопластика и стоить порядка 10$. Важно лишь выбрать удочку с достаточно жесткой стенкой, но без перебора. Т.к. удилище должно быть и достаточно легким. Фурнитура, конечно, здесь не будет сверх-крутой. Но, для ловли на поплавок – это, особо, и не требуется.

Конечно, удилища из углепластика легче, но и дороже. Лично меня полностью устраивают мои стеклопластиковые телескопки. Есть у меня удилища, которые служат более 12 лет, и я проблем не знаю. Но, постепенно, хорошие углепластиковые удилища для ловли с поплавком становятся распространеннее и доступнее. Так, сейчас не проблема найти удилище из карбона от 25-30$.

Удилища для фидера.

Что касается фидерных удилищ, то тут тоже надо искать золотую середину. Совсем дешевых фидеров, которые бы заслуживали права быть, лично я не встречал. В любом случае, это должно быть углепластиковое удилище, для обеспечения его легкости.

В тоже время, я часто встречал странную ситуацию, когда рыболовы, занимающиеся ловлей всякой белой рыбы фидером на реках, зачем-то выбирали себе более дорогие карповые удилища. Если разграничивать карповую трофейную рыбалку и классический фидер для ловли плотвы, подлещика на реках или водохранилищах, то можно прилично сэкономить.

Бюджетные или элитные катушки

Сегодня, в современной рыболовной снасти, будь-то спиннинг, поплавочная удочка, фидер – используются безынерционные катушки. Во всяком случае, они сильно превосходят по своему распространению и актуальности мультипликаторы и старые модели инерционных катушек.

Что можно прикупить из безынерционных катушек и не разориться?

Есть в продаже совсем дешевые китайские катушки, по типу Кобры и т.п. Цена таких изделий до 10$. Естественно, это крайне паршивый выбор. Если для поплавочной удочки такая катушка еще сойдет, и может проходить сезон-другой, то для фидера, не говоря о спиннинге, она не годится. Пластиковая шпуля не пригодна для ловли шнуром. Ролик лесоукладывателя, также, долго не протянет с использованием шнура. Переключатель заднего хода и пружина лесоукладывателя часто выходят из строя. Фрикционный тормоз не достаточно тонко настраиваемый и чувствительный. В общем, это типичный вариант для скупых, которые платят дважды, трижды и т.д.

Сносного качества катушку для поплавочной удочки можно купить в пределах 30-50$. Ну, а для спиннинга, фидера, карповой снасти, нужно что-то получше.

Так, вполне нормальные катушки для спиннинга начинаются от цены 80-120$. Здесь можно упомянуть такую известную катушку, как Ryobi Excia, а также бюджетные модели катушек Shimano, Daiwa, SPRO и т.п. При своей, вполне доступной цене, эти катушки долговечны и надежны в работе. Катушки обладают достаточно плавным ходом, отличной укладкой лески, пригодны для ловли со шнурами, имеют тонко настраиваемый фрикционный тормоз.

По большому счету, катушки ценой более 300-500$ имеют преимущества, лежащие в плоскости эстетического удовольствия от процесса ловли. Элитные модели катушек заметно легче, обладают феноменально бархатистым ходом, идеально укладывают шнур.

Лично на мой взгляд, если с финансами не так все хорошо, то нет смысла гнаться за особо дорогими моделями катушек. Можно взять что-то до 100-120$ и пользоваться долго, и не знать проблем. Некоторые катушки в этой ценовой категории у меня работали и 3, и 5 лет. А после мелкого ремонта, и дальше работают.

Что касается катушек для фидерной ловли. То тут можно использовать те же модели, в пределах до 120-150%. Кому нравится, могут, просто, взять версии с задним тормозом. Кому надо – с бейтраннером. Кончено, качественная катушка для ловли карпа, с бейтраннером, может стоить весьма приличных денег. Но, например, я уже 12 лет использую для разных нужд, в роде ловли на донки, фидер, карповую катушку от Abu Garcia. Купил я ее, в свое время, за 250$, и она, по сей день, в строю.

Читайте также:  Сложные оснастки

Дешевые или дорогие лески

Сегодня, в сегменте рынка рыболовных лесок можно отметить три основных типа товаров: монолески, шнуры, флюорокарбон.

Существует достаточно много видов монолески, сделанной на Тайвани, в Китае. Она не дорогая и вполне добротная. Практически в любом рыболовном магазинчике можно такое купить. Такая леска пригодная для поплавочных удочек. И нет никакого смысла заморачиваться дорогими лесками. Так, вполне нормальной и недорогой леской я считаю польскую, от Balsax.

Если собираетесь использовать монолеску для спиннинга. Например, это ультралайт для ловли форели, или голавликов, окуней, на блесны – то лучше взять леску получше и подороже. Из последнего, что меня впечатлило своей прочностью – это леска Owner Broad. Но, есть хорошие варианты и от других ведущих фирм. Те же Gamakatsu и т.д.

Для ловли спиннингом и фидером, желательно использовать шнур, плетеную леску. Шнур отличается повышенной прочностью, мягкостью, высокой чувствительностью, за счет минимальной растяжимости.

Для легкого, среднего или тяжелого спиннинга можно подобрать относительно недорогой и сносный по качеству шнур. Я активно использую шнуры Power Pro. Неплохо себя показывают плетенки от Salmo Broad и Sufix. Несколько хуже себя зарекомендовали лески от Spider и Cormoran. Некоторые спиннингисты предпочитают дорогие японские шнуры. Но, они очень дорогие. Да, идеально круглые, скользкие, они дают более дальний заброс, дольше сохраняют диаметр. Но, по прочности и износостойкости, мало кто из них потягается с оригинальной Прошкой.

Что касается лески для ультралайтового спиннинга и микроджига, то тут два основных варианта – тонкие версии дорогих японских шнуров или Berkley Nanofil. Как показала практика, спеченная нить от Беркли очень скользкая, достаточно прочная, при малой толщине. Не вижу никаких оснований переплачивать за шнур в 4-5 раз больше. А именно так обстоит дело, если сравнивать Nanofil, с тем же Sunline или Varivas. Так что, всем новичкам, которые хотят начать осваивать микроджиг и не готовы выкладывать баснословные суммы за бобину шнура – рекомендую Нанофил. Приловчиться вязать на нем качественные узлы, следить за целостностью покрытия, а в случае повреждений срезать истертый участок – и никаких проблем!

Что касается флюорокарбона – то это незаменимый поводковый материал. Используется и для ультралайт спиннинга, и для поплавочной удочки, и для фидера, донки. Речь идет именно о 100% флюорокарбоне, а не о лесках с флюорокарбоновым покрытием. Здесь не путать, и нет смысла брать леску с покрытием вместо чистого флюра. Ее можно брать, только, как леску… Флюр, же, хоть и недешев, но лучше на этом не экономить. Раньше в фаворе был Sunline Siglon. Но, сегодня, можно выбирать любой флюорокарбон. Лишь бы, он был Made in Japan и было указано, что это именно 100% флюорокарбон. Можно найти варианты и подешевле Санлайна.

Дешевые и дорогие рыболовные крючки

По части рыболовных крючков, лично я не знаю компромиссов. И вам не советую! Если уж удалось сманить рыбу на вашу насадку, приманку, то зачем ее терять из-за тупого или недостаточно прочного крючка. Тем более, что даже самые дорогие и качественные крючки можно себе позволить. Лучше отдать предпочтение японским крючкам от Owner, Gamakatsu, Hayabusa или корейским Decoy. Появляются и новые бренды. Но, я, пока что, отдаю предпочтение проверенной классике.

Дорогое или дешевое дополнительное снаряжение, экипировка

Что касается различного дополнительного снаряжения и экипировки: коробок для приманок, ящиков, сумок, рюкзаков, забродных костюмов, одежды для рыбалки, то тут все очень индивидуально. Тут, также, надо выбирать что-то среднее. При финансовых трудностях, не гнаться за самым дорогим и навороченным, но и не хвататься за самое дешевое и дрянное.

Дорогие снасти, пиар или необходимость. (Просматривает: 1)

SVAROG69

Здраствуйте, сегодня на рыбалке очередной раз посетила меня мысль о целесообразности покупки дорогих снастей. Конечно если бюджет неограничен то все вопросы снимаются. Свои мысли попробую донести до Вас на примере карповой ловли. Многие производители снастей утверждают, что ловить карпа возможно только при наличии высококачественных удилищ и тп, и обязательно их производства. Так-же на рынке предоставленно МОРЕ сопутствующих товаров,наподобие маркеров,стопоров и пр. изготовление которых в домашних условиях из подручных материалов занимает мин. усилий и затрат. Но все это меркнет перед дорогими и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ, по заявлениям производителя снастями, такими как маркерное удилище или сигнализатор поклевки. К примеру у меня куплен комплект 3шт сигнализоторов с пейджером китайского производства за 1000р, но при желании можно преобрести сигнализаторы и по 100р за штуку. ОБЬЯСНИТЕ мне зачем вообще нужен пейджер если рыблов все равно находится по близости. В виде маркерного удилища используется одно из основных с нанесенными на нем метками. Отдельная тема эта катушка, разумеется для ловли крупной рыбы она должна быть надежной, но поверьте цены на карповые катушки у ведущих фирм ЗАВЫШЕНЫ В РАЗЫ обычная бюджетная карпавая катушка за 2.5 тр ненамного уступит восьми-десяти тысячной катушке от именитого производителя. К примеру я для ловли карпа амура и если повезет выбраться на родину сома, все-же предпочитаю инерционные катушки по типу невских (у меня самоделки на подшибниках). Но конечно не все смогут ими пользоваться, так что этот вопрос спорный. Но самое интересное это конечно бойлы, я не в коем случае не говорю о их бесполезности (хотя цены тоже мама не горюй) просто еще в детстве на Кубани мужики ловили сазана на галушки с различными добавками. Мне както просто обидно, что их изобретение приписано англичанам. Однажды на р Кубань довелось видеть негласное сопернечество продвинутых карполовов и двух местных, поверте продвинутые заняли лучшее место. Все шло хорошо пока у продвинутых не случилась поклевка крупной рыбы. Во время вываживания удилище разлетелось в щепки, а в голосе катушки появился скрежет. Сазан все-же был вытащен волоком и потянул на 14кг(прибавте к этому очень сильное течение) и вы поймете почему невыдержала снасть. Через пару часов крупная рыба попалась местным которые несильно переживая вывели ее на непонятный спининг с невской катушкой. Рыба потянула на 16кг. Мораль .

Разумеется существует еще эстэтическая составляющая снастей, но здесь каждый сам выберает для себя. Я не в коей мере не пропагандирую использование дешевых палок с катушками за 200р, но просто считаю, что цены на снасти неоправдывают себя.

Alexis

гуляка

Здраствуйте, сегодня на рыбалке очередной раз посетила меня мысль о целесообразности покупки дорогих снастей. Конечно если бюджет неограничен то все вопросы снимаются. Свои мысли попробую донести до Вас на примере карповой ловли. Многие производители снастей утверждают, что ловить карпа возможно только при наличии высококачественных удилищ и тп, и обязательно их производства. Так-же на рынке предоставленно МОРЕ сопутствующих товаров,наподобие маркеров,стопоров и пр. изготовление которых в домашних условиях из подручных материалов занимает мин. усилий и затрат. Но все это меркнет перед дорогими и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ, по заявлениям производителя снастями, такими как маркерное удилище или сигнализатор поклевки. К примеру у меня куплен комплект 3шт сигнализоторов с пейджером китайского производства за 1000р, но при желании можно преобрести сигнализаторы и по 100р за штуку. ОБЬЯСНИТЕ мне зачем вообще нужен пейджер если рыблов все равно находится по близости. В виде маркерного удилища используется одно из основных с нанесенными на нем метками. Отдельная тема эта катушка, разумеется для ловли крупной рыбы она должна быть надежной, но поверьте цены на карповые катушки у ведущих фирм ЗАВЫШЕНЫ В РАЗЫ обычная бюджетная карпавая катушка за 2.5 тр ненамного уступит восьми-десяти тысячной катушке от именитого производителя. К примеру я для ловли карпа амура и если повезет выбраться на родину сома, все-же предпочитаю инерционные катушки по типу невских (у меня самоделки на подшибниках). Но конечно не все смогут ими пользоваться, так что этот вопрос спорный. Но самое интересное это конечно бойлы, я не в коем случае не говорю о их бесполезности (хотя цены тоже мама не горюй) просто еще в детстве на Кубани мужики ловили сазана на галушки с различными добавками. Мне както просто обидно, что их изобретение приписано англичанам. Однажды на р Кубань довелось видеть негласное сопернечество продвинутых карполовов и двух местных, поверте продвинутые заняли лучшее место. Все шло хорошо пока у продвинутых не случилась поклевка крупной рыбы. Во время вываживания удилище разлетелось в щепки, а в голосе катушки появился скрежет. Сазан все-же был вытащен волоком и потянул на 14кг(прибавте к этому очень сильное течение) и вы поймете почему невыдержала снасть. Через пару часов крупная рыба попалась местным которые несильно переживая вывели ее на непонятный спининг с невской катушкой. Рыба потянула на 16кг. Мораль .

Разумеется существует еще эстэтическая составляющая снастей, но здесь каждый сам выберает для себя. Я не в коей мере не пропагандирую использование дешевых палок с катушками за 200р, но просто считаю, что цены на снасти неоправдывают себя.

Выбор снастей. Нужна помощь!

Добрый день. Нужна помощь в выборе снастей (удилище и катушка к нему).
Суть вопроса.
Хочу мужу купить на подарок удилище с катушкой (как раз сразу после дня рождения уезжает в Астрахань на рыбалку).
В связи с тем, что я далека от рыбалки, а напрямую у него спрашивать не хочу, прошу помощи у вас.
Дома в основном ловил карпа (если не ошибаюсь), в будущем рыбалка всегда будет в лиманах (честно скажу – не знаю что там водится ((((( ).
Какое удилище необходимо брать, чтобы оно было универсальным, и можно было взять и в Астрхань?
Остановилась на фирме Shimano ссылка
А вот какое удилище должно быть – не знаю ((((
Типы удилища:
Удилище
Спиннинг
Telescopic
Карп/Specimen
Fly
Match
Feeder
Surf
Boat
Casting

И как правильно подобрать катушку к выбранному удилищу.

Очень прошу не закидывать тапками, и не писать возмущенные посты. Я создала данную тему для получения конкретной помощи.

Заранее спасибо всем, кто поможет с выбором (может вообще другой бренд предложите)

Продаваны, конечно, бывают специалистами, но их главная задача: впарить товар! Разговор получается только после того, как поставишь его на место, то есть он поймёт, что покупан знает о чём разговор. Естественно вежливо.

Катушку для фидера надо брать “среднего” класса по цене. Потому что дешёвые часто работают недолго, а иногда вообще никогда. Я выбросил одну из катушек после третьего заброса. Она хорошо забрасывала, но 1 раз. Потом надо было выпучкать всю леску, наматывать без нагрузки и опять бросать 1 раз.

По размеру катушка должна соответствовать купленному удилищу.И на неё должно помещаться хотя бы 100. 150 метров лески нужного диаметра.

По классификации Шимано это катушка размера 2000. Или 3000, отличаааются размером шпули. Шпуля – это та часть на которую наматывается леска.

Читайте также:  Как самому сделать мормышку

Сергей, спасибо.
За последние два дня стала спецом по снастям, и даже стала понимать что о чем говорит ))))
Пока остановилась на Дайве.
Сначала вот на этой ссылка , но потом решила со средним передаточным значением взять, и решала вот эту ссылка

По спиннингу пока вот этот вариант (приглянулся из-за теста)
ссылка

Сейчас хотелось бы выслушать отзывы по выбору

Ой, это я на спиннинг не ту ссылку вставила.
Сначала я хотела вот эту взять ссылка ,
но остановилась на этом ссылка и еще короткий недорогой для лодки ссылка

Ребят, я наверное изначально не совсем правильно выразилась (женское мышление от мужского все же отличается )))) )
Мне не надо было писать конкретную катушку и спиннинг, мне нужен был совет какие тесты, длина и т.д. для той рыбы, места, которые я описала.

Но почитав статьи, и став понимав все рыболовные “сленги”: тесты, передаточные отношения, подшипники, и даже сейчас знаю что для карпа нужна катушка байтран, и даже чем карповое удилище отличается от фидера.
Мне нужны были вот эти азы. Именно то, что расписал Виталий, когда написал что тест для нашей рыбы маленький.

Но выбор сделан и заказан. И я буду очень рада, если мой выбор будет по душе моему мужу, и каждая выловленная рыба, будет приносить ему удовольствие )))))

Как выбрать спиннинговое удилище? (+Видео)

Седошкин Юрий
Эксперт сети магазинов Мир Охоты, г. Краснодар

Стаж спиннинговой ловли 17 лет.

Техники: твичинг, микроджиг, рокфишинг.
Самый крупный пойманный улов на спиннинг – щука 4 кг.

Вы решили заняться спиннинговой ловлей, перед вами стоит непростая задача:

«Как выбрать спиннинговое удилище».

В этой статье мы ответим на основные вопросы спиннингистов, разберем, как выбрать спиннинг новичку, и выделим, какие есть нюансы у спиннинговой ловли.

Посмотрите наш обзорный видеоролик, чтобы лучше понимать о чем идет речь:

Чтобы было удобнее ориентироваться по статье, ниже представлены основные рассмотренные пункты:

Давайте ответим на основной вопрос:

Что такое спиннинговая ловля?

Спиннинговая ловля – это особый вид рыбалки, один из самых активных. Вы анимируете приманку, постоянно перемещаетесь, создавая иллюзию живой наживки на крючке.

Частые забросы, проводка и перемещение рыбака по водоему – это основное, что стоит учесть в описании спиннинговой ловли. В связи с особенностями, производители разрабатывают особые удилища, выделяемые в класс спиннингов.

Зачастую спиннинг отличается высокой прочностью, в отличие от обычной удочки Общий вес в разы ниже. Размер спиннинга меньше обычной поплавочной удочки. Чувствительность играет важную роль, сигнал при клёве передается непосредственно на удилище и чувствуются рыбаком.

Спиннинговая ловля весьма многогранна. Ловят на разных водоемах и в разных условиях (кто-то ловит с берега, кто-то предпочитает ловить с лодки). Применяются разнообразные техники и приманки: блесны, воблеры, силикон.

На данный момент ассортимент спиннинговых удилищ огромен. Чтобы не растеряться в выборе, необходимо изучить нюансы данной снасти.
В этом нам поможет эксперт сети магазинов Мир Охоты, рыболов со стажем – Седошкин Юрий.

Среди рыбаков бытует мнение, что можно найти универсальный спиннинг, подходящий для большинства условий ловли, и многих техник.
Так ли это, разберемся вместе с Юрием.

Есть ли универсальный спиннинг?

Важно, какие задачи стоят перед вами, какие техники вы будете применять.

Если нужно, чтобы спиннинг хорошо отрабатывал и на малых весах (5г.) и на больших (50г.), здесь одним спиннингом точно не обойтись.

Мощный спиннинг будет не достаточно хорошо нагружаться на малых весах, и не будет обеспечивать необходимую чувствительность. А при перегрузе легкого спиннинга будет происходить износ бланка, и он может рано или поздно сломаться.
Перегружать можно только при необходимости. Конечно, не забывая делать осторожный контролируемый заброс. Это то, что касается теста, тут вроде бы все просто.

Что, если нужен универсальный спиннинг средней мощности (5-25г.), например, для ловли популярными техниками: джигом и твичингом.
Можно ли здесь подобрать универсальный вариант? В таком случае, спиннинг можно назвать универсальным только при определенных условиях:

Условие 1. Если будут использоваться приманки примерно одного веса (10-18г).

Условие 2. Если будет использоваться универсальная длина удилища, которая находится в значении около 7.6 футов или 2.29 метров.

Условие 3. Спиннинг должен быть высокого класса.
Изготовлен из высокомодульного карбона и собран в Японии. Такие спиннинги имеют сложный строй, который может подойти под разные условия. Материал спиннинга будет обеспечивать высокий уровень чувствительности и контроля за приманкой (в джиге и твичинге).

Только под конкретные условия:
Короткие твичинговые спиннинги (до 2.1 м) или длинные джиговые (2.7-3 м) будут отлично работать только для целей, под которые он делается. Под какие-то другие задачи они будут подходить хуже, а под какие-то вообще не подойдут. Их никак нельзя назвать универсальными.

С нюансами универсальности разобрались. Теперь поговорим о выборе спиннингового удилища.

Как выбрать спиннинг новичку?

Этап 1. Определяем место ловли. Лодка или ловля с берега. Размер водоема

Этап 2. Определяемся с видом спиннинговой ловли (джиг, твичинг, блесна, микроджиг)

Этап 3. Выбираем тест спиннинга

Этап 4. Выбираем удобную рукоятку спиннинга (Eva, пробка, цельная, разнесенная, скелетного типа)

Этап 5. Выбираем подходящую катушку, устанавливаем на спиннинг. Оцениваем, как удилище легло в руку, проверяем баланс

Этап 6. Пробуем спиннинг на «потрях»

Необходимо сделать несколько взмахов спиннингом – это даст рыболову представление как удилище ведет себя в динамике, и некоторое представление о строе. Конечно, полностью понять, как работает спиннинг, можно только прилично нагрузив его на рыбалке.

Этап 7. Осматриваем вставки колец, бланк удилища. Проверяем отсутствие дефектов (вмятины, царапины, потертости, расслоение бланка)

Этап 8. Выбираем подходящий под спиннинг и условия ловли шнур. Тубус для удилища и чехол для катушки.

Этап 9. Проверяем собранный комплект на водоеме.

Как разобраться в тесте, классах удилищ, длинах, материалах и других характеристиках спиннинга? Рассмотрим все поэтапно.

Основные параметры при выборе спиннингового удилища

Объект ловли

Это ваша конкретная цель, вид рыбы которую вы и предполагаете ловить. В фильтре нашего каталога указано как «Объект ловли» . Фильтр позволяет вам выбрать удилище, в зависимости от вида добычи.

Каждый вид рыбы предполагает определенную технику ловли. Если это судак и окунь, чаще всего это будет джиг или микроджиг. Ловить щуку можно на разные способы. Все могут быть эффективны. Нужно смотреть по конкретному водоему.

Например, если это лиманы используем спиннинг для твичинга. Река – спиннинг для джига. При выборе стоит учитывать и место, и вид возможной рыбы.

Техника ловли

Представляет собой целый комплекс мероприятий по ловле рыбы, со своими и особенностями и специфичными, для той или иной техники, снастями, методами заброса и ведения рыбы. В фильтре нашего каталога указано как «Техника ловли». Фильтр позволяет вам выбрать спиннинг, в зависимости от выбранной вами техники.

Приманки для спиннинга: виды и типы — приманки на щуку, окуня, судака

Обзор самых популярных видов и типов приманок для спиннинга. Разберемся как, на что и самое главное кого можно ловить на спиннинговые приманки. Любая из следующих приманок может поймать любую приманку, вопрос лишь в целесообразности и эффективности использования. Поэтому под каждым типом приманки мы подпишем рыб, которые наиболее активно интересуются этим типом спиннинговой приманки.

Приманки-незацепляйки

Спиннербейт — лучшая незацепляющаяся приманка, которая выигрывает за счет раздражения сразу нескольких органов чувств хищника

  • Спиннербейты — ни на что не похожие приманки для спиннинга, имеющие в себе самые разные источника раздражения ненасытных хищников (от ярких лепестков, колеблющихся под напором воды, до вьющихся кальмаровых хвостиков).
  • многие другие приманки, оснащенные офсетным крючком с сокрытием открытого жала
  • приманки, которые оснащены металлическими стержнями направленными от начала крючка к кончику его жала

Спиннинговых приманок-незацепляек на самом деле очень много, но во главе угла стоит приманка, которая в первую очередь считается незацепляющейся. Спиннербейт способен пройти через густые пучины травы и не зацепиться, даже травинки на приманке не остается.

В первую очередь незацепляйками являются силиконовые твистеры и виброхвосты, которые оснащаются офсетным крючком. Такая оснастка позволяет прятать острие крючка немного заглубляя в силикон, а при ударе хищника и подсечке крючок обязательно пронзит атакующего.

Незацепляйки — уловистые приманки при ловле щуки в сильных зарослях.

Воблеры

Воблер — одна из самых разноплановых приманок, позволяющая ловить как на поверхности, так и на глубоководье у дна

Воблеры — это искусственные приманки для спиннинга сделанные из пластика, дерева, пенопласта, которые своим видом имитируют рыбку, малька. Главная особенность воблера — наличие в носовой части лопатки, которая при проводке заставляет воблер нырять. От угла наклона лопатки к леске и размера лопатки зависит глубина погружения приманки при проводке.

Воблеры различаются во-первых по плавучести:

А во вторых по показателю заглубления при проводке:

  • поверхностные (от 0.5 до 1 метра)
  • среднезаглубляемые (от 1 до 3 метров)
  • глубоководные (от 3 и более метров)

Воблеры лучше всего себя показывают на ловле щуки, окуня, голавля.

Существует ещё два типа воблеров, которые не имеют лопаток:

Попперы

Попперы — поверхностные приманки, создающие бульканье при потяжке, активно ловят щуку

Это исключительно поверхностный воблер. Глубина его заглубления равна нулю. Передняя часть не имеет лопатки, а вместо этого создана полость (углубление) с отверстиями по бокам. При потяжке кончиком удилища поппер создает булькающие звуки, что и привлекает хищников.

Самый частый охотник за попперами — щука.

Раттлины

Раттлины — глубоководные воблеры без лопасти с погремушкой внутри

Это глубоководные приманки, выполненные в форме плоских рыбок. Как и у воблеров у них чаще всего два двойника, а вот лопасти нет — это их главное отличие от воблеров. Вообще, раттлины называются «Lipless Crankbait» — безлопастная приманка. Стоит отметить неординарную игру, очень слабо похожую на рыбу, тем не менее ловит эта приманка в некоторых случая значительно более успешно любого менее заметного твистера или другой джиг-приманки. Многие раттлины снабжены погремушкой — это ещё один плюс в копилку.

На глубоководье на раттлины можно успешно ловить судака, берша, сома, окуня.

Мягкие поролоновые рыбки

Поролоновая рыбка создает впечатление больной рыбки (хвост при падении на дно стоит в вертикальном положении)

Поролонки применяются как джиг-приманки. Их основное свойство — приподнимать хвост приманки к верху из-за хорошей плавучести пористого поролона, который наполнен воздухом. Таким образом приманка напоминает больную рыбку, которая то и дело клюет носом.

Для ловли поролоновыми рыбками применяют исключительно джиговую ступенчатую придонную проводку, чтобы достичь того самого эффекта больной рыбки.

Справа на изображении поролоновая рыбка оснащена грузилом-чебурашкой через заводное колечко, а также офсетным крючком, который защитит приманку от множества зацепов.

Поролонки — уловистые приманки при ловле судака, берша, окуня, щуки, сома.

Мягкие силиконовые приманки

  • твистеры
  • виброхвосты
  • рачки
  • кальмары
  • черви (чаще других используются в оснастке дроп-шот)

Все эти приманки используются как придонные и обязательно в совокупности с грузилом. Приманка может крепиться непосредственно к грузилу джиг-головке на крючке, а может крепиться разнесенным методом (грузило отдельно, а приманка на поводке отдельно).

Самые распространенные спиннинговые оснастки для ловли силиконовыми приманками:

Силиконовые приманки позволяют ловить в придонной зоне окуня, судака, берша, щуку, сома.

Добавить комментарий