Таракан для голавля своими руками

Таракановедение

Константин Кузьмин | 15 января 2018 г.

Летом минувшего года дней 20 – 25 я посвятил ловле голавля. И почти в каждый из этих дней основным типом приманок, которые я использовал, были так называемые «тараканы». А если учесть, что и позапрошлое лето мало чем отличалось в этом плане, «фактуры» набралось ой как много! Зимой на «таракана», увы, не клюет. Зато сейчас можно не торопясь систематизировать наблюдения, плюс – основательно подготовиться к следующему «тараканьему» сезону.

Вместо введения

Если вы более или менее регулярно следите за теми ветками рыболовных форумов, где публикуются вести с водоемов, то почти наверняка видели и самих «тараканов», и пойманных на них голавлей. Поэтому я лучше не буду говорить много вводных об этой разновидности приманок. Просто кратко их опишу.

Речь идет о приманках для ловли спиннингом (заметьте – не нахлыстом!), которые отдаленно напоминают каких-то насекомых или паукообразных. Их собирательно повелось называть «тараканами». Характерная длина – 2 – 4 см, масса – 2 – 4,5 г. Значительное большинство «тараканов» сделано из мягкого пластика, некоторые – комбинация мягкого и твердого. Практически все «тараканы» – плавающие. Но некоторые – едва-едва держатся на поверхности, а у других – плавучесть весьма высокая.

Генетическая память?

Я не случайно чуть выше дистанцировался от нахлыста. В том числе и потому, что у нахлыстовиков принято, подбирая «мушку», весьма щепетильно копировать её внешним видом то или иное насекомое, которым преимущественно в данном месте и в данное время питается рыба. В нашем же с вами случае имитация выходит именно отдаленная.

Попытки «срисовать» в облике спиннинговой приманки что-то вполне определенное из мира членистоногих предпринимались не раз и не два. «Майские жуки», «кузнечики», еще что-то… Но – исполненное в виде крэнков. Почему так? Всё просто: приманка, которая «играет» (а крэнки ведь «играют»), лучше продается. Ну и как-то ловит. Но ловит-то вовсе не потому, что очень похожа на майского жука. Если тот же крэнк, имитирующий жука, просто оставить лежать на поверхности, поклевку мы будем, мягко говоря, ждать очень долго. Зато поклевка на «таракана», покоящегося на поверхности, далеко не исключительное явление.

Что так привлекает голавля в «таракане», что он съедает его даже неподвижного? Отвечу уверенно: лапки, усики – или как их еще назвать? Короче, то самое «обрамление» из узких полосок силикона, которое характерно именно для этого класса приманок. Откуда уверенность? Всё просто. Есть статистика, согласно которой по мере того как лапки «редеют» (отрываются, выдергиваются) «таракан» становится всё менее привлекательным для голавля. А совсем или почти совсем без лапок – так он вообще ему не интересен.

Голавль берет «таракана» не потому, что воспринимает его как какое-то конкретное насекомое, что имеет обыкновение сваливаться «ему на голову» с нависающих деревьев, а просто, я так думаю, в силу своей «генетической памяти». За долгие годы эволюции в голове рыбы закрепилось, что если нечто с лапками упало сверху или просто замечено копошащимся на поверхности воды, то оно должно быть съедено. Детали внешнего вида особого значения уже не имеют. Тот же городской москворецкий голавль явно не привык к тому, что на него что-то живое с лапками с деревьев падает, однако ж он прекрасно ловится на «таракана».

Не совсем по теме

Здесь стоит обязательно сказать несколько слов про одну сильно обособленную приманку, на которую я уже пару лет ловлю методом «тараканинг», но собственно «тараканом»-то она не является. А является – лягушкой. Точнее – маленьким, что-то около 3 г, «лягушонком». Выпускаются такие под несколькими японскими марками, но наиболее реалистично смотрится «лягушонок» от Tiemco.

И в самом-то деле, эта приманка очень-очень похожа на настоящего лягушонка. И в данном конкретном случае я берусь утверждать, что голавль (и не только он) именно таковой её и воспринимает. При этом настоящая лягушка, плавающая в Москве-реке неподалеку от Кремля, это большая-большая редкость. Но «резиновую» – голавль очень даже жалует. Это снова генетическая память. Ведь голавль всеяден и местами очень охотно поедает примерно таких вот маленьких лягушек. Я вот даже сам когда-то давно ловил на Оке голавлей на лягушат, прыгающих тут же по берегу.

Типичная поклевка на искусственного «лягушонка» выглядит так. Голавль замечает плывущую где-то неподалеку лягушку, идет на неё, тормозит в нескольких сантиметрах, секунду-две размышляет.

Тут у него где-то «в глубинах подкорки» включается та самая «память многих поколений», голавль решает, что перед ним что-то, что можно съесть. И съедает!

Важен ли цвет?

Да, это тот самый вопрос, что уже более сотни лет чаще других будоражит умы спиннингистов. Мой на него ответ в большинстве случаев отрицательный или близкий к таковому. Но наша сегодняшняя тема заслуживает чуть более детального, чем обычно, разбирательства.

Не будет особым откровением, если я замечу, что существенное большинство натуральной тараканоподобной живности, что падает с неба в воду и съедается голавлем и какими-то еще нацеленными на такого рода корм рыбами, имеет окраску в серовато-зеленовато-бурых тонах. То же самое, кстати, можно сказать и про лягушек. А поскольку выше мы с вами уже отметили, что определенное сходство наших приманок-«тараканов» с реальными пищевыми объектами рыб весьма желательно, логично было бы предположить, что сказанное распространяется и на их расцветку, правильно?

В самом деле, у меня и некоторых знакомых накопилась «цветовая» статистика по «тараканам», согласно которой серенький или коричневый «таракан» дает раза так в полтора, а то и в два больше поклевок, чем розовый или ярко-алый. Что, в общем-то, ожидаемо, но всё-таки хотелось бы, чтобы такой разницы не было. Почему? А потому, что яркого «таракана» гораздо удобнее контролировать визуально: и на забросе – чтобы не повесить его ненароком в полете на ветки, и уже на поверхности воды.

Впрочем, есть компромиссный выбор. Чисто белый цвет. Он и нашему глазу неплохо виден, и по поклевкам – я не заметил, чтобы он проигрывал серому и прочим.

Где и когда?

Мне довелось результативно ловить на «тараканов» примерно на десятке разноплановых рек и речек. Начиная с тех, что принято называть «микро», и до самой Волги.

Вот где «таракан» оказался неэффективен, так это на больших просторах, где ловлю надо было вести, что называется, «по площадям». Там «вертушки» с крэнками имели объективное преимущество – благодаря в полтора-два раза более далекому забросу. А вот на акваториях или участках акваторий, где дальность посыла решающей роли не играла, «таракан» был как минимум конкурентоспособен, а как максимум – по поклевкам и поимкам сильно впереди других приманок. Это, понятно, в первую очередь небольшие реки, плюс прибрежные, часто с травой и коряжником зоны рек более серьезных.

Сезон «тараканинга» короток. В Средней полосе – это лето плюс половина сентября. Что характерно, мая в рамках этих сроков нет. Хотя, казалось бы, в период лёта майского жука голавль должен быть «заряжен» на поедание всего того, что падает на поверхность воды сверху и хотя бы отдаленно напоминает хруща. Но ведь нет – сколько я ни пытался обрыбить в наших широтах «таракана» в последний месяц весны, успеха не возымел.

Иное дело на юге. Там «тараканы» включаются на малых речках с середины апреля. И работают (особенно на Нижней Волге) до начала октября включительно.

Парадоксальная снасть

Характерная масса «таракана» – 3 – 3,5 г. Это ведь чистый УЛ, правильно? Потому вроде как и снасть нужна соответствующая?

Но – не торопитесь. Простая логика в нашем случае не работает. Ответ на поставленный вопрос чаще всего отрицательный. И парадоксальный. Спиннинг сверхлегкого класса оправдан, когда мы ловим на Большой воде. Сплавляясь на лодке по течению и покидывая под берег и рядом с торчащими из воды коряжками, мы можем себе позволить удилище с тестом до 7 г и «ниточку» #0.5 – 0.6 (0,117 – 0,128 мм). Такая снасть позволяет кидать подальше, что важно. А нагрузка на неё в данном варианте ловли ложится относительно щадящая. На малых же реках, напротив, дальность броска не актуальна, зато очень актуален сдерживающий ресурс. Соответственно, и спиннинг берется помощнее – с верхом теста 15 – 20 г, и шнур – #1.2, а то и 1.5 (0,185 и 0,206 мм соответственно). Ловля с парапета в городе – это что-то среднее. Здесь тесто спиннинга – до 10 – 12 г, шнур – #0.8 – 1.0 (0,148 – 0,165 мм).

Вопрос, который, уверен, возникнет у многих: а нужен ли флуорокарбоновый поводок? Для начала замечу, что «флюр» или вообще моно в роли основной лески в принципе не стоит рассматривать. Что же до поводка, то я его могу допустить – как фактор обеспечения минимальной заметности оснастки. Но мой опыт говорит о том, что ФК-поводок не нужен. Даже на Москве-реке, где течения почти нет и, по идее, голавль мог бы легче заметить «плетенку» и насторожиться. Но этого не происходит.

Что важнее, тактика или техника?

Обычно и то и другое мы рассматриваем как нечто единое целое. В предположении, что правильно поставленная техника без верно выбранной тактики ничего не стоит. Так оно, пожалуй, и есть в нашем случае. Начнем – с тактики.

Вопрос, который надо для себя решить, это динамика перемещений. Ведь есть в ловле голавля такой вариант тактической схемы, как стояние взабродку на перекате. Многие его не без успеха практикуют. Но – не с «тараканами». «Тараканы» требуют именно динамики, т.е. движения.

На малых речках это часто сводится к схеме «одна точка – один заброс». Выглядит всё примерно так. Собственно, «точка» – это часто реально точка, т.е. обособленная компактная позиция, на которой удается подлезть к воде в зарослях береговых кустов и камыша. С точки открывается какой-то угол заброса, но чаще это очень узкий сектор, а дальность броска – редко более 10 м. И важно исполнить этот заброс аккуратно и точно, просчитывая, откуда голавль мог бы атаковать приманку. Если атаки не было, то на втором и последующих забросах шансы падают на порядок. Лучше сразу двинуться на следующую точку.

На более открытой и широкой акватории тоже не стоит «зависать» на месте – даже если для того вроде бы имеются основания. Под «основаниями» я понимаю явное присутствие голавля: его можно заметить и по характерным водоворотам на поверхности, и непосредственно по силуэтам гуляющих рыб. Если речь идет об участке длиной порядка полусотни метров, на котором явно есть голавль, то отсутствие признаков интереса рыбы к «таракану» в течение 10 – 15 минут – этого более чем достаточно для ухода с этого места. Может быть, это воспринимается как занудство с моей стороны, но просто мне часто на реках встречаются новоиспеченные ловцы на «таракана», которые готовы по часу и более подкидывать приманку под нос гуляющим на виду голавлям – без всякой взаимности с их стороны.

Вот одиночный голавль на точке – это уже несколько иное. При том, что голавль – это рыба, ведущая весьма подвижный образ жизни, бывает, что он занимает статичную позицию. Это можно сравнить с засадной моделью поведения судака или щуки, когда хищник прячется за корягой, подкарауливая жертву. Но с той оговоркой, что голавль-то порою не особо и прячется. Его можно видеть стоящего у пучка травы. Разница, наверное, в том, что в отличие от названных выше зубастых хищников, голавль не зацикливается на охоте на мелкую рыбешку. А от сносимых течением жучков-паучков и прочего корма такого рода прятаться не надо.

Читайте также:  Как наловить много голавля: важные мелочи, полезные советы и рыбацкие хитрости

Так вот, такого одиночного малоподвижного голавля тем более не стоит бомбить десятками забросов. Достаточно двух-трех предложений. Но – здесь это важно! – если эти несколько забросов не дали эффекта, на точку стоит вернуться спустя какое-то время – через полчаса или час. Очень может быть, что голавль опять окажется на месте, а второй «подход» станет результативным.

Наконец, тот же одиночный голавль, только в движении. Такого часто можно заметить, особенно в солнечную погоду и безветрие. Голавль плывет в 10 – 20 см от поверхности со средней скоростью и легкими галсами вправо-влево, реагируя на потенциально съедобные объекты, что встречаются на его пути. По такому голавлю тоже не стоит кидаться до исступления. Очень важен самый первый прицельный заброс. С каждым последующим шансы на поклевку падают раза в три.

Теперь – техника

Здесь нет резона проявлять усердие в эпистолярном жанре. Лучше хотя бы один раз увидеть. Наберите в Гугле: «канал константина кузьмина голавль» – и вы получите несколько ссылок на видео, где «тараканы» выступают в роли основных или одних из основных приманок. Там всё наглядно.

Но всё равно есть резон дать несколько комментариев. Технику подачи «таракана» можно подразделить на три основных разновидности – это «шагающе-площадная», «дрейфовая» и «прицельно-точечная». Они используются как по отдельности, так и в комбинациях.

Так, на Москве-реке в центре города мы чаще ловим именно «по площадям», и почти нет течения, чтобы как-то закладываться на снос «таракана». Поэтому просто делаем заброс вдаль и, неспешно подматывая шнур, легкими подергиваниями вершинки спиннинга, заставляем приманку «шагать» по поверхности.

Когда забрасываем зряче по гуляющему голавлю, перекидываем на пару метров траекторию его движения. Ну и кладем «таракана» впереди от рыбы. Делаем несколько «шажков» – и останавливаем. Голавль запросто может «таракана» и совершенно проигнорировать, но может или сходу, или на секунду притормозив в нескольких сантиметрах, его съесть.

Но всё же чаще «шагающая проводка по площадям» – это заброс «в никуда» и подергивающееся передвижение «таракана». И внезапная поклевка. Или даже не поклевка, а просто водоворот позади приманки, что тоже добавляет эмоций. Ибо часто голавль спустя несколько секунд «таракана» догоняет и проглатывает.

Ловля со сносом «таракана» – это, как легко догадаться, там, где имеется течение посильнее москворецкого. Либо с берега на малой речке, либо со сплавляющейся лодки. Что здесь хотелось бы отметить, так это то, что стоит пробовать оба варианта: и свободный (насколько это возможно) снос «таракана», и с более или менее значительными его пошевеливаниями.

Наконец, «точечная» техника – это забросы в расчете на моментальную поклевку. Например, под самую стенку камыша или осоки – особенно, если в этом месте стенка не ровная, а с выступом или нишей. Или по одиноко торчащей из воды коряге. Или под аппетитно нависающую над водой ветку.

Иногда создается впечатление, что голавль выцеливает подлетающего к поверхности воды «таракана» за какие-то десятые-сотые доли секунды до его приводнения. И, собственно, на приводнении его хватает. Даже если вы никогда не практиковали «тараканинга», вам что-то похожее должно быть знакомо по ловле на воблеры. Но с «тараканами» поклевки в момент падения случаются почаще.

О самоделках

«Тараканы» – это редкий тип приманок. Вы их сумеете найти далеко-далеко не в каждом магазине. Это – во-первых. А во-вторых, они, по сравнению с другими силиконовыми приманками, стоят дороговато. Поэтому как бы сам собою встает вопрос об их домашнем изготовлении. Опыт такой у меня (и не только у меня) имеется. То, что получается, вы можете видеть на фото. А как это делается – посмотрев видео, набрав в поисковике «канал константина кузьмина таракан на коленке».

Чем еще хороши самодельные «кукарачи» – с ними можно экспериментировать с размером, формой, крючковым оснащением.

Напоследок, кстати, одна маленькая хитрость, связанная с оснащением. Когда мы монтируем «таракана» по японскому образцу – цепляя его одинарным крючком за голову, есть риск, что приманка – на забросе или на вываживании – просто-напросто слетит. Чтобы такое неприятное для нас развитие событий исключить, делаем следующее. Из прозрачного пластика, из которого сделана, например, упаковка для воблеров, вырезаем кружок диаметром что-то около 3 мм. Прокалываем по его центру отверстие и после насаживания самого «таракана» насаживаем этот самый кружок. Он выступает в роли стопора: упирается в бородку крючка и не дает свалиться приманке. Потери «тараканов» сокращаются раза так в два.

Рыбалка одной поклевки.

Еще до отъезда на Рыбинку, я четко знал чем я буду заниматься по приезду в Москву. Если про жереха я уже расписал в своем блоге в предыдущей записи и свою программу минимум выполнил, то вот с голавлем нет. Поэтому последние 3 рыбалки я занялся голавлем.
В этом году уже пошел ажиотаж по ловле на тараканов, который ввел можно сказать наш известный и многоуважаемый гуру Константин Кузьмин. Рыбалка в его стиле, это много ходить и ловить в динамике. За выезд можно увидеть всего-лишь одну поклевку и это нормально. Чтобы так ловить нужно психологически себя настроить. По приезду я прочел большинство его отчетов и появилось дикое желание попробовать поймать самому. Во-первых почему-то Street Fishing меня вновь поглотил, хотя уже несколько лет как я про него и забыл. Во-вторых голавль это та рыба, которую я ловлю крайне редко, и поимка каждого экземпляра радует и дает порцию незабываемого адреналина. В-третьих я давно уже позабыл участки городской МР и хотел вновь их пройти и посмотреть.
Первый выезд мы совершили вечером, он скорее был ознакомительный, тогда мы прошли, даже мало ловили, огромную зону, в которой я выделил интересные мне участки. В ту рыбалку на троих мы видели 1 поклевку, плюс 1ого видели визуально.
У Константина Кузьмина я поинтересовался в какое же время лучше всего ловить, хотя ответ на этот вопрос в голове уже нарисовался и ребята настаивали на том что утро самое правильное время. КК лишь подтвердил эти догадки. Все очень просто, именно утром в городской черте судоходство минимально, вода спокойна и она хоть чуточку прозрачнее, чем в другое время дня и рыбка себя ведет более активно. Второй момент был это приманки. Я успел найти на рынке уже готовых тараканов. Это бабочки от Bait Breath BJ-Buj, и таракашки Fish Arrow Air Bag Bug. Все хорошо, но есть одно НО! Они легкие их вес не превышает 2.5-3грамм, а это реально мало. Объясню почему. Если просто на реке мы ловил с естественного берега или взабродку, то в городе ловля ведется в 90% случаев с высокого парапета, высота которого порой до 5м. Закинуть приманку такого веса, крайне проблематично, если в штиль это еще как-то возможно, то небольшой минимальный ветер не только не дает сделать качественный заброс, но и просто выдувает петлю, из-за которой проводку сделать просто нереально. Таракана несет по поверхности.
В итоге приехав в рыболовный магазин по пути на очередную рыбалку в Jig-FIshing, я решил прям там же на месте и сделать своих самодельных тараканов. Парни не растерялись и сняли небольшое видео по этому поводу. Думаю, многим будет полезно, в нем что и как собственно и из чего я делал этих жуков.


Имея в наличие несколько тараканов, я отправился на водоем уже рано утром, об этой рыбалке я писал в социальных сетях. Тогда весь пик пришелся на один момент с 7 до 7:30 утра на двоих мы видели 3 поклевки, одну из которых я реализовал

После той рыбалки я понял, что комплект в целом годиться для этой ловли, а именно удилище Major Craft Dodger 752L с катушкой Shimano Vanquish C3000 , а вот плетеный шнур мне показался тонковат и я решил заменить его к следующей рыбалке на новенький Sunline X-Cast 0.8 , тем более, что шнур мне понравился в разных диаметрах, а в этом я его не пользовал.

Ну и до кучи решил использовать весь свой материал для тараканов,который имелся и наделал опытных образцов)

Ну и мы плавно перешли к хронологии сегодняшней рыбалке. В этот раз решили приехать на второй интересный участок утром, маршрут немалый около 5км, где есть 3 очень хорошие зоны,которые показались на первый взгляд перспективными. Решили вызвать такси с Лехой, чтобы к 5 утра быть на месте. Плюс компанию часам к 6 нам должен был составить мой одноклубник Максим Петраков. Все бы ничего но вечером, сильная боль в горле переросла в температуру 37.8. Пришлось принять меры и лечь спать, отдавая себе отчет, в том что поеду я завтра лишь только если у меня не будет температуры. Проснулся в 4, померил температуру, она в норме, горло болит и продолжает болеть. Спреи,таблетки, полоскание все как положено, напичканный допингом я все же поехал. Сегодня объективно был очень хороший день по многим параметрам, ближайших таких дней не будет, не хотелось пропускать. Рыбаки больные люди на голову, я не исключение.Но я не пожалел ни разу.
Итак мы на воде, тихий парк, народу ни души, я такого давно не видел, тихая спокойная гладь воды и красивый рассвет.
Начинаем ловлю, ловлю по 15минут на одного таракана и меняю его на другого. Все отлично летят и хорошо себя ведут, отличие лишь в разнообразие волн от усов, не более, ну и цветовая гамма. Первые минут 40 поклевок нет, но рыба начинает себя проявлять с первыми лучами солнца, то тут, то там раздаются характерные всплески. На очередном забросе в окно среди отмирающих кувшинок, мне приходит смс от Макса, мол спускаюсь. В этот момент проводку я не делал. Убираю телефон, машинально делаю руками проводку не глядя в воду и ощущаю мощный рывок, а потом уже вижу огромный бурун на поверхности. Я настолько был шокирован и удивлен, что дальнейшее было просто на автомате. Подвел к парапету и вижу, что мой таракан где-то у него глубоко в пасти, но рыба очень крупная. Поднимать на парапет за леску не решился, решил что пойду до ближайшего спуска,а это метров 300. Ну прогулялся я с голавлем на поводке этот маршрут, и взял его уже в руки.
45см и 1280гр. Такие и на Волге не каждый день клюют, а тут центр города, кайф.

Продолжили ловлю. Буквально через минут 15 после моей поимки отличный шанс имел Леха, голавль около кила атаковал его самодельного таракана, но промахнулся, оставив лишь красивый след на водной глади. Свои шансы имел и Макс, как ни странно на кренк, но довольно хитрой проводкой. Мне всегда нравится как Макс подходит к рыбалке и ломает стереотипы. Первый кренк Макса ушел мгновенно после поклевки, удар и обрыв лески. Как ни крути, а шнур 0.5 и поводок из флюра это не та ситуация. Без шансов. Вторая поклевка произошла у него довольно быстро, на аналогичный кренк, голавль сел, но после непродолжительной борьбы сошел. Собственно все эти эпизоды пришлись на 5:40-6:40 утра, именно в этот момент на реке еще была жизнь (всплески). далее все стихло и мы пошли по своему маршруту вниз по течению. Еще один контакт был у Лехи около 9 часов утра у моста в Парке Горького, но голавлик весом грамм так под 300-350, промахнулся по таракану.
Ну и еще мы видели черепаху и белку)

Читайте также:  Ловля голавля на бомбарду

В целом голавлиная рыбалка в городе это сложный формат, но очень интересный поймать реально, надо чтобы совпало ряд факторов, думать об огромном количестве поклевок не стоит 1-2это хорошо за 3-4часа, если больше,то это просто отлично. Самое главное отпускайте рыбу обратно, друзья!
С уважением ко всем читателям моего блога. Д.Вихров

На что ловить голавля: лучшие наживки и насадки

Голавль – это всеядная рыба, которая ловится на насадки как растительного, так и животного происхождения. Именно за ее всеядность, она привлекает любителей и профессионалов различных видов ловли: спиннингистов, нахлыстовиков, доночников и поплавочников. Вкусовые пристрастия лобастого зависят от сезона и условий ловли. Имеется много нюансов, которые следует учитывать при выборе насадки. Поэтому крайне важно уяснить, на что ловить голавля в той или иной ситуации и поклевки не заставят себя долго ждать.

Наиболее перспективными приманками на голавля являются те, которые он способен найти естественным способом (насекомые, черви, раки, моллюски). Кроме того, взрослый голавль – довольно прожорливый хищник, охотно поедающий пескарей и уклеек, мышей и лягушат.

Наживки для ловли голавля

Животные приманки, по мнению многих опытных рыболовов, более предпочтительны в ловле голавля, в связи с тем, что они привлекают его сильным ароматом. Спектр используемых наживок для охоты за лобастым впечатляет. Рассмотрим лучшие из них:

  • майские жуки (хрущи) – излюбленное лакомство голавля. Применение этой наживки сильно ограничено по времени: с середины апреля до начала мая;
  • кузнечики. Как правило, на кузнечика ловят тогда, когда завершается пора ловли на хруща. Кузнечик отлично держится на крючке и может быть использован для дальних забросов. Если ловить на крупного кузнечика, то шанс поймать трофейную особь значительно возрастает;
  • гусеницы. Появляются с конца весны. Хорошо берет лобастый на них у поверхности воды вблизи мест, где ветви деревьев свисают над водой;
  • живец. Особенно охотно реагирует голавень на живца в августе-сентябре. В эту пору количество насекомых сокращается, и он ищет альтернативные варианты кормежки. Для получения хорошего улова следует ловить на тот вид мальков, которого много в водоеме лова (пескарь, вьюн, уклейка, карась);
  • лягушки, а именно лягушачья молодь. Особенно эффективна ночная ловля голавля на удочку с лягушонком;
  • бабочки. Лучше брать ночных бабочек, так как они крупней, а крылья меньше. Ловить на бабочку следует очень осторожно, потому что при ударе бабочки о поверхность воды ее можно повредить, а мертвая бабочка проигрывает в привлекательности живой;
  • личинки мотыля. Эта универсальная наживка прекрасно работает и по голавлю;
  • черви-выползки. Выползки отличаются хорошей живучестью и всегда надёжно держатся на крючке. Крупных выползков следует насаживать сразу на два крючка;
  • куриная печень (куриные потроха). Из печени в воде выделяются частички крови, которые привлекают рыбу из других мест водоема;
  • раки. Естественно целого рака цеплять на крючок не имеет смысла – головень с ним попросту не справится. В качестве насадки используется мясо из его хвостовой части;
  • пиявки. Чтобы пиявка имела максимальную степень свободы, соблазняя жертву на поклевку, рекомендуется насаживать ее посредине крючка.

За рубежом ловят голавля на всевозможные полуфабрикаты, такие как сардельки, сосиски, фрикадельки и другие.

Насадки для ловли голавля

Охотно реагирует голавль и на насадки растительного происхождения. Лучшими насадками являются:

  • горох. Можно использовать как лущенный горох, так и консервированный. Особенно эффективна ловля на горох весной и осенью. При отсутствии клева горохом рекомендуется подкормить место лова;
  • кукуруза. Нравится головеню и свежая, и консервированная кукуруза;
  • зерна пшеницы. Пшеницу предварительно следует распарить;
  • корка хлеба. Голавль любит пшеничный хлеб. Но так как хлебная мякоть слабо держится на крючке, для ловли рыбы используют корочку;
  • картофель варенный. Целесообразно картофель немного недоварить – так он крепче «сидит» на крючке и не теряет в привлекательности;
  • ягоды – черника, вишня, смородина, крыжовник;
  • кубики сыра, которые являются одной из самых любимых голавлиных насадок.

Искусственные приманки для ловли голавля

Крайне увлекательна ловля головеня на искусственные приманки. Укрупнено выделяют следующие типы искусственных приманок, применяемых для охоты за ним:

  • воблеры, как правило, с небольшим заглублением;
  • блесны, среди которых наиболее уловисты вращалки с лепестком;
  • вязанные мушки и жуки, применяемые для нахлыстовой ловли.

Сезонные предпочтения голавля

Влияние времени года на вкусовые пристрастия у голавля выражены более явно по сравнению с другими видами рыб. Универсальное правило, согласно которому весной и осенью эффективней приманки животного происхождению, а летом – растительного, исправно работает и по голавлю.

Весна

После схода льда перспективными местами для ловли являются прогретые мелководья. Активность голавля увеличивается с прогреванием воды и в конце мая достигает максимума. Рыба готовится к нересту, усиленно питаясь в течение всего брачного периода.

Несомненно, самой любимой насадкой является майский жук. Как только появляется возможность ловить на него – необходимо сразу делать это. Добыть его совсем не сложно, нужно лишь немного потрясти деревце и собрать упавших жуков в коробочку. Вылет майских жуков длится не более трех недель, поэтому для ловли в другое время важно искать достойную замену ему.

Хорошей альтернативой хрущу для рыбалки на голавля заслуженно считаются кузнечики и черви. Охотно хватает весной голавль и насадки из теста и катышков хлеба. Не откажется он и от небольшого пескаря.

Лето

Лето – лучшая пора для ловли голавля. Он может клевать в любое время суток, но максимальная активность приходится на утреннюю и вечернюю зорьки.

Крайне уловистую весеннюю насадку (майского жука) достаточно безболезненно можно заменить разнообразными гусеницами, а также кузнечиками.

Традиционно в жару для рыбы предпочтительны растительные насадки. Несмотря на то, что голавль все же лучше отзывается на насадки животного происхождения, летом он охотно реагирует на распаренный горох, кукурузу и хлеб.

Осень

Осенью голавли становятся капризней и чувствительней к изменению погоды и особенно смене давления, когда клёв может полностью прекратиться и появиться лишь через несколько дней после стабилизации давления. Ближе к зиме поклевок становится все меньше и меньше. При наступлении первых морозов активность лобастого снижается до нуля.

Лучшие осенние насадки для голавля – гусеницы, опарыш, мотыль, перловка, кукуруза, а также кусочки мяса. Мальки таких рыб как пескарь или уклейка в эту пору являются стабильно работающей приманкой. Для поимки трофейного голавля на крючок цепляют небольших лягушат.

Зимой голавль ловится, но гораздо реже. В теплую безморозную погоду при небольшом слое льда или при его отсутствии его можно поймать на мотыля, живца, червя или короеда. Сырая печень также отлично зарекомендовала себя для зимней ловли лобастого. В сильные морозы, а также ближе к весне головень становится пассивным, залегая на дно. Кормежка его практически не интересует, поэтому его ловля становится бесперспективным занятием.

Специфика выбора приманки для различных способов ловли

В зависимости от используемой снасти лучшими насадками для голавля являются:

  • поплавочная снасть: кукуруза, горох, зерна пшеницы, тесто, хлебные корки, черви;
  • донная снасть: речной рачок, кусочки плавленого сыра, лягушата, кукуруза, горох, кузнечик, моллюск, белый хлеб;
  • нахлыст: кузнечик, майский жук, бабочки;
  • жерлицы: хлеб, вареный картофель, живец;
  • спиннинг: черные или красные блесны-вращалки;
  • бомбарда: искусственные приманки, такие как «мушка», «комарик» и «жук».

Ловля голавля на поверхностные приманки

Для тех, кто дочитал мои «много букв про ловлю голавля на каменистых грядах», я приготовил следующую часть, которая в большей степени основывается на моей поездке в Орловскую область за голавлем. Речь пойдет о ловле голавля на поверхностные приманки, а именно — на «тараканов». Дошел я до этого вида ловли не сразу, меня вынудил голавль, настойчиво игнорируя все мои запасы воблеров.

Атмосферу этой поездки трудно передать словами, но я попробую. Из Брянска выехали весьма поздно, поэтому прибытие на место ожидалось ближе к ночи. Перегревшись на солнце, я каким-то неведомым образом ввел слегка не те координаты, а насколько «слегка» — дальше по тексту. Проехав Орёл, мы оставили последние островки цивилизации далеко за спиной, впереди нас ждала только дикая природа! По дороге стемнело. Пробираясь по полям к заветной малой реке, встретили нескольких зайцев, лисенка и сову, недовольно окинувшую нас взором.

Навигатор уверенно рисовал нас среди полей около реки, но знакомых пейзажей я не мог отыскать. В конце концов, я вышел из машины и отправился на поиски. Уверенно маршируя по ночным полям, я споткнулся и упал в полный рост в крапиву, что после долгой дороги очень, скажу я вам взбодрило. Тут же и река нашлась, и пейзажи узнались. Каково же было мое разочарование, когда я подошёл к реке и увидел нужный мне берег с противоположной стороны. Эта новость никого не воодушевила, но переезд мы отложили на утро, чтобы в темноте не заехать еще дальше.

После непродолжительного сна, закончившегося с первыми лучами солнца, мы переехали. Позабыв обо всем на свете, я облачился в вейдерсы и бросился к реке. На ходу собирая четырехколенный Norstream Bifrost Raido 714UL, я пристально высматривал перспективные места, в которых могла стоять рыба. По пути фотографировал.

Наткнулся на осиное гнездо. При попытке его сфотографировать был атакован желто-черными: нечего тут фотоаппаратом в нас тыкать!

Обрывистые берега, нависшие над водой кусты, островки травы с затишьями за ними, изломы в береговой зоне и гряды — все это нужно было поскорее проверить. Начал с крэнков, которые очень точно клал под самый берег, но тщетно. На всплеск изредка выскакивали небольшие голавлики, но не засекались. Посчитав, что так и должно быть, я залез в коробку с минноу. Вот, думаю, сейчас по классике повешу небольшой воблерок и рывковой проводкой проведу его мимо какого-нибудь укрытия, а оттуда — бац, голавль. Но ни одной голавлевой поклевки я так и не сумел добиться, зато окуней поймал десятка два. Изредка влетали и вполне приятные экземпляры.

Сделав заброс под нависший куст, я увидел выход хорошего голавля на всплеск. Через пару забросов картина повторилась. А что если голавль не питается сейчас тем, чем я хочу его накормить? Руки тут же потянулись к уокерам. За ними было несколько хороших выходов, но без контакта. Голавль просто интересовался приманкой, но в последний момент разворачивался с брызгами и завихрениями. Вот тогда на глаза и попался «таракан», которого я когда-то сделал на коленке. У спиннингистов под термином «таракан» подразумевается некое подобие насекомого с торчащими лапками да еще и с положительной плавучестью. У меня он получился тонущим, но я знал, как с помощью течения провести его строго по поверхности.

Читайте также:  Секреты ловли голавля

Первый (!) заброс по траектории, заезженной воблерами, тут же приносит выход голавля за приманкой.

В моей голове тут же промелькнули две мысли: хорошая и плохая. С какой начать? Кажется, я нашел ключ к рыбе, и это очень хорошо, но он один, альтернативы в коробке ему нет, и неизвестно, что может приключиться в этих водах. Завести-то приманку тут есть куда: травы уйма, оторвать — тоже есть кому, голавль водится большой.

В общей сложности я поймал много рыбы на одну приманку. Влетали хорошие голавли, атаки которых с поверхности вызывали множество положительных эмоций.

Мощности удилища хватало, чтобы выдергивать этих рыб из травы, но после подсечки нужно было тут же поднимать удилище повыше и на форсаже преодолевать участки с травой, в противном случае голавль в ней запутывался и сходил. В таких условиях подошло бы и более мощное удилище из тех, которые способны забросить столь легкую приманку, но избыток мощности не всегда хорош.

Где же стоял голавль? Во-первых, под берегом в тени высоко растущей травы.

Почему? В траве полно букашек, в ней прячется малек от сильного течения, она защищает от яркого июньского солнца, и рыбе можно удовлетворить свои вегетарианские потребности. Для облова таких мест очень кстати пришлись бросковые характеристики моего удилища. Делая заброс к урезу воды, я не спеша выводил приманку из береговой зоны, стараясь продержать ее там как можно дольше. Чаще всего голавль вылетал из тени и атаковал жука. Некоторые атаки голавля были видны даже до поклевки, когда он, мелькая своими красными плавниками, уверенно «подлетал» к «таракану».

Во-вторых, это участки условно стоячей воды, образовавшиеся за растущей травой.

Там были пойманы самые крупные особи. Стоял голавль там по тем же самым причинам, а большего размера он был потому, что стратегически эта позиция более выгодна, да и нечего крупной рыбе к берегу жаться, несолидно как-то. На удивление, под нависшими кустами активного голавля не оказалось, выходов не было, хотя все началось именно с них.

В-третьих, он стоял по рельефу за грядами. Это излюбленное место кормежки голавля, там он всегда найдёт, чем поживиться, да и большинство процессов его жизнедеятельности неразрывно связаны с подобными участками. Там есть корм, легко доступный в условиях сильного течения, есть укрытия с тенью, создаваемые резкими перепадами глубин, камнями, плитами.

При проводке нужно было учитывать фактор неожиданности: нужно было максимально неожиданно подсовывать «таракана» под нос голавлю, чтобы у того не было времени рассмотреть его поближе, сплавиться рядом с ним или заняться ещё какими-нибудь непонятными действиями, не полезными для успеха ловли.

Таким образом, если я облавливал гряды и участки за островами с травой, то это был сплав по дуге, по максимально близкой к укрытию траектории. С береговой зоной мне повезло больше, потому что течение там и без того сильное, нужно было лишь точно забросить и держать «таракана» на поверхности, изредка подыгрывая вершинкой удилища. Очень интересная ловля, а главное — зрелищная. После этой рыбалки я осознал, что таких приманок в коробке должно быть больше, чем одна.

По дороге домой заскочили на другой участок этой же реки, и там голавль лучше реагировал на крэнки. Возможно, с «тараканом» я бы вновь сорвал куш, но он пал смертью храбрых, оставшись где-то в пучке травы.

Голавль на жука. Живой майский жук и его искусственная имитация

Когда ловить голавля на майского жука — очевидно. Зато многих интересуют вопросы как продевать крючок и какие проводки наиболее эффективны. Об этом поговорим ниже, так же не забудем затронуть искусственную имитацию жуков.

Как правильно насадить майского жука

В принципе по рисунку все видно. Майский жук протыкается в грудке, а жало выводится чуть выше «попки».

Подбирайте крючок соответственно размерам жука. Не обязательно, что бы он выходил именно в том же месте как и на рисунке. Небольшое отклонение вполне допустимо.

Не стоит глубоко засаживать крюк в жука, лучше сохранить его живым для дополнительной игры. Старайтесь проводить как можно ближе к краю.

Если возникнут проблемы с полетом жука при забросе =), можно оторвать 1 крыло. Лучше одно, так он точно не взлетит , зато создаст больше колебаний на воде.

Существует ещё несколько способов насадки жука по голавлю, да и на других рыб. Подходят для одинарника.

Как оснастить майского жука тройником на голавля

Тут несколько сложнее, но зато гораздо больше вероятность засечки. На фото искусственный, но принцип того, что должно получится, понятен.

Что для этого необходимо. Взять сам тройник, привязать к нему леску от 0.15 мм и выше. Оставить свободный конец, комфортным будет около 20 см. К свободному концу привязать иголку через ушко. Продеть иголку вместе с леской начиная чуть ниже попки, заканчивая чуть ниже головы. Осторожно, не убейте жука. Далее избавиться от иголки обрезав леску, а в от к свободному концу можно прикрепить заводное кольцо, а лучше вертлюжок. Старайтесь крепить вертлюг так, что бы он был максимально близко к жуку, так игра чуть лучше, поимка голавля гипотетически чуть вероятнее.

А да, сам тройник должен прилегать почти в плотную к наживке, как на рисунке. Расстояние лески между обязано быть минимальным, но такое, когда крючок ещё свободно ходит.

Проводки жука при ловле голавля

Есть два типа проводоки — это сплав жука по течению и классическая голавлиная для воблеров.

Сплав майского жука по течению

Для начала нужно определить перспективные точки для облова. Например под нависшими деревьями, на струе, за и перед перекатами, в приямке за камнем. Обычно в таких местах голавль поджидает корм, в том числе и жуков.

Наживка забрасывается перед перспективным местом, за 10 метров и сплавляется по течению. Если жук живой он даст игру и колебания, удилищем колдовать не нужно. Часто происходят поклевки сразу на падении.

Важно. При ловле голавля на живого жука, нужно знать когда подсечь. После поклевки — не торопитесь, дайте ему заглотить, примерно около 3 секунд. Только потом следует подсечка. Это актуально только по натуральным наживкам, с искусственными лучше не медлить, дабы рыба не успела его выплюнуть.

Вторая голавлиная проводка. Имитирующие жуков приманки

Подобная проводка больше подходит для искусственных жуков, но рыбаку закон не писан, можно пробовать и с живой приманкой, вдруг голавль оценит ваше усердие =).

Если есть течение, то лучше как и в первом случае кидать немного перед перспективной точкой, метров за 5-10. Подождать когда приманка приблизится к месту и начинать проводку.

Сама проводка немного отличается в зависимости того, как осуществляется заброс по отношению к направлению течения.

Перпендикулярный заброс

Если ловите с лодки или облавливаете противоположный берег — соответственно заброс идет перпендикулярно месту облова. В таком случае — начинам игру когда приманка подплывет к точке. Не быстрые 2 оборота катушки с быстрым, но не амплитудным подрагиванием кончиком удилища. Потом пауза, секунды 2 достаточно. Далее повторяем цикл.

Заброс downstream, вниз по течению и проводка против течения

Тут легче, так как не нужно постоянно перезабрасывать. Вдобавок при таком забросе, жук отработает по месту кормежки голавля прям максимально. Но не всегда такой заброс возможен.

Что тут. Сплавив по течению приманку к точке, начинаем игру (быстрые но не размашистые рывочки и двухсекундные паузы), но катушкой не подматываем. Если поклевки не последовало, приспускаем приманку ещё чуть ниже, около метра, повторяем игру.

Возможно ещё такая проводка, иногда работает. Сначала сплавляем и заводим жука ЗА перспективную точку по голавлю. Далее подматываем не быстро катушкой, без игры, равномерно. Но такая проводка актуальна больше для искусственных имитаций, чем по живому жуку.

Рекомендация

На сайте существует «голавлиный раздел», где можно отобразить отчеты ТОЛЬКО по голавлю, найти нужный водоем или участок водоема на карте и изучить отчеты других рыбаков. Обращайте внимание не только на гео, но и на описание / дату улова и др.

Какую приманку выбрать для ловли голавля и как сделать её своими руками

Голавль — представитель семейства карповых. Самые крупные экземпляры достигают 80 см и 8 кг. Эта рыба обитает в реках и озёрах. Часто становится предметом любительской и спортивной рыбной ловли. Советы, как рыбачить на этого водного жителя, содержатся в статье.

Характеристики приманок на голавля и требования к ним

Голавль относится к всеядным представителям подводного мира. Он питается червями, насекомыми, моллюсками, раками, лягушками, икрой и мальками. Крупные экземпляры могут поедать всякую мелкую живность, которая попадает в воду, даже мышей. Голавля поймать не слишком просто, поскольку он осторожен, пуглив и хитёр. Чтобы его выудить, необходимо правильно подобрать снасти и приманку.

Поскольку рацион описываемого представителя карповых — животный корм, то и приманки должны быть такого же происхождения либо содержать подобный запах. Чаще всего эту рыбу ловят на кузнечиков, майских жуков, червей, мальков, мушек.

Лучшие виды приманок на голавля

Приманку следует выбирать в соответствии со способом ловли, сезоном рыбалки и характеристиками водоёма. Лучшими являются те, которые имеют животное происхождение. Многие рыбаки также хорошо отзываются о воблерах — твердотелых объёмных приманках, предназначенных для ловли хищных рыб. Именно на такую наживку удаётся поймать особо крупные экземпляры. Их используют при рыбалке на спиннинг, троллинг, «дорожку». Такая приманка имитирует игрой раненую либо убегающую рыбу.

К воблерам выдвигается несколько требований:

  • стабильная работа при сильном течении;
  • хорошие полётные характеристики;
  • минимальная склонность к перехлёстам.

Такая приманка имеет ряд преимуществ, среди которых: возможность применения в различных условиях и при разных способах ловли, многократное использование.

Хороши для поимки голавля и блёсны. Качественные искусственные приманки должны стабильно работать, далеко летать, иметь лепесток размерами 00–2. Рыба хорошо реагирует на чёрные, красные, медные, латунные, серебристые наживки.

Как сделать приманку своими руками

Сегодня в рыболовных магазинах представлен широкий ассортимент наживок. Можно приобрести их для разных снастей и вида ловли. Но некоторые рыбаки предпочитают изготавливать их своими руками. Многим это занятие доставляет такое же удовольствие, как и сама рыбалка.

Искусственные

Чтобы изготовить искусственные наживки, необходимо воспользоваться подручными материалами и инструментами, а также ознакомиться с пошаговыми инструкциями. Воблер можно изготавливать из дерева или пластика.

Из древесины наживку делают следующим образом:

  1. Произвести выпиливание бруска размером 1,5 см.
  2. Нанести на него изображение рыбы.
  3. Вырезать по контуру.
  4. Осуществить выпиливание полости для создания лопасти в передней части заготовки.
  5. По длине выпилить брюшко.
  6. В выпиленное место вставить кольца из нержавейки.
  7. Залить эпоксидным клеем.
  8. Покрыть заготовку лаком.
  9. После высыхания лакового покрытия навесить тройные крючки.
  10. Произвести регулировку уровня плавучести с помощью грузов из свинца, прикрепив их к отверстиям в брюхе между носовой и брюшной петлями.
  11. Осуществить шлифовку заготовки.
  12. Произвести ещё одно покрытие водонепроницаемым лаком.
  13. Сделать лопасть из алюминиевых банок.
  14. Вклеить их в воблер.

Добавить комментарий