Плетенка для ультралайтовой ловли: особенности выбора

Плетенка для ультралайта – это должен знать каждый

Современный спиннинг как способ ловли предлагает рыболовам широкий выбор возможностей. Поскольку в наших водоемах на спиннинг можно поймать самую разную рыбу – от уклейки до сома, то и снасти, и приманки должны соответствовать тому способу ловли, который выбирает спиннингист.

Такой вид спиннинговой рыбалки как ультралайт возник сравнительно недавно и связан с появлением удилищ сверхлегкого класса, катушек небольшого размера и мелких приманок. Для того чтобы закинуть приманку, имеющую очень незначительный вес, и обеспечить ее эффективную проводку требуется специальная леска, в роли которой в последнее время все чаще выступает плетеный шнур.

Требования к шнуру

Любой плетеный шнур обладает следующими свойствами, чрезвычайно важными для спиннингиста:

  1. Низкая, почти нулевая растяжимость. Это свойство шнура обеспечивает высокую чувствительность, за счет которой спиннингист способен ощутить даже самую незначительную поклевку и произвести результативную подсечку.
  2. Высокая прочность при малом диаметре. Благодаря последней характеристике достигается значительная дальность заброса. Кроме того, малый диаметр плетенки позволяет достичь большего заглубления приманки за счет меньшего сопротивления в воде. Принято считать, что для ультралайта используются шнуры диаметром до 0.1 мм и с разрывной нагрузкой до 7 кг.

На упаковках с о шнурами американского и европейского производства указывается диаметр в миллиметрах и разрывная нагрузка в килограммах или в либрах (lb). У японцев используется собственная маркировка шнуров. Она обозначается значком #. Имеются таблицы, позволяющие перевести японскую маркировку в привычные нам показатели.

Какую плетенку все же выбрать? Помимо этих основных свойств шнура, спиннингист, предпочитающий ловить сверхлегкой снастью, должен обращать внимание на другие важные характеристики, среди которых можно назвать следующие:

  1. Гладкость шнура. Это качество плетенки обеспечивается ее производителем. Гладкий шнур кажется скользким на ощупь. Он хорошо и бесшумно проходит сквозь кольца спиннинга при забросе и с его помощью достигается максимальная дальность заброса. Наибольшей гладкостью обладают современные шнуры из полиэтилена, сплетенные из нескольких нитей.
  2. Устойчивость к истиранию. Зачастую спиннингисту приходится ловить рыбу на участках с дном, покрытым камнями или ракушечником. Ловля в корягах также не способствуют сохранности шнура. Отрезки шнура, соприкасающиеся с препятствиями, лохматятся и теряют прочность. Поэтому при выборе шнура для ловли в подобных условиях рыболову желательно собрать информацию о разных брендах плетенок и выбрать оптимальный.

Форма поперечного сечения. Ни один шнур в сечении не может быть круглым по определению. Нелепо говорить о диаметре шнура, если речь идет о «косичке».

Четырехжильный шнур в сечении имеет форму, напоминающую квадрат, а восьмижильный – восьмиугольник, что более всего напоминает окружность. Условно круглый шнур отличают следующие особенности:

  • его плетение наиболее плотное, благодаря чему обеспечивается максимально ровная укладка шнура на шпулю;
  • определение «диаметр» для такого шнура наиболее близко к действительности;
  • Жесткость шнура. Шнуры бывают мягкими и жесткими. С помощью первых заброс получается максимально дальним. Зато вторые меньше путаются и в случае возникновения «бороды», распутать ее гораздо проще.
  • Классификация

    Первоначально все шнуры было принято разделять на:

    • косички;
    • шнуры, у которых отдельные волокна особым образом спекаются между собой.

    Сейчас «косички» можно встретить в основном среди продукции китайских компаний непонятного происхождения. Хотя такие шнуры и обладают достаточной прочностью и стоят довольно недорого, они имеют рыхлую структуру, при ловле сильно впитывают в себя воду, содержащую частицы абразива, что приводит к пропиливанию колец спиннинга.

    Чем тоньше шнур, тем сложнее добиться плотного плетения, поэтому тонкие шнуры даже такого известного производителя как Power Pro имеют вид «косички», и по этой причине его не часто используют любители ультралайта.

    Также шнуры принято разделять по количеству нитей (жил), из которых он сплетен. Существуют 2-х, 4-х, 6-ти и 8-жильные шнуры. Чем больше жил – тем шнур плотнее, но, к сожалению, и дороже. Изготовить тонкий шнур сложнее чем толстый, поэтому существует следующая зависимость: самыми недорогими плетенками являются шнуры диаметром примерно 0.14-0.16 мм, с возрастанием диаметра шнура их цена увеличивается, но, в то же время, и шнуры толщиной менее 0.1 мм по мере уменьшения диаметра становятся все более дорогими.

    Одной из характеристик шнура является материал, из которого он изготовлен. На упаковках шнуров американского производства в качестве материала стоит термин Dyneema, на коробках с японскими пишут PE, Super PE или HG-PE. На самом деле это один и тот же материал, а именно высокомодульный полиэтилен. Считается, что его изобрели голландские инженеры для целей, далеких от рыбалки. Но в наше время уже трудно представить себе спиннингиста, который никогда не сталкивался бы с плетеными шнурами.

    Достоинства и недостатки

    Все любители ловли сверхлегким спиннингом разделяются на поклонников монофильной лески и любителей плетенки. Причем те характеристики лески, которые для одних являются недостатками, для других служат достоинствами.

    Низкая растяжимость плетенки

    Безусловно, почти нулевая растяжимость шнура является гарантией высокой чувствительности. Но при этом во время вываживания рыбы на шнур количество сходов больше, так как он слабо амортизирует рывки рыбы.

    Спиннинговая ловля на ультралайт

    Техника ловли ультралайтом

    Прошло всего несколько лет с той поры, как ловля на ультралайт стала известна, и вот уже сегодня мы являемся свидетелями настоящего бума. Особенно обострилась престижная «мода» на сверхлёгкие спиннинги за последние 2–3 года. Каковы причины?

    Первая. В Центральной полосе РФ подавляющее количество водоёмов подверглись рыболовному прессингу. Вместо улова вернуться «с пустыми руками», то есть ни с чем – согласитесь, далеко не самая заветная мечта рыбака (давайте не будем обманываться и утверждать, что рыба не главное). Помогая использовать микроприманку и имея лёгкое удилище, ультралайт исключает «нулевой результат», чем и вызывает к себе неподдельный, замешанный на восторгах, интерес.

    Второе. Своей популярностью техника ловли ультралайтом во многом обязана спортсменам. Их азарт в погоне за уловом сделал своё дело: рыбаки признали безоговорочную состоятельность суперлегкой снасти.

    Третье. Лет пять назад производители наводнили рынок микроприманками и рядом других средств для «ювелирной» рыбалки. На этом фоне выбор ультралайт спиннинга существенно вышел в приоритет – как по возможностям борьбы с подсечённой рыбой, так и по чувствительности приманки рыбаком.

    Ловля на ультралайт

    Да что там говорить! Нужно самому попробовать, что такое спиннинг ультралайт и прочувствовать все нюансы лично. Осознать, насколько высокодобычливую ловлю он обеспечивает. Приготовьтесь к тому, что вам на крючок может попасться нечто серьёзное. В этом случае ловля на ультралайт уравнивает шансы обеих сторон — рыболова и рыбы. Борьба может принять нешуточный оборот! Тут надо задуматься: удастся ли сохранить целостность удилища, не порвётся ли во время борьбы леска. Если вы готовы к победе, тогда смелей вперёд, друзья. Ведь стоимость ультралайтов довольно-таки кусачая.

    Поверьте, иной раз результат не меньше, чем от обычного спиннинга, фидера или поплавочной удочки (и нередки случаи, когда вылавливается значительно более крупный трофей). Если хотите, чтобы все это стало реальностью в вашей жизни, нужно всего лишь научиться технике лова, освоить снасть, приобрести уверенные навыки.

    Спиннинговые удилища ультралайт

    До сих пор нет однозначного определения, какой спиннинг выбрать для ультралайта – точнее говоря, в каких пределах находится тест удилища. По мнению одних, верхний тест допускает до 10 и даже до 12 г. Другие же рьяно отстаивают градацию в 5–6 г (верхний тест) и не более того. К какому «идеологическому лагерю» в конечном счёте отнесётесь лично вы – решать вам. Многое будет зависеть от ваших личных наработок и ощущений. Приведём такой пример: течение сильное, а вес воблера всего 2–3 г. Спиннинг с тестом выше 10 г, скорей всего, попросту перегнётся и перестанет работать.

    Относительно недавно производители нашли вот какое решение: разделять ульралайтовые удилища на 2 категории:

    • те, чей тест колеблется в пределах от десятых долей до 5–6 граммов — суперлегкие;
    • верхний предел теста до 10–12 г — более мощные.

    Пример. Удилище «G. Loomis STR-1141S» по тесту относится к категории 1,8–10,6 г (диапазон от 1/16 до 3/8 унций). Тем не менее чётко относится к ульралайтам.

    Важно отметить, что ульралайтовые спиннинги повинуются невероятно жёсткому «отбору» по критериям оценки. Чтобы носить своё гордое имя, они обязаны обладать следующими характеристиками:

    • безупречное качество фурнитуры (и бланка);
    • высокая чувствительность;
    • возможность хорошего броска;
    • безукоризненная сборка.

    Столь высокие требования – прихоть? Нет. Скорей необходимость. Ведь речь идёт о миниатюрных приманках при достаточно частых поклёвках не мелких особей (весом до 1,5–2,1 кг). Поэтому малейшее упущение, малейшая недоделка – и поломка удилища во время борьбы с крупняком вам обеспечена. Иными словами, запас прочности является фундаментальным требованием даже при самом элегантном внешнем виде удилища.

    Теперь что касается мощности и длины удилища. Здесь тоже до сих пор не существует единого мнения. Открыв любой каталог, вы обнаружите среди ультралайтов как длинные (свыше 2,5–2,7 м), так и короткие (до полутора метров). Хотя ваша задача на самом деле – не вникать в тонкости мышления производителей, а поставить во главу угла вашу собственную конкретику – специфику того или иного водоёма, объективные условия лова. И уже исходя из этого, определяться с длиной.

    Нетрудно понять, что удилище длинней 2,1 метра не оправдается на ручьях, на малых реках, и особенно при наличии береговой растительности. Вам придётся зайти в воду, чтобы забрасывать сбоку или снизу. Согласитесь, тут куда ловчее пользоваться удилищем 1,5–1,8-метровой длины.

    Отметим наметившуюся в последнее время тенденцию – некоторые рыбаки стали активно экспериментировать со спиннингами длиной до 3 м. Это отчасти можно объяснить тем фактом, что многие рыбаки благополучно освоили ловлю на ультралайт на мелководных заливах и больших реках (хотя она более всего свойственна южным регионам).

    И все же, говоря о некой золотой середине, есть смысл попробовать ловлю на удилище длиной от 1,8 до 2,0 метров. Оно не подведёт и на большой реке, и на ручье. Разумеется, акцент на надежности производителей (т. е. престижности и «проверенности» фирмы). Их продукция, как правило, гарантирует отменный заброс.

    Следует упомянуть удилища средне-быстрого строя — их способность хорошо кидать, очень высокая чувствительность для рыболова являются бесценными качествами. Отличный спиннинг ультралайт для микроджига, а также для ловли на блесны и воблеры. Да и рыбу держат отлично – гасятся любые попытки сорваться. Удилища с более медленным забросом не хуже, но для микроджига они совершенно не подходят, а точность заброса заметно меньше.

    Наиболее быстрыми удилищами признаны джиговые. К их бесспорным достоинствам можно отнести высокую чувствительность. Но вот с дальностью проблема: приманки для ультралайта весом 2–3 г не дают шансов сделать качественный дальний заброс. У вас наверняка возникло возражение: «но ведь дальность заброса для ультралайта – не самоцель». Так-то оно так, но согласитесь, возможность кидануть 2-граммовую приманку на 25–30 метров врят ли можно считать излишеством, не так ли?

    А теперь о наболевшем. Цена вопроса. Вряд ли кто-то из рыбаков витает в облаках, наивно относя ультралайтовые удилища к категории дешёвых – слишком уж многим требованиям должен сей инструмент обладать. Минимальный ценовой уровень примерно 5000 р., и от него – выше, выше. При сильном желании сэкономить вы, конечно, вправе купить спиннинг-ультралайт по цене 3–5 тыс. руб., но такое приобретение гарантированно будет соответствовать лишь некоторым важным показателям (типа: заброс хорош, но чувствительность никакая и так далее).

    Катушка для ультралайта

    Немаловажный момент — какую катушку выбрать для ультралайта не в ущерб правильной балансировке. Естественно, подходят лишь самые лёгкие версии. Правда, кроме лёгкости тут требования не менее взыскательны, чем к удилищам (о чём мы говорили выше). И касаются эти требования двух архиважных моментов:

    • надёжности фрикциона;
    • качества намотки лески.

    А что касается размеров катушек, то смело задействуйте в пределах 1000 (оптимально — классификация Shimano).

    Леска для ультралайта

    Часто звучит вопрос: как поведёт себя плетёная леска для ультралайта с любой приманкой до 5-ти граммов веса? Ответ однозначен: нет, не рекомендуется. Начнём с того, что сверхтонкие шнуры найти практически невозможно, а если и найдёте, то при их огромной прочности вам не избежать превышения показателей удилища, рекомендованных производителем.

    Будем исходить из того, что любые шнуры в прозрачной воде достаточно заметны. Будь то хоть голавль, хоть язь – хищник без труда «вычислит» факт охоты на него, в результате чего количество поклёвок неизбежно сократится. К тому же возрастает риск поломки дорогого удилища.

    Хотите знать, какую леску ставить на ультралайт будет оптимальным решением? Совет бывалых: самые качественные, самые мягкие монофильные лески, диаметр которых 0,12–0,14 мм. Максимум, насколько дозволительно отойти от этих рамок – толщина 0,16–0,18 мм, но это лишь при весе приманок от 10 г. Да и то лишь при ловле в водоёмах с сильно заросшим дном.

    Вращающиеся блесны для ультралайта

    Микровертушки – лидер среди приманок, особенно если ловля на ультралайт осуществляется с применением блёсен до №1. Наверное, из числа ведущих производителей нет ни одного, кто бы сегодня такие приманки не выпускал. Основное преимущество вертушек в том, что практически при любых условиях их применение возможно и доступно. К примеру, хорошая лётность актуальна в любой проводке. Кстати, это одна из причин, почему французские «Mepps № 0» и «Mepps № 00» на сегодняшний день столь популярны.

    Иногда возникают вопросы по поводу цвета. Универсальных советов вам никто не даст, т. к. по мнению большинства спецов, белый с красными пятнами либо чисто белый – наиболее универсальный окрас лепестка. Но чёрные микровертушки в ряде случаев не менее успешны (хотя они не имитируют малька, но в глазах хищника выглядят как нечто кормовое в движении – а значит, подлежащее атаке и захвату).

    Воблеры для ультралайта

    Поскольку речь идёт о ловле на небольших речках, оптимальным решением будут микровоблеры для ультралайта с заглублением 1,0–1,5 метра (не более). При весе приманки 2–3 г их размер не должен превышать два — три сантиметра.

    Что касается плавучести – уместны суспендеры и плавающие, также уместны тонущие воблеры. Только важно, чтобы лопасть была маленькая. А вообще у тонущих преимущество – можно сделать более дальний заброс, что приобретает особую эффективность на струе (воблер задерживается на определённой глубине, не переставая «играть» даже во время паузы).

    Тактика ловли на ультралайт

    Но и у плавающей приманки есть своё достоинство. Они незаменимы на зацепистом дне, в местах с повышенной травяной заросшестью (воспользуйтесь воблером Sorcerer 35 STD, производитель Halco; хороша фирма Rapala — модели Original и Yo Zuri).

    Разумеется, проводка будет зависеть от типа выбранной приманки. Многие рыбаки хвалят фирму Rebel и её маленькие воблеры, внешне сильно смахивающие на насекомых. Если ваша цель изловить голавля, тогда ловля на ультралайт с рывковой проводкой стопроцентно принесёт высокую результативность, то есть достойный трофей. Особенно эффективна ловля на такую приманку, если место, где стоит голавль, известно наверняка. После точного заброса приманка начинает приводняться, тут и происходит поклёвка. Эту же технику целесообразно применять в нахлысте.

    Отметим (как отдельный класс ультрайлайт-приманок) различные варианты джигов. Точнее, предмет разговора — микроджиг. Это весьма специфическая область. Можно сказать, самостоятельное направление ультралайта. Изучать его тонкости следует отдельно, более предметно и углублённо.

    Разные места и рыбы

    Изначально ульралайтовое удилище планировалось как инструмент лова в прибрежных зонах, на ручьях и мелких речушках. То есть в местах, где тяжёлые приманки и мощные «палки» теряют свою привлекательность, где бесспорным фаворитом становится лёгкая тонкая снасть (её легко переносить, с ней легко пробираться сквозь береговые заросли).

    Забавно, но раньше ручьи и мелкие речушки редко попадали в фокус интереса рыболовов. Почему-то бытовало мнение, что в таких местах изловить голавля или щуку – несбыточная мечта. Руководствуясь таким предрассудком, большинство рыбаков традиционно стремились на большие реки, водохранилища.

    Однако жизнь заставила пересмотреть ситуацию, ведь уловы на больших водоёмах сократились. Тут-то и оживился интерес к более мелким местам. К счастью, стоящая летом в реках рыба (притом отнюдь не мелочь) легко обнаружила себя и теперь стала вожделенным объектом лова. Речушки (особенно те, что проходят по лесным массивам) щедры сытным кормом, так что рыба с удовольствием заходит сюда с весны.

    Ультралайт приманка

    Как свидетельствует практический опыт, микроприманки на ультралайте летом эффективны в течение всего дня – и не только на хищника. Обнаружилось, что микроприманки по эффективности превосходят обычные спиннинговые приманки, если речь идёт о лове язя и голавля.

    Немалый опыт накопился по части так называемых «сложных водоёмов» — соединяющиеся с реками заливные озера, которые изобилуют хищником, но он (вот незадача) отказывается соблазняться на какую бы то ни было приманку. Дело в том, что в таких труднодоступных, сильно заросших озёрах в большом количестве присутствует малёк, то есть капризность хищника во многом объясняется его пресыщенностью кормовой базой.

    И вот тут в игру вступает микроприманка — ловля краснопёрки на ультралайт приносит отличные результаты, да и обыкновенная плотва вместе с золотым карасём тоже охотно идут на соблазн. В Брянской области были отмечены случаи, когда крупный карась на фоне скудной кормовой базы ловился на микроблесну куда более живо, чем на червя.

    По поводу краснопёрки замечена любопытная закономерность: её хищность повышается в сторону северных широт. Как пример: северные водоёмы Ярославской и Вологодской областей характерны краснопёркой, явно показывающей хищнические замашки – активное поедание малька. И она, как истинный хищник, без труда ловится на обыкновенные №№ 1–2 (вместо «нулевых» микроблесен).

    В названных областях преобладает язь, заметно вытеснивший голавля. А если продвинуться ещё северо-восточнее, там и вовсе численность голавля сходит на нет, уступая язю (также и по размеру, конечно). Так вот, друзья, тут-то как раз вам и пригодится ультралайт. Задействуйте наиболее качественные и недешевые модели, по возможности крупные приманки.

    Шнуры для ультралайта. (Просматривают: 2)

    GREYSON1983

    Cверхтонкие нитки Black Hole UNDISPUTED.

    Всем привет!

    Порядка трех лет назад, тяга к чему-то новому в спиннинговой ловли, а так же популяризация ловли на легкие и сверхлегкие веса, сподвигли меня к освоению ультралайтовой(УЛ), а в частности микроджиговой(МДЖ) снасти.

    Изначально решил не вкладывать много денег в УЛ-ый комплект т.к. данный вид спиннинга для меня новый и не будет основным. Выбрав достаточно бюджетный хлыст и катушку, устремил свой взор в выбор самой оснастки. Если в палках и катушках я хоть как-то разбирался и четко понимал, каким должен быть спиннинг и «мясорубка», в моем случае, то нитка в сверхтонком исполнении вызывала больше всего вопросов. С офсетами, грузами и приманками было так же все понятно, основной ориентировкой в этом был тест УЛ спиннинга.

    Сказать честно, задумка увлечься МДЖ-ой ловлей совпала с увлечением ловлей на легкие воблера до 5г, поэтому я сразу забрел в два темных леса, поглотивших меня полностью.

    Я понимал, что для МДЖ-ой ловли и ловли на лайтовые воблера надо использовать два разных полноценных комплекта, что связано со спецификой этих двух весьма интересных видов спиннинговой ловли. Но на этапе познания решил ограничиться одним более, менее универсальным, бюджетным вариантом.

    Настало время подбора нитки для моего нового хобби. Начал опрос у своих друзей и знакомых спиннингистов, ловящих УЛ-ой и лайтовой снастью. Многие советовали брать нитку Sunline Small Game, но отдавать за шнур стоимость палки я был не готов. К тому же, какой «золотой» нитка не была бы, это всего лишь расходник, пусть более долговечный нежели приманки и груза. Хотя, не раз были случаи, когда даже именит плетенки были «одноразовые», лопнув по непонятной причине на зацепе и отдав пучине несколько десятков заветных метров шнура. На сверхтонких шнурах вероятность потери заветных метров увеличивается, а в моем случае тем более. На дворе зима, отсутствие практики в данных видах лова, все говорило о том, что нет смысла брать дорогую плетню. Но дело все в том, что проштудировав просторы интернета, я постоянно натыкался на Sunline Small Game, либо на Varivas Light Game.

    В то время мало производителей делали сверхтонкие диаметры, и выбор был весьма не велик. Были варианты от Баркли(Нанофил) или Санлайн РЕ, но по тонким диаметрам этих ниток отзывов не было вовсе, либо я их просто не смог найти. Став заложником ситуации я все же решаю рискнуть и взять совсем не дешевый Varivas Light Game 0,4(0,06), на то время цена за 150м была около 2000р.

    Естественно, отвалив приличные деньги за шнур РЕ, я ждал прочности и долговечности, но за месяц зимней эксплуатации Varivas Light Game заметно истрепался и в конце концов лопнул при зацепе на выбросе. Хотел отметить, что к любой нитке зимой отношусь бережно и перед каждым выходом на воду пропитываю плетню маслом Джонсон с Беби(ДБ). В итоге я сам себя наказал и отвалил вполне приличное бабло за шнур весьма сомнительной надежности.

    Мне конечно после классических джиговых плетеных шнуров тяжело судить о прочности сверхтонких ниток, да и на производителя грешить не охото. Varivas Light Game очень популярна, возможно попал на подделку, либо на брак, от которого никто не застрахован. От такого, совсем не бюджетного изделия я ждал большей износостойкости, но впечатления от использования остались не очень положительные. Возможно дело не в шнуре, а в контрасте моих ощущений, но на «золотых» нитках (расходниках) я однозначно поставил крест и принялся за поиски оптимального варианта цены качества. Ведь, как говорится, кто ищет, тот всегда найдет.

    Решил вновь обратиться за помощью к своим единомышленникам и одноклубникам. В нашем скайп чате один из друзей посоветовал обратить мое внимание на нитки Black Hole UNDISPUTED, точнее на их самые тонкие исполнения. Сказал, что Black Hole UNDISPUTED делает сверхтонкие диаметры и их цена качество вполне достойны выбора. Так же сказал, что слышал положительные отзывы от коллег по увлечению о плетеных нитках Black Hole.

    Получив столь необходимую информацию, сразу кинулся её проверять. Поисковик вывел меня на официальный сайт компании Black Hole (Коэкс). В линейке Black Hole UNDISPUTED определил наиболее подходящие диаметры для моих нужд, а именно Black Hole UNDISPUTED 0,2(0,07) и 0,3(0,09). Цена так же порадовала, в рознице официалы просили в районе 1000р за 150м изделия.

    В Москву ехать за ниткой из-за разницы в 100р не хотелось и порывшись в памяти вспомнил, что видел похожую упаковку шнура в одном местном рыболовном магазине. Решил сгонять на разведку, по приезду обнаружил, что почти вся линейка плетенок Black Hole UNDISPUTED представлена на ветрине. Цена за нитку была в районе 1100р(150м), а с моей скидкой около 1000р. В итоге вместо одной Varivas Light Game можно было купить две Black Hole UNDISPUTED. Вспоминая плачевный опыт с моей первой УЛ ниткой, торопиться не стал и взял одну, диаметром 0,3(0,09), так сказать на тест драйв. Подмотав бэкинг, заполнил шпулю до отказа и отправился на реку.

    Цвет нитки классический бледно-зеленый, хорошо заметный зимой на снегу. Плетенка достаточно мягкая и вполне прочная, осталось понять, как шнур поведет себя в деле и со временем.

    На дворе уже оттепель, так что знакомство с ниткой Black Hole UNDISPUTED пришлось на плюсовые температуры. Первое впечатление очень положительное, полет отменный как У легких джиговых приманок, так и парусящих воблерков. Собственно о Varivas Light Game можно было сказать то же самое. Думаю дальнобойность всех сверхтонких шнуров на высоте из-за меньшего сопротивления и трения.
    Так же был приятно удивлен, что даже в летний период, на фоне зелени, правильно подобранный бледно-зеленый цвет нитки хорошо виден. Благодаря чему плетня хорошо контролируется визуально и не сливается с окружающей средой.

    МДЖ!
    При ловле на МДЖ-ую оснастку, на зацепах нитка в основном рвалась на связке шнура с флюорокарбоновым поводком, либо рвался флюр на безузловой застежке. Сама нитка не лопнула ни разу.


    Воблера!
    При ловле на воблера использую безузловые застежки. В этом случае на зацепе, нитка при весьма внушительном усилии, рвалась на безузловой застежке, сама нитка не лопалась.

    В обеих случаях на хищнике до 2,5кг(крупнее на УЛ пока не ловил) нитка вела себя уверенно и надежно. Опасение возникало больше за палку, нежели за плетенку)))).




    Отловив весь летний сезон Black Hole UNDISPUTED, шнур оставил очень приятные ощущения надежности, прочности и долговечности. Плетенка совсем не тянется, что очень положительно сказывается на чувствительности при поклевках. Память шнура минимальна, что способствует большему сроку службы. Нитка Black Hole UNDISPUTED изготовлена из РЕ материала, что априори говорит об износостойкости и надежности изделия. Моё опасение было лишь в одном, как столь тонкая нитка поведет себя зимой?!

    За время освоения МДЖ-ой и УЛ-ой ловли я глубоко проникся данными видами, а запрет поводковых оснасток на рейтинговых соревнованиях, только усилил тягу и сподвиг к более кропотливому изучению УЛ-ых вариаций. В связи с этим появилась потребность в приобретении направленной МДЖ-ой палочки. За время эксплуатации моего первого УЛ комплекта, я понял, что спиннинг имеет больше твичевую направленность и решил его оставить чисто под воблерки, нацелив свой взор на новый микроджиггер. Действуя, пока еще по принципу минимальных вложений, собираю новый комплект, чисто МДЖ-ой направленности. Спиннинг более нежный с подвижным хлыстом и более легким тестом. Сюда беру, уже проверенную летним сезоном, нитку Black Hole UNDISPUTED, но уже в самом нежном диаметре 0,2(0,07). И ухожу в зимней сезон с двумя комплектами. Один для МДЖ-ой ловли с ниткой Black Hole UNDISPUTED 0,2(0,07).

    Второй использую чисто на воблерах с ниткой Black Hole UNDISPUTED 0,3(0,09).

    В зимний период, при минусовых температурах, все свои плетеные шнуры обрабатываю детским маслом ДБ(обязательно на кануне выхода на реку, дома, в тепле). За всю зиму пользования нитками Black Hole UNDISPUTED, с обработкой маслом ДБ, шнуры не подвели ни разу. Даже при использовании этих плетенок в зимний период, их работа идентична использованию летом. Конечно, как и все шнуры, при стирании пропитки, нитка Black Hole UNDISPUTED на морозе начинает чуть подмерзать, но не дубеет и не впитывает воду. В остальном все как летом.

    За три года плотного увлечения УЛ-ой ловлей много чего поменялось, спиннинги, приманки, катушки, но неизменным для меня, до сих пор остается использование сверхтонких ниток Black Hole UNDISPUTED. Шнур меняю раз в год, при достаточно частом выходе на реку( приблизительно раз в полторы две недели). Зимой обязательно перед каждым выходом пропитываю нитку маслом ДБ.

    Естественно за три года эксплуатации ниток Black Hole UNDISPUTED, мной было выявлено несколько отрицательных моментов, но считаю их совершенно незначительными и присущими всем шнурам, в том числе и более дорогим.

    Первое, что бросилось в глаза, это то, что ролик лесоукладывателя со временем плющит шнур, но в моём понимании это уже минус, присущий «мясорубкам» в целом т.к. ролик лесоукладывателя часто деформирует используемую нитку, при чем любую.

    Второе, со временем шнур выцветает, это так же неизбежно. Со временем нитка обтирается о кольца и ролик, а зимой о наледь на них, теряя цвет.

    Ну и третье, от чего не уйти. Нитка при использовании коротких поводков и флюра у основания со временем начинает ворсится от трения о камни, ветки и ракуху. Шнур начинает плохо держать узел и на зацепах лопаться у основания вязки. Рекомендую обязательно использовать поводки и безузловые застежки, так же перед рыбалкой можно подрезать шнур сантиметров на 20ть, удалив потрепанный кусок нитки. Прошу заметить, что этой болезнью болеют все сверхтонкие плетенки и «золотые» в том числе.

    Для себя же я выявил больше плюсов, от чего пока не планирую менять зарекомендовавший временем и проверенный на практике шнур Black Hole UNDISPUTED, а именно сверхтонкие диаметры линейки.
    1. Износостойкость
    2. Минимальная память
    3. Отсутствие эластичности
    4. Уверенная прочность относительно диаметра
    5.Отменная работа в зимний период при надлежащем уходе
    6. Равномерная прочность и целостность (без отстрелов и разрывов на вымотке).
    7. И конечно цена (для цены качество вполне отличное).

    Подводя итоги, хочу отметить, что на фоне всеобщего подорожания цена на плетеные шнуры Black Hole UNDISPUTED остается вполне приемлемой и лояльной. Цена за 150м шнура Black Hole UNDISPUTED на данный момент колеблется в районе 1500р, что достаточно не дорого в нынешнее время. Для сравнения, на данный момент цена за 150м Varivas Light Game около 2500р, а цена за 150м шнура Sunline Small Game выше 3000р.

    Я же для себя четко решил, что нет смысла переплачивать за расходник, схожий по качеству и функционалу с более дешевыми шнурами, коим лично для меня стал Black Hole UNDISPUTED в его сверхтонких проявлениях.

    Все мои выводы основаны на личном опыте и моей личной практике использования шнуров Black Hole UNDISPUTED. Конечно, сколько людей, столько мнений и вполне возможно кто-то не согласится со мной, но в любом случае всем большое спасибо за внимание.

    Желаю каждому заядлому спиннингисту микрушнику найти свой надежный сверхтонкий шнур, я же свой нашел. Всем крепкого здоровья, успехов, везения и НХНЧ. До встречи и до связи!

    С уважением, Сергей.

    Плетенка для ультралайта

    Леска в ловле на сверхлегкий спиннинг играет важную роль. Она обеспечивает связь «рыболов – приманка». От ее качества и надежности зависят возможности рыболова в совершении забросов на заданное расстояние, выполнении привлекательных проводок и последующего вываживания рыбы, позарившейся на предлагаемую блесну или воблер.

    Идея написать эту заметку появилась во время пересмотра летних снастей и проверки их качества. Как всегда начал с джигового комплекта, который оказался в полной готовности к ранневесеннему джигу, затем перебрал снасти для плотвы. Дошло дело до ультралайта. И тут было обнаружено, что пора бы заменить заметно поистрепавшийся шнур…

    Однозначно решено – нужна новая плетенка! Скорее всего предпочту нить либо от Sunline, либо от Varivas. Леска этих брендов за многие годы эксплуатации в разных условиях меня ни разу не подводила. Во всяком случае, вспомнить какой-то негативный момент, связанный с указанными шнурами, сходу не удается.

    В целом к вопросу выбора плетеной лески для ультралайта нужно подходить очень ответственно. От этой тонкой нити зависит результат ловли. Слишком толстая жила лишит снасть чувствительности, снижает дальность заброса, не позволяет выполнять качественную проводку приманки. Кроме того, если на шпулю катушки намотать шнур с разрывной нагрузкой выше, чем допускает удилище, то при зацепе или силовом вываживании бланк спиннинга может не выдержать приложенного усилия и сломаться. Чересчур тонкая плетенка, наоборот, будет неоправданно часто рваться.

    Личный опыт

    В свое время я начинал изучать ультралайт, применяя монофильную леску. Тогда только появлялись тонкие плетенки, а основными приманками были вертушки и воблеры-кренки. Растяжимой мононити вполне хватало, дабы успешно охотиться на окуня, жереха и щуку. Попадался голавль, язь, красноперка, чехонь.

    Первый шнур, который с натяжкой можно было считать ультралайтовым, появился у меня через пару лет. Это был Fireline Crystal диаметром 0,08 мм. На тот момент тоньше найти не удалось. Но этого было достаточно, чтобы понять – многоволоконная нитка намного превосходит монофильную леску по многим параметрам:

    • При равном диаметре ее прочность выше;
    • Намного лучше чувствительность;
    • Нерастяжимость шнура позволяет успешно ловить минноу и мелкими силиконовыми приманками, применяя разные приемы анимации.

    Да, хорошая плетенка малого диаметра стоит в несколько раз больше качественной монолески. Но плюсы, которые она дает, перевешивают ее высокую цену.

    Сегодня отдаю предпочтение только высококлассным японским шнурам. Их качество и рабочие характеристики не нуждаются в подтверждении. Растяжимую нейлоновую леску использую лишь в случае ужения вращающимися блеснами, чтобы не понапрасну не портить дорогостоящую нитку.

    Обзор используемых шнуров

    За более чем пятнадцатилетний летний опыт ультралайтовой рыбалки я не занимался экспериментами, меняя одну модель плетенки на другую. В моих руках побывало несколько шнуров, которые неоднократно доказывали свою состоятельность. Потому я продолжаю пользоваться ими до сих пор, пока не появятся более инновационные продукты.

    Sunline Small Game

    Мой основной шнур. На мой взгляд, сегодня у него лучшее соотношение цена-качество, а рабочие характеристики достаточные для успешной рыбалки на сверхлегкие приманки. Начинал ловить диаметром #0,3. Для микроджига и охоты на хищника до килограмма вполне сгодится. Для целенаправленного ужения голавля и жереха сейчас применяю леску толщиной #0,4 – так надежней.

    Из преимуществ плетенки Sunline Small Game могу отметить следующее:

    • Круглое сечение;
    • Заявленный диаметр и прочность близки к реальным показателям;
    • Хороший вылет;
    • Приятный розовый цвет заметен на фоне водоема и неба.

    Сейчас выпускается еще более тонкий шнур диаметром #0,2. Пока острой необходимости покупать его не было. Но в ближайшее время обязательно испробую. Надеюсь, Sunline в очередной раз не разочарует.

    Varivas Light Game Mebaru

    Эту плетенку покупал дважды. По своим рабочим характеристикам ничем не уступает Small Game, даже немного превосходит его. Отличается приятным голубым цветов, плотной структурой, приятен на ощупь. Можно отметить хорошую дальнобойность лески, заметность при любой освещенности, достаточную прочность.

    Кто-то отдает предпочтение Varivas Light Game Mebaru, кто-то больше любит Sunline Small Game. В принципе, оба шнура похожи и уверенно справляются с возложенными на них обязанностями. Я предпочитаю второй, поскольку он дешевле.

    Fireline Nanofil

    Поддался на рекламу, что Fireline Nanofil – абсолютно революционный шнур, который существенно расширит возможности рыболовов в сверхлегком спиннинге. Особо хвалит или ругать эту нитку не стану. Для своей бюджетной цены – вполне вменяемый товар, справляющийся со своими задачами.

    У меня он есть в толщине 0,04 мм. Шнур намотан у меня на катушке, которую я использую для вылазок с микроджигом на водоемы, расположенные в черте города. Здесь нужны невесомые приманки, а размер окуня редко превышает 100 граммов. Потому данная плетенка подходит для подобных условий рыбалки.

    YGK G-Soul Y3

    Очень понравилась цена этого шнура и положительные отзывы многих опытных спиннингистов. Брал самый тонкий диаметр #0,25 с разрывной нагрузкой 4lb с прицелом на микроджиг. Также использовал при ловле воблерами на малых реках, в условиях, где поимка крупной рыбы или вероятность зацепа исключена.

    Данная плетеная леска понравилась как по своим рабочим показателям, так и демократичной стоимостью. Реальный диаметр и разрывное усилие близко к заявленным. Выпускается в удобной размотке 150 метров. Шнур имеет приятный ярко-зеленый цвет, что немаловажно в микроджиге для качественного контроля проводки.

    Послесловие

    Конечно же, на рыболовном рынке представлено немало высококлассных ультралайтовых шнуров от других производителей. Можно отметить Daiwa, Seaguar, Duel, Yamatoyo и прочие. В этом материале я лишь описал свой практический опыт использования некоторых моделей и ощущения от их эксплуатации.

    И тонкая верёвка может пригодиться, леска для ультралайта

    Плетеная леска или мононить, что лучше подойдет для ультралайта? Каждый хочет услышать единственный ответ на свой вопрос. Но наверное, такого нет. И неважно, что некоторые с непоколебимой уверенностью утверждают: «только плетенка», а другие: «для ультралайта однозначно — монофильная леска». Главное, разобраться в ситуации и для себя понять, в котором случае лучше подойдёт для ultra плетеная леска, а в каком мононить.

    Немного истории

    Этот спор начали любители спиннинга. Плетеная леска для ультралайта ещё несколько лет назад вызывала недоумение. Общественное мнение было однозначным, только монофил! И этому находилось вполне приемлемое объяснение. Главное не только применить тонкую леску, но и сделать качественный заброс. А двадцать лет назад тонкая плетенка постоянно запутывалась и при сходе с катушки образовывала многочисленные бороды. Тогда преимущества монофильной лески для ультралайта казались неоспоримыми.

    Законы рынка таковы, что развивается тот вид товаров, который пользуется наибольшим спросом. Шло время и с ростом популярности ультралайтовых снастей, появились маленькие катушки, способные ровно укладывать леску на шпулю. Затем голландцы придумали новую сверхпрочную и тонкую нить Dyneema, которая позволила делать очень тонкую плетенку. С этого времени плетеные шнуры стали широко использоваться для снастей ультралайт. Плетенка стала теснить монолеску.

    В настоящее время и плетеная леска и мононить в равной мере применяются для ультралайта и лайта в ловле на спиннинг.

    Выбор лески

    Монофил или плетенка

    Некоторые опытные рыбаки однозначно заявляют, что ультралайт совместим только с леской. И нельзя к ним не прислушаться, ведь куда же деть колоссальный опыт. Они говорят, что мокрый шнур прилипает к удилищу, это не позволяет сделать дальний заброс. Но в то же время, если рыбачите на малой речке, то дальний заброс не потребуется. Вот тут то и надо разобраться какая же всё-таки леска лучшая.

    Растяжимость

    В ультралайте важно обеспечить максимальную чувствительность снасти. На это влияет такая характеристика, как растяжимость. Чем меньше растяжимость, тем чувствительность лучше. Шнуры обладают наименьшей растяжимостью, но при очень жесткой леске будут проблемы с вываживанием, к тому же жесткая плетенка плохо гасит рывки. Монофильная леска наоборот не рвет губы рыбе, но проигрывает в чувствительности. Эта проблема решается следующим образом:

    • Монофил используют с удилищем быстрого строя и сильно затянутым фрикционом катушки.
    • Плетеную леску рационально использовать со спиннингом более мягкого строя и незатянутым фрикционом.

    То есть качества, которые предъявляются для ловли на ультралайт, тесно связаны с условиями ловли и с подбором удилища.

    Часто случается так, что рыба на ультралайт клюёт прямо под ногами. Если у вас плетенка, то, вероятнее всего, будет сход, или что гораздо хуже — поломка удилища. А вот монофильная леска растянется и благодаря этому поклевка пройдёт без потерь.

    При использовании плетенки будьте готовы, что при неправильной подсечке у 30% рыб губы будут порваны.

    Диаметр и прочность на разрыв

    Ещё одна важная характеристика для ультралайта, это толщина или диаметр лески.

    Диаметр монофила больше по сравнению с плетенкой. Современные материалы позволяют делать плетенку гораздо меньшего диаметра, чем монофил, при одинаковой разрывной нагрузке. Это существенный плюс в пользу плетенки. Но и здесь есть подводные течения. Некоторые производители плетеных шнуров не могут обеспечить идеально круглого диаметра для ультралайта. Шнуры малого диаметра получаются плоскими. Так, например, для ультралайта плетенка Power Pro, сплетенная из 4 нитей не подходит.

    В настоящее время появились шнуры, сплетённые не из 4-х, а из 8 нитей. Увеличение количества нитей даёт шнуру более округлую форму без увеличения диаметра.

    Но, тем не менее плетение никогда не может достичь совершенной гладкой формы, которая есть у монофильной лески и это факт, с ним не поспоришь.

    Ещё бывает трудно отследить точную разрывную нагрузку у плетеных лесок. Производитель частенько занижает этот показатель. Для соблюдения стандартов у монофила существует организация, которая их отслеживает. Достоверность параметров, указанных на упаковках плетеных шнуров, зависит от добросовестности производителя. Может соответствовать, а, может, и нет.

    Диаметр используемых монолесок в ультралайте 0,1 мм – 0,16 мм.

    Плетеные японские шнуры и лески имеют другое обозначение. Лучше подойдут 0,3 (0,09 мм) — 0,5 (0,117 мм). Для лайта -0,6(0,128 мм).

    Шнуры PE

    К идеально круглому диаметру приблизилось последнее поколение японских шнуров PE и супер PE. Но шнуры серии PE можно эффективно использовать только с хорошим удилищем. Если эти тонкие шнуры проходят через некачественные пропускные кольца, то всё их идеально гладкое сечение приходит в негодность, они быстро выбывают из строя. Характеристики, которые указаны производителями для шнуров Ре, очень впечатляют. Наверное, поэтому рыбаки, которые пользуются ими впервые, многого от них ожидают. Но не всегда идёт все так, как хочется. Плетеная леска может быть хорошей, а катушка нет. Очень многое в рыбалке зависит от качественной катушки и правильной укладки шнура. Количество шнура не должно доходить до краёв шпули 1-2 мм. По моему мнению, отрицательные отзывы о шнурах серии PE связаны с катушкой.

    Sunline SWS SMALL GAME FC

    Не секрет, что цена монофила гораздо меньше, чем плетенки, поэтому надо дифференцировано подходить к выбору приманок. Так, например, вертушки могут просто убить плетенку на отстрелах. Особенно если эта плетенка не очень качественная.

    Память

    Монофильная леска имеет одну очень нехорошую особенность, она обладает памятью, то есть не выпрямляется после схода с катушки. Для тяжёлых приманок это не так существенно, другое дело для лёгкого ультралайта. В то же время у большинства шнуров такой памяти нет.

    Стойкость к изнашиванию

    Если сравнивать такую характеристику как стойкость к износу, то плетенка прослужит дольше. В то же время если шнур попадает на захламлённое или ракушечное дно, то разрыв неизбежен. Помните, что после каждой рыбалки длина вашей лески будет уменьшаться на 2-3 метра. Вам придется постоянно делать ревизию лески и обрезать, пришедший в негодность участок. Иначе потери приманки не избежать.

    Какую рыбу ловите

    Но и, конечно, большую роль играет рыба, которую собираетесь ловить на ультралайт. Например, для окуня, с его более слабыми губами лучше подойдёт монофильная леска, а вот голавля хорошо ловить на плетеный шнур. Почти не применяют шнур в ультралайте для ловли таких рыб как форель или хариус.

    Aqua — PE Ultra Elite Z8

    Популярные шнуры

    Можете смело использовать следующие плетенки для ультралайта, у них лучшие отзывы.

    • Varivas (3, 4 lb).
    • Unitika Eging Super PE (3, 4 lb).
    • YGK — ZENITH ULTRA диаметром 0,104 мм.
    • Pontoon 21 Exteer Away Dist.0,117 мм.
    • Aqua — PE Ultra Elite Z8.

    Почти все лески, пользующиеся популярностью, имеют подделки. Это надо иметь в виду при покупке.

    Флюоракарбон

    Третья категория лесок, которая с успехом используется в ультралайте, это флюорокарбон.Он стоек к истиранию и незаметен в воде, что для ультралайта очень существенно.

    Если возьмёте флюорокарбоновую леску, то выбирайте диаметр 0,14-0,16 мм. На такой диаметр можно смело ловить хищников — щуку или голавля. Флюорокарбоновая леска своей невидимостью компенсирует количество поклёвок, которые могут быть уменьшены из-за толщины. Последнее поколение флюорокарбоновых лесок, достаточно прочное.

    Очень оправдано использование флюорокарбона в качестве поводкового материала совместно с основной плетеной леской. Но и тут, конечно, не рассчитывайте на 100% гарантию. Обрывы — это неизбежность в рыбалке.

    • Sunline SWS SMALL GAME FC- 2 lb.
    • KUREHA SeaGuar R18 FLUORO LIMITED 100m #2,6 LB 0,128.

    Вывод такой: для ультралайта можно использовать хоть мононить, хоть шнур, хоть флюорокарбон. Надо лишь учитывать условия ловли и особенности водоёма.

    Народная примета: Чтобы клёв был удачным надо плюнуть первой пойманной рыбке в рот.

    Монофильная леска или плетенка? Что лучше для Ультралайта?

    На дворе давно 21 век, Эпоха графитовых спиннингов, наилегчайших катушек, мелких приманок. Одним словом – Эпоха Ультралайта. Вместе с изобилием всего того, что мы используем в УЛ-ловле, не последнее место занимает то, что связывает нас и приманку или нас и рыбу через приманку. И «это то» крайне важное звено для грамотной подачи и проводки приманки, именно «это» в большинстве случаев выносит приказ – сход или результат, бойкие поклевки или еле заметное щипание….. Казалось, достаточно чувствительного удилища, хорошей катушки и рук из нужного места, чтобы ощутить поклевку. Но не все так просто… И «это то» является ничем иным, как дилеммой – РЕ-шнур или Монофильная леска?

    Тонкие РЕ-шнуры или зачем Ультралайту монофильная леска?

    К таким умозаключениям меня привели регулярные выезды за не крупным голавликом, что обитает в р. Осетр, протекающей через территорию Зарайского района и собственно сам город Зарайск. Время для построения теории и подтверждения ее на практике у меня было предостаточно- 9 утра до 7-8 вечера, с 10 минутным перерывом на обед и отдых. И вот что я в эти замечательные моменты заметил и подчеркнул для себя.

    Тонкие шнуры, так популярные сегодня среди спиннингистов, имеют как достоинства, так и недостатки. О них много написано, не буду повторяться.

    Однако их плетеная основа, часто окрашенная, по сравнению с гладкой и КРУГЛОЙ монофильной леской, имеет на порядок большее сопротивление при прохождении по кольцам и через толщу воды. Глупо, скажут поклонники шнура. Глупо, отвечу я. Да вот ни хера не глупо- попробуйте вымотать катушкой шнур после обрыва или откуса приманки- почувствуете громадное сопротивление, особенно на сильном течении. Монофильная леска, имея более гладкую структуру- выходит в таких случаях на поверхность в разы легче.

    Именно это свойство, отличное скольжение при минимальном усилии – нам нужно для выполнения аккуратных и тихих забросов приманки, когда развернуться и взмахнуть спиннингом невозможно – кусты или высокая трава, а вылезать нельзя- рыбка пугливая. Шнур в таких условиях тоже позволяет делать забросы, но в виду сопротивления забросы эти получаются на порядок ближе – Монофильная леска при малейшем толчке вылетает за приманкой, и по неопытности можно запросто перекинуть нужное место, особенно когда мы ловим накоротке- до 10 м. от себя. И каким бы гладким не был шнур, плетеная структура – это плетеная структура.

    Помимо шероховатости шнур имеет и другой недостаток- не круглое сечение. Не верьте тому, что написано на упаковках- любое сплетенное изделие не может иметь круг в сечении. Там пережали, а там защемили, тут потерлось, там протянулось через камни или травку, да и при нахождении в воде любой шнур, каким бы он плотно сплетенным не был, впитывает влагу, тем самым увеличиваясь в сечении на пусть и небольшие, но доли миллиметра. А вместе с влагой он впитывает и грязь, и абразив, и прочие вещества, которые нам не нужны. Монофил тоже впитывает, и гораздо больше шнура, влагу, но в виду структуры грязь осаждается на поверхностном слое, который легко очищается при пропускании через пальцы.

    Но это лишь часть теории, скажем так, физические свойства материалов. Они нам по большому счету не нужны- не будем же мы после каждого выезда стирать шнур и отмывать монолеску. А вот сушить- это практически обязательное требование. Тем самым вы сохраните жизнь не только леске, но и приманкам, которые будут привязаны к этой леске.

    А интересна и крайне важна другая сторона медали- при всей кажущиеся прочности Ре-шнур на деле не прочнее монолески одинакового диаметра- и показатель этому не зацеп, когда шнур разгибает крючки, а монофил рвется. Попробуйте на зацепе отцепить приманку на шнуре – если дно песчаное или каменное, и мелко- отрыв вам гарантирован- шнур моментально перетирается о камни и ракушки, и вся его прочность уходит в небытие. Монофил (качественный!) сначала растягивается, что абсолютно нормально, а затем или разгибает крючки или их ломает, или если зацеп мертвый- рвется всегда стабильно одинаково- в 10-15 см от узла. Объясняется это тем, что участок лески перед приманкой испытывает самые суровые условия ловли- камни, коряги, траву, повреждения при привязывании приманки, во время заброса.

    Но самая изюминка монофильной лески заключена в том, что материал ее растягивается под нагрузкой. Это может показаться отрицательным фактором, но ведь мы с вами в УЛ не джигуем, нам не обязательно чувствовать пальцами разницу в камнях, и из чего они, посему растяжение при проводке- это плюс. Рыба, особенно такая осторожная как форель, голавль, язь- ударяя по приманке, старается нанести удар мгновенно. Шнур нам передает все эти попытки покушения, но наши руки в виду рефлекса моментально отвечают на удар ударом в виде подсечки. За одну проводку таких подсечке может случиться до десятка, и встает вопрос- а зачем это надо? При этом поклевка на монолеске практически не ощущается, удилище у вас начинает сгибаться и только потом вы осознаете, что произошла поклевка, когда рыба уже сидит на крючках. К тому же свойство растяжения очень полезно при ловле методом апстрим, когда после подсечки течение сносит рыбу, а вы не успевает выбрать слабину шнура катушкой- получается паразитная петля, и сход. На монофиле такого схода не произойдет никогда- вываживание получается мягким, рыбка борется не только с вами и фрикционом, но и с упругостью монолески, не разбивая дыру в губах.

    С монолеской можно смело применять одинарные безбородочные крючки, они никуда не выпадают из пасти рыбы- и это все благодаря монофилу.

    Поклевка у ног- очень частое явление в УЛ. Вас не видно, приманка уже практически под тюльпаном, и тут вы через полярики видите вынырнувшую откуда-то из под камня рыбину, и спустя мгновение ощущаете удар. И беда, если у вас шнур- в лучшем случае все закончиться сходом. В худшем- вероятна поломка удилища. С монофилом поклевка даже на расстоянии 40 см от удилища не грозит последнему поломкой- участок мононити 40 см и плюс длина спиннинга прекрасно тянется, главное после поклевки не завалить удилище под отрицательный угол и не дать рыбе возможности нырнуть под вас.

    В такую ситуацию я попал на Осетре – голавлики провожали приманку (это была самодельная микроколебалка) практически до меня, и старались в последний момент укусить убегающую добычу- и были приговорены к отпусканию после фотографирования. Ради эксперимента я поставил тонкий шнур- ничего не поменялось в проводке, разве что ощущения стали лучше, но вот как только приманка подошла к точке невозврата для голавля, следует удар и пусто.

    Да и положить приманку под корягу, торчащую под берегом, нужно было тихо и не высовываясь, ибо вода прозрачная, все дно прекрасно видно через фильтры, видны выходы рыбы, и тут мне сильно помогла тонкая монолеска- 0.14 или 0.16 хватает за глаза в большинстве случаев.

    Теперь представьте такое место- перекат, глубина 30см, на дне камни, среди них попадаются огромные валуны- вершины их торчат на поверхности. Ловим апстримом или наискосок к течению. Вся рыба стоит за этими крупными камнями- типичное место ловли форели и хариуса. Приманка должна выйти на рыбу так, чтобы после приводнения она уже стабильно работала и была подхвачена струями, а это диктует заброс на метр дальше стоянки рыбы. Случай с апстримом проще. Потому мы рассмотрим случай, когда ловим под углом к течению- надо положить приманку выше камня, и течением ее завести за него. При этом леска часто должна лежать на камне как на опоре, а приманка работает лишь под воздействием силы течения. После поклевки, которая происходит как только приманка выйдет ан стабильную работу, рыбу необходимо доставить к подсачеку или руке- а леска лежит на камне! Протащите вы в таком случае шнурок- прощай рыба. Монофил позволит вывести рыбу даже в такой сложной ситуации- только после каждой поимки внимательно смотрите на метровый участок лески на предмет повреждений- и лучше обрежьте кусок и перевяжите приманку.

    Сто метрового запаса лески хватает надолго, и в отличии от шнура, который заканчивается быстрее, чем успел начаться, а запасная бобинка позволит вам ловить долго, не мучаясь вопросом скорого окончания рыбалки. Ловим мы накоротке, потому расход монофила в принципе не так значителен, чем ловили бы мы на том же расстоянии, но шнуром. Да и при ловле таких классических УЛ рыб, как форель и хариус, шнур ну просто не лезет ни в какие рамки- форель и монофил стали сочетанием незаменимости одного ко второму.

    А так как в Средней полосе заменителем форели по праву признаю голавля, то тренироваться перед форелевыми рыбалками лучше на нем, и обязательно с монолеской. Да и после вытащенного на 0.14 жилку хорошего голавля вы поймете, что шнуры хоть вещь и хорошая, но в нашей ловле никчемная. УЛ- это мононить, причем если есть запасные шпули, то можно намотать сколь угодно большее количество сечений монофила, чем шнура. И выйдет это дешевле- на сумму одного хорошего шнура от известных фирм можно купить целую коробку ( 6-8 шт) бобин лески с разными сечениями и цветами. А что ставить – это уже решать вам- я свой выбор сделал окончательно и уже бесповоротно. Только Монофил.

    Читайте также:  Виды рыболовной лески и критерии правильного выбора
    Добавить комментарий