Спутник Байкала в опасности

В Бурятии озеро Котокель спасут частично

В октябре 2012 года завершится часть работ по спасению озера Котокель – когда-то одного из любимых мест отдыха гостей и жителей Бурятии

Озеро Котокель раскинулось вдоль восточного побережья Байкала. Его длина – более 14 километров, ширина – 5 километров. Озеро отгорожено от Байкала намытой песчаной грядой, заросшей в настоящее время сосновым лесом. В районе Котокеля находится курортно-оздоровительный санаторий “Байкальский бор”, организованный на базе местной лечебной грязи. На берегу озера расположена военная база отдыха “Байкал” и более 50 баз отдыха предприятий и организаций республики Бурятия.

Туристам входа нет

Но уже несколько лет подряд спутник Байкала, озеро Котокель, останется закрытым для туристов. Здесь продолжали регистрировать случаи заболеваний “гаффской болезнью”. С 2008 года зафиксировано 18 случаев, один человек погиб. Все пострадавшие связывали свое отравление с употреблением рыбы, выловленной в Котокеле или в реке Турка, имеющей сообщение с озером.

Опасность еще и в том, что река Турка выносит свои воды в Байкал – в район, где создается федеральная туристическая зона “Байкальская гавань”.

С 2009 года продолжает действовать постановление главного санитарного врача по республике Бурятия «О введении ограничительных мероприятий на озере Котокель», а именно о приостановке использования водоема в рекреационных, питьевых и хозяйcтвенно-бытовых целях. В соответствии с письмами Роспотребнадзора Минприроды Бурятии не предоставляет озеро в пользование.

По информации Управления ветеринарии по республике Бурятии, результаты лабораторных исследований рыбы из озера Котокель, его воды, биопроб животных свидетельствовали о сохранении высокого уровня токсичности рыбы и загрязненности озера.

“Виновником” может быть токсин микроцистин, полагают ученые. Он выделяется цианобактериями при “цветении” водоемов. Как правило, это происходит при попадании в озеро неочищенных сточных вод с высокой концентрацией биогенных элементов – азота и фосфора – в сочетании с прогревом воды. Это – лишь одна из версий. Серьезных научных исследований по установлению причин экологического кризиса на озере не проводилось.

Ученые считают, что основными причинами негативных изменений в экосистеме озера Котокель являются последствия вселения чужеродного вида водных растений – элодеи канадской, а также хозяйственная и рекреационная нагрузка на водоем.

По данным управления ветеринарии по республике Бурятия, результаты лабораторных исследований рыбы из озера Котокельское, биопроб лабораторных животных, образцов воды из озера свидетельствуют о сохранении более высокого уровня токсичности в более старых особях рыб, которые пережили первую вспышку до сих пор не подтверждённого заболевания, в отличие от молодых особей.

В конце июня 2011 года Байкальским филиалом «Госрыбцентра» была проведена комплексная съёмка озера Котокель. Первичная обработка отобранных проб зообентоса показала, что кормовая база в озере восстанавливается. На заиленных песках снова появились двустворчатые моллюски, фактически исчезнувшие в середине 90-х годов. По предварительным данным, уровень развития зоопланктона также высокий.

Вместе с тем, зафиксированы случаи гибели окуня. По акватории встречаются недавно погибшие экземпляры с внешними признаками аэромоноза (язвы на теле) и сильного истощения. При этом другие виды рыб среди погибших не отмечены.

В тоже время отмечается заметно возросшая биомасса рыбы в озере. Как и в середине 90-х годов, наблюдается большое количество молоди леща. Внешний вид подавляющего большинства исследованных рыб, высокая накормленность и жирность свидетельствуют о благоприятных условиях нагула в озере Котокель.

Таким образом, на сегодняшний день, по предварительным данным, наблюдается улучшение состояния водных биоресурсов озера Котокель. Однако сдерживающим фактором остаётся вероятность заболевания людей при употреблении рыбы, в которой уже накоплены опасные для человека токсины, в том числе окуня и леща. В связи с тем, что возраст леща может достигать 20 и более лет, употребление его в пищу опасно для здоровья человека.

– Мы выполнили лишь часть рекомендаций ученых Института общей и экспериментальной биологии Бурятского научного центра СО РАН в рамках осуществления комплекса мероприятий по предотвращению дальнейшего истощения водоема и создания условий его самоочищения. Общая сумма финансирования из средств федерального бюджета составляет 10,9 млн. руб. Из них в 2011 году освоено 9,3 млн. Остаток освоят в этом году. Завершение работ планируется к 20 октября 2012 года – сообщила начальник отдела регулирования водопользования и водного хозяйства Минприроды Бурятии Оюун Базарова.

Расчистка и углубление русел рек Исток и Коточик, впадающих в Котокель, должно улучшить его экологическое состояние и повысит уровень воды в нем. Согласно проекту всего будет расчищено более 7 километров русла.

Новости Скандалы и происшествия

26.06.2019

Новости , Кратко , Популярное

Ученые бьют тревогу: вода в Байкале опасна из-за токсинов (ФОТО, ВИДЕО)

Вода в Байкале отравлена токсинами. Об этом заявил директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов, выступая на Всероссийском водном конгрессе.

Ученый заявил, что концентрации бактерий, вырабатывающих токсины, в Байкале достигли максимальных значений. «Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов», – цитирует специалиста РИА «Новости».

Увеличение количества отравляющих веществ в воде приведет к тому, что она перестанет соответствовать санитарным нормам, предупредил специалист.

Федотов отметил, что практически всё байкальское мелководье захватила опасная водоросль спирогира, обычная для болот.

Это несет очень серьезную опасность для экосистемы озера, поскольку водоросль уничтожает растения-эндемики. Из-за распространения спирогиры, к примеру, повсеместно исчезают байкальские губки. По словам ученого, ядовитая водоросль встречалась на Байкале и раньше, но «в очень малых количествах». Сейчас спирогира уже «цветет круглогодично» в нескольких точках на озере, рассказал специалист.

Спирогира распространилась почти по всему побережью Байкала

Ученый также заявил, что источником загрязнения Байкала являются и масштабные лесные пожары рядом с озером. Дым от них привносит в воду аммоний, пояснил он.

В апреле прошлого года МЧС РФ сообщило о катастрофическом загрязнении прибрежной зоны Байкала из-за распространения спирогиры почти на 60% побережья.

Напомним, тревогу об опасности распространения на побережье Байкала опасной водоросли забили еще в 2014 году. Чужеродные водоросли впервые были обнаружены в 2011 году у поселка Листвянка. За три года цветение водоросли наблюдалось уже в масштабе всего озера, при этом явление постоянно прогрессирует. Так, например, по данным на 2014 год, на севере Байкала водоросль внедрилась на 20-25 метров от береговой линии.

В 2013 году «плоты» спирогиры были замечены в Северобайкальске около очистных сооружений железнодорожного депо, предназначенного для мытья локомотивов и вагонов. Там от моющих средств погиб активный ил на береговой линии в 10 км. Водоросли выбрасывает на побережье, где они скапливаются тоннами, гниют и распространяют зловонный запах. По мнению экологов, это является угрозой для экосистемы озера, даже более серьезной, чем отходы закрывшегося БЦБК.

Еще одной угрозой для озера является маловодье. Изменить ситуацию в ближайшее время не получится, заявил в марте 2018 года врио руководителя Федерального агентства водных ресурсов Вадим Никаноров. Как информировал «Новый День», в агентстве надеются, что увеличить запас воды в озере позволит большое количества снега в регионе. Но для полного восстановления уровня Байкала этого не хватит. Особого эффекта не дают и ограничения по расходу воды из водохранилищ.

Байкал – одно из величайших озер планеты, озеро «превосходных степеней»: самое глубокое (1637 метров), самое древнее (около 25 миллионов лет), с самой разнообразной флорой и фауной среди пресных водоемов. Озеро обладает уникальным по объему и качеству запасом пресных вод (23,6 тысячи кубических километров – более 20% мировых запасов). В 1996 году водоем был включен в список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

С 2012 года в России реализуется федеральная целевая программа по охране озера, которая рассчитана до 2021 года. Однако в ноябре прошлого года Счетная палата РФ сообщила, что 8,4 млрд рублей, выделенных на охрану озера Байкал с 2015 по сентябрь 2018 года, потрачены впустую. Экологическая обстановка в районе объекта всемирного наследия ЮНЕСКО продолжает ухудшаться, отметили аудиторы. СП в связи с этим сделала вывод, что цели программы вряд ли будут достигнуты.

Накануне спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил о необходимости ограничить туристический поток на Байкал, чтобы сохранить его чистоту. По его словам, туристы оставляют на побережье озера тонны мусора.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

Москва. Другие новости 26.06.19

В отношении ямальца, который пообещал зарубить топором мэра, возбудили дело. / В США мальчик убил своего брата-близнеца. / В Красноярском крае малыш провел два дня наедине с телом отца. Читать дальше

Экологические проблемы озера Байкал

Интересные факты об озере Байкал

Озеро Байкал – самое глубокое в мире: дно находится на глубине 1642 м. Его возраст составляет примерно 25 – 35 миллионов лет, при том, что большинство озер живут не более 10 – 15 тысяч лет. Как оно образовалось, до сих пор доподлинно не выяснено. Та же история и с его названием – существует множество версий.

Озеро содержит порядка 20% мировых запасов пресной воды, это примерно 23 тысячи км³. В него впадает более 300 притоков, самые крупные их них – Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка, Снежная и Самара, а вытекает из него лишь река Ангара. В Байкале около 2600 видов водных обитателей, половина из которых эндемики, то есть живут только здесь. Состав его воды очень близок к дистиллированной воде, что уникально!

Озеро Байкал — объект всемирного наследия ЮНЕСКО

Байкал внесен в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. В 1999 году президиум РАН заострил внимание на экологической катастрофе озера Байкал, результатом его деятельности, совместной с правительством РФ, стал Федеральный закон «Об охране озера Байкал». В рамках закона установлен особый режим хозяйственной деятельности вокруг озера, границы рыбоохранной зоны и особенности охраны животных, запреты на химическое и биологическое загрязнение озера, а также запрет любого вида деятельности, приводящего к подъему воды.

Источники загрязнения Байкала

У озера Байкал 3 основных и несколько дополнительных источников экологических проблем. Основными являются гидротехнические сооружения и Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, расположенный на берегу озера, а также загрязненные воды притока Селенга. Дополнительными источниками проблем служит вырубка леса, стоки от населенных пунктов, незаконные сбросы предприятий, отходы топлива от водного транспорта, мусор от безнадзорного туризма.

Читайте также:  Самые красивые виды рыб в мире: как выглядят и где обитают

Загрязнение Байкала из-за целлюлозно-бумажного комбината

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начал свою работу в 1966 году. Он обеспечивал всю страну бумажными изделиями, но обратной стороной его существования было загрязнение окружающей среды. Очень долго комбинат брал воду из Байкала для производственных нужд, а использовав, сливал ее обратно. Такое отношение приводило к загрязнению в колоссальных масштабах! Все отходы оседали на дно и уничтожали растения, рыбу и микроорганизмы. Но страдало не только озеро: от выбросов пыли и газа засыхал лес. Комбинат складировал свою продукцию непосредственно около озера, а вдобавок еще и утилизировал отходы на берегах. Все это отразилось на природе и не могло остаться незамеченным. Поэтому работу комбината приостанавливали, но потом вновь запускали ввиду экономических потребностей.

В 2008 году на комбинате ввели замкнутую систему использования воды. Это должно было решить основные проблемы, но исследования, проведенные экологами, показали превышение концентрации диоксинов в воде около комбината в 40 – 50 раз. В 2013 году приказом правительства РФ комбинат вновь был остановлен, но не ликвидирован. И кто знает, не перевесит ли экономическая необходимость чашу весов в сторону его запуска через некоторое время.

Загрязнение Байкала из-за реки Селенга

Главный и самый большой приток озера Байкал – река Селенга. С ее водами в озеро поступает множество отходов, сброшенных выше по течению. В год это порядка 30 км³ воды, загрязненной такими крупными городами как Улан-Батор, Улан-Удэ, Селенгинск, Кабанск и множеством других. По руслу реки
расположены предприятия по добыче золота и других полезных ископаемых, а также фабрики и заводы. На большинстве предприятий очистные сооружения давно устарели и не справляются со своей задачей, поэтому в воду попадают различные химические вещества и нефтепродукты. Также вдоль реки расположены сельскохозяйственные угодья, где используются минеральные удобрения и пестициды, которые попадают в русло, а потом и в озеро.

Загрязнение Байкала из-за гидротехнической системы

Озеро Байкал является частью крупной гидротехнической системы, построенной человеком. Это значительно влияет на его экосистему. В 1956 году озеро стало частью Иркутского водохранилища, вследствие этого уровень воды поднялся на 1 метр. В природе изменение уровня воды даже на 20 см грозит экологическими проблемами, а в результате такого значительного повышения были затоплены многие территории. По оценкам ученых, это нанесло огромный удар по экосистеме озера и прилегающих территорий.

Запуск Иркутской ГЭС еще больше ухудшил ситуацию. По оценкам экспертов, в результате было затоплено более 500 км² суши. Из-за этого погибло множество животных и рыб.

Кроме того, периодический сброс или задержка воды на плотине ведет к колебанию уровня воды, что критично для экосистемы озера, которой необходим стабильный уровень воды. Все это ведет к уничтожению мест гнездовий птиц, мест нереста рыбы, затоплению нор мелких млекопитающих – вред наносится многим представителям флоры и фауны.

Проблемы с затоплением сменяются обмелением: сбросы воды Иркутскэнерго и возведение ряда ГЭС привело к снижению притока вод. Министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской уже к началу 2017 года прогнозировал серьезное обмеление Байкала. Ожидалось, что приток воды в озеро составит всего 70% от нормы, и к весне уровень воды в нем снизится на 20 сантиметров по сравнению с нормальной отметкой.

Угроза Байкалу от ГЭС Монголии

Вдобавок появилась угроза со стороны Монголии, где планируется строительство ГЭС. Если она будет введена в работу, Байкал обмелеет. По вопросу строительства идут переговоры между правительствами России и Монголии. Однако Минэнерго Монголии может начать строительство и без согласования с Россией. Соседнее государство хочет построить ГЭС для того, чтобы либо освободиться от поставок российской электроэнергии, либо добиться снижения цены на нее. Таким образом, Байкал выступает разменной монетой в этой политической игре.

Загрязнение Байкала местными жителями и туристами

В непосредственной близости от Байкала и его притоков проживает более 80 тысяч человек, плюс ежегодно приезжает до миллиона туристов. В результате их жизнедеятельности и неорганизованности туризма в воды озера попадает мусор. Но если жителям и туристам дать понять, какой вред они наносят экологии, при этом организовать места для сбора мусора, разумные люди перестанут мусорить.

Экологические проекты озера Байкал

Ярким примером неравнодушного отношения к Байкалу является проект «Большая Байкальская тропа», волонтеры которого приезжают из разных уголков России и уже более десяти сезонов создают экологические тропы. Они расчищают и обустраивают маршруты, по которым могут ходить туристы.

Объединение «Заповедное Прибайкалье» приглашает волонтеров в летний лагерь для уборки территории прибайкальского национального парка и Байкало-Ленского заповедника. А проект «Сохраним Байкал» уже шестой год внедряет систему общественного контроля территорий вокруг Байкала, проводит сбор и сортировку мусора.

За время работы проекта собрано 700 тонн мусора, часть отправлена на переработку.

К перечисленным проектам может присоединиться любой желающий – поехать волонтером к Байкалу на две недели, за это время отдохнуть в живописном месте и сделать благое дело, убрав территорию от мусора.

Проблемы Байкала словно индикатор отношения людей к природе в целом. На одной чаше весов экономические потребности, а на другой желание многих людей сохранить природу. Достижим ли компромисс, покажет ближайшее время. Но как бы то ни было, каждый может сделать свой вклад, чтобы склонить чашу весов в сторону сохранения озера Байкал.

Экологические проблемы Байкала в цифрах

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Какие опасности таит Байкал

Озеро Байкал – это не только священные «места силы» и неповторимый по красоте уголок природы, но и множество других вещей, которые поражают и даже шокируют.

Например, мало кто из туристов догадывается, что многие из показанных ему достопримечательностей обрели свои яркие легенды благодаря гидам, которым нужно куда-то водить туристов, чтобы заработать на жизнь. Но есть гораздо более шокирующие вещи.

Течения

На Байкале есть весьма сильное береговое течение, которое проходит по западному берегу с севера на юг, а на восточном с юга на север. Оно настолько сильное, что утонувшего человека через сутки могут обнаружить в 300 километрах от места, где он погиб.

С этим явлением связывают и название залива Покойники – сюда часто приносит тела утонувших, которые почти не разлагаются, ведь вода в Байкале и летом холодная – всего +4 градуса.

Со словом «покойник» на Байкале связано много мест – это бухта Покойная, это мыс Покойников, это Покойницкий камень – каменный островок недалеко от полуострова Святой Нос. Эти названия людская молва связывает с массовой гибелью людей – рыбаков или эвенков от неизвестной болезни или от отравления рыбой.

Прибайкалье – ядерный полигон

Мало кто знает, но в 1982 году в Прибайкальской степи были проведены ядерные испытания. Для этого в Усть-Ордынском округе возле села Борохал была пробурена скважина «Рифт-3» глубиной в 860 метров, в который был взорван заряд мощностью в 10 килотонн.

В Борохале буряты до сих пор страдают от заболеваний щитовидной железы, рождаются поросята-мутанты, болеет скот.

Ангарский институт медицины труда выяснил, что сразу после взрыва произошел скачок смертности в селах Борохал и Горхон – она возросла почти в 5 раз.

Исследования 2011 года выявили, что при взрыве был выброс радиоактивных газов на поверхность земли. Это облако могло накрыть скот, который пасся здесь же, и людей, которых ни о чем не предупредили.

Кроме этого, в Прибайкалье есть радиоактивный след от Семипалатинского полигона, на котором проводили испытания ядерного оружия. По данным ГП Сосновгеолсервис, в момент взрывов доза внешнего облучения доходила до нижних пределов, после превышения которых полагается компенсация. Самый большой «след» оставил взрыв бомбы мощностью в 400 килотонн в 1953 году. А после взрыва 24 августа 1956 года в Прибайкалье было зарегистрировано выпадение радиоактивных веществ, превышающее нормы в 100 раз.

Пожары

Настоящим бедствием для Байкала стали пожары. Например, в 2016 году туристы, приехавшие на озеро, не могли увидеть и десятой доли красот – все было в дыму.

С 2014 по 2016 годы в Иркутской области было зафиксировано 2 234, 1 607 и 1 212 пожара соответственно. В Бурятии так же по годам произошло 1 264, 1 574 и 623 пожара. Причем каждый раз вдруг оказывалось, что туристы и «черные» лесорубы тут ни при чем – во всем «виноваты» молнии.

Выгорели десятки тысяч километров тайги, на самом Байкале – реликтовые леса в Байкало-Ленском национальном парке и в Баргузином заповеднике.

Только в 2018 году ситуацию с пожарами удалось взять под контроль.

Сейсмоактивность

На берегах Байкала каждый год происходит до 8 000 землетрясений, их фиксирует 34 сейсмостанции. В эпицентре сила землетрясСколько землетрясений в год происходит на озере Байкалений достигает 11–12 баллов, в Иркутске – 6 –7 баллов.

Самые сильные землетрясения в Прибайкалье были в 1725 году (11 баллов), оно длилось 25 минут; в 1905 году (12 баллов) – в результате исчезали озера, а реки шли вспять; и Култукское землетрясение в 2008 году мощностью в 10 баллов. Исторические свидетельства говорят, что во время землетрясения в Иркутске сами звонят церковные колокола, трескаются стены, рушатся колокольни, лопаются фундаменты старых домов и стены.

Самым шокирующим землетрясением считают Цаганское землетрясение, которое произошло 12 января 1862 года, когда в Байкал провалились цаганские степи площадью в 200 квадратных километров. Очевидцы рассказывают, что накануне катастрофы вода уходила из одних колодцев и била вверх из других, а из-под досок пола жилищ фонтаном бил песок.

Несмотря на масштабы события никто не погиб – русские и буряты ушли из цаганских степей за несколько часов до погружения равнины в пучину.

Не такой уж он и чистый

В советское время загрязнение Байкала связывали с Целлюлозно-бумажным комбинатом, работавшим на юге озера. В 2013 году БЦБК закрыли, но легче не стало. Выяснилось, что озеро загрязняют отходы турбаз, выстроенных на берегу.

Кроме этого, потепление климата вызвало размножение водоросли-спирогиры, которая вытесняет эндемики.

Ежегодно с острова Ольхон волонтеры вывозят тонны мусора, оставленного туристами, а на бурятском берегу озера картина еще хуже. Летом 2018 года жительница Улан-Удэ в дух километрах от Турки сняла на видео огромную свалку мусора. Тысячи туристов едут на озеро отдыхать, оставляя после себя горы пластика, стекла. Построенные властями туалеты растаскивают на дрова, берег загажен.

Читайте также:  Тепловой режим озер и поведение рыб

В 2018 году в первый раз за всю историю наблюдения за озером в заливах Малого моря было запрещено купаться по микро-биологическим показателям.

Вспышка гафтской болезни

В озере Котокельском, вода из которого стекает в Байкал в 206 году была обнаружена токсичная рыба, вызывающая у людей смертельную гаффтскую болезнь.

Неизвестно, чем вызвано явление – либо канадской водорослью элодеей, которую сюда завезли «экспериментаторы во времена СССР, мечтающие делать их водоросли некую продукцию, либо поднятием из недр токсических газов – озеро расположено в жерле грязевого вулкана. Купаться и ловить рыбу в нем запрещено. Местные жители рассказывают, как на их глазах от токсинов умирали дикие утки, дохли собаки и кошки, которые ели рыбу из озера.

Особенности местной «кухни»

В 2018 году на Байкале запретили ловить омуль, а до этого его готовили для туристов в ужасающих условиях. Например, в Култуке его коптили возле мусорок, над которым роились мухи. Еще одна беда омулевого общепита заключалась в бутулизме. Практически каждый год медики не могли спасти несколько туристов, которые покупали соленого омуля с рук и гибли.

По данным управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия в 2018 году 62% омуля были заражены паразитами – личинками чаечного лентеца. В прошлом году этот процент был еще выше – 82. Употреблять рыбу в пищу можно только после глубокой заморозки либо термической обработки.

Для человека лентец – источник болезни. Особь паразита во взрослом состоянии достигает от 0,2 до 1,3 метра, лентец обитает в тонком кишечнике, вызывает аллергию, нарушает обмен веществ, провоцирует гиповитаминоз, анемию и выделяет токсины.

Несмотря на это браконьерский вылов омуля продолжаются, а люди, покупающие его продолжают рисковать.

“Гринпис” и ЮНЕСКО хотят опозорить Россию?
Байкал вновь пытаются внести в список “Всемирное наследие в опасности”

Автор: Артур Скальский,

3372

335

Откровенно говоря, сначала мы не хотели ставить этот откровенно “заказной” и безграмотный материал, направленный против байкальских экологов. Однако вопросы, поднимаемые в нем, настолько важны для нашего региона, что мы предлагаем читателям все-таки прочитать эту статью и высказать свое мнение о ней.

30 июня в Париже состоится сессия ЮНЕСКО, на которую будет вынесен вопрос о включении озера Байкал в список “Всемирное наследие в опасности”. Причем сделать это предполагается без согласия России.

Последствия не заставят себя долго ждать. Представители ЮНЕСКО не скрывают, что внесение Байкала в этот список отразится на экономике Иркутской области и Республики Бурятия. В частности, с надеждами на развитие въездного туризма можно будет распрощаться. Придется также забыть об экспорте байкальской воды.

Зеленым мешает нефтепровод

Напомним, что 13 декабря 2001 года в Хельсинки на сессии комитета ЮНЕСКО по Всемирному наследию уже была сделана попытка включить Священное озеро в список позора.

Представители России сумели добиться отсрочки этого решения и получили время подготовить ответы на все вопросы.

Как известно, Байкал был включен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в 1996 году. Тогда и поступили рекомендации утвердить закон о защите озера, перепрофилировать БЦБК, выделить ресурсы для управления заповедниками.

Закон о Байкале принят. Первый этап перепрофилирования БЦБК прошел экологическую экспертизу, средства заповедники и национальные парки получают. Да и ответы на поставленные ЮНЕСКО вопросы были подготовлены – представители комитета получили целый доклад.

Однако зеленые организации – “Гринпис” и “Байкальская экологическая волна” – вновь забили тревогу, обнаружив еще одну опасность, которая угрожает Байкалу, – нефтепровод Ангарск – Дацин.

Представители БЭВ подметили, что в докладе, подготовленном российской стороной, ничего не говорится о строительстве нефтепровода, и направили в ЮНЕСКО письмо о том, что нефтепровод этот весьма и весьма опасен для озера.

– Мы хотим, чтобы правительство приняло альтернативное решение по транспортировке нефти, – заявили в “Байкальской экологической волне”.

На самом деле сейчас рассматривается два варианта прохождения нефтепровода: северный, вдоль БАМа до Находки, и южный, Ангарск – Находка с ответвлением на Дацин. Оба варианта находятся на государственной экологической экспертизе, и еще неизвестно, какой путь будет утвержден. Согласно последним данным, нефть вообще собираются возить по железной дороге.

Однако ЮНЕСКО, которое, собственно, и будет вносить озеро в список “Всемирное наследие в опасности”, называют совершенно другие причины повышенного внимания к Байкалу, чем “Гринпис” и БЭВ.

Как сообщили корреспонденту “СМ Номер один” в московском бюро ЮНЕСКО, нефтепровод не повод внесения Байкала в черный список, так как официального подтверждения его строительства от российских властей не поступало. А основная причина – возможная добыча нефти и газа в дельте Селенги.

Создается впечатление, что ЮНЕСКО, “Гринпис” и БЭВ настолько одержимы идеей перевести Байкал из списка наследия в список позора, что даже не удосужились согласовать свои позиции в этом вопросе.

Веселые секреты ЮНЕСКО

В распоряжение “СМ Номер один” попал документ ЮНЕСКО с грифом “распространение ограничено”. В нем и прописаны все байкальские “проблемы”, из-за которых озеро следует заклеймить.

Выводы специалистов ЮНЕСКО вызывают различные эмоции – от улыбки до истерического хохота. Однако именно опираясь на данный документ Байкал собираются вычеркнуть из списка Всемирного наследия и внести в список опасности.

С 25 августа по 3 сентября 2001 года на Славном море работала миссия ЮНЕСКО по мониторингу. Доклад этих специалистов был заслушан на 25-й внеочередной сессии ЮНЕСКО в Хельсинки.

“Озеро Байкал, несомненно, подвергается серии угроз, которые могут быть рассмотрены в качестве причин внесения озера в список “Всемирное наследие в опасности”, – говорится в докладе.

Далее перечисляются угрозы, большинство из которых тут же опровергается.

“Прохождение железнодорожных путей через свободную торговую зону вдоль БАМа. ВСЖД приближена к Байкалу на юге и юго-востоке. Нет планов на случай аварий. Кроме того, существует намерение создать вдоль БАМа свободную экономическую зону, но вряд ли это будет реализовано в ближайшем будущем”.

“Атмосферные загрязнения. Заболевания лесов в заповедниках связаны с развитием промышленности в Иркутске. Но прямые доказательства отсутствуют”.

“Рыбная ловля. Рыба ловится в больших количествах, но в основном местным населением, которое зарабатывает на этом деньги. Предприятия по переработке рыбы практически не работают. Нельзя сказать, что “фишинг” угрожает популяции рыб, в том числе омуля”.

“Заповедники. Два года назад находились в плачевном состоянии, но сейчас ситуация улучшилась. Однако зарплата работников – 30–50 долларов в месяц”.

Дальше еще интереснее. Не будучи в курсе событий, специалисты ЮНЕСКО пишут свои доклады, просто основываясь на каких-то слухах. Так, по их мнению, одной из главнейших проблем на сегодняшний момент является то, что закон о Байкале “направлен на доработку”. На самом деле было предложение внести изменения и дополнения в закон, но рассматривалось оно на обычном круглом столе Совета Федерации. Существующий закон действует, и дополнения в него, как известно, можно внести только принятием нового закона.

Основная же причина внесения Байкала в список “Всемирное наследие в опасности” – разведка газа и нефти в дельте Селенги – и вовсе не выдерживает никакой критики. Насколько известно, лицензий на добычу никто не получал. Но специалисты ЮНЕСКО, располагая информацией о том, что на Селенге проводилось бурение газоскважин на такую-то глубину, делают свои выводы и замечают при этом: “Непонятно, для чего Республика Бурятия интересуется добычей еще одного энергоносителя, такого, как газ”.

В докладе приводятся и другие угрозы озеру: загрязнения от города Северобайкальска, охота на озере Байкал, Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат и лесовырубки.

Последнее стоит процитировать: “Согласно официальной информации, существуют лишь санитарные вырубки леса. А по данным, полученным из достойных источников, а также данным, снятым со спутника, стало известно, что вырубки леса весьма значительны”.

Подрыв экономики – работа спецслужб

Общеизвестный факт: экологически озабоченные организации всегда служили полигоном для деятельности разведок различных стран. Геологические данные о ресурсах были, есть и будут стратегическими и, как правило, не раскрываются в полной мере. Поэтому работы, проводимые различными зелеными, – важнейший источник получения подобного рода информации.

Кстати, в докладе ЮНЕСКО прямо говорится, что Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат – это предприятие стратегического значения. Немудрено, что для его закрытия было приложено и продолжается прилагаться столько усилий.

Что же касается добычи газа и нефти на Селенге, из-за которой и собираются внести Байкал в черный список, то и здесь все непросто. США невыгодно, чтобы Россия поставляла дешевые энергоресурсы в Китай и иные страны АТР. Это позволит Поднебесной, а возможно, и другим “азиатским тиграм”, активно развиваться.

При этом неудивительно, что миссия, побывавшая на Байкале, вовсе не интересовалась работами иркутских и бурятских ученых. А они ведь могли предоставить всю информацию, касающуюся озера, причем не какие-то предположения, а действительно научные труды.

По словам Михаила Грачева, директора Лимнологического института, мнением научных кругов они никогда не интересуются, а потом в силу своего интеллектуального развития путают и искажают все факты.

Кстати, об интеллектуальном развитии. Доклад специалистов ЮНЕСКО подобен школьному сочинению: “Региональные власти и общественные организации содействовали проведению миссии. Вся информация вовремя предоставлялась, за исключением некоторых нюансов. Встречи проходили в дружеской и открытой атмосфере, хотя мнения зачастую сильно расходились. Общее осознание проблемы находится на высоком уровне, включая областные власти, руководителей местных предприятий, особенно бурятские власти. Региональные власти очень признательны, что озеро Байкал было включено в список Всемирного наследия. Однако неоднократно докладывалось, что это не имеет никакого значения для местного населения. Отсутствует информация, как этот факт может повлиять на процесс спасения озера”.

О Байкале позаботятся без нас

Как ни крути, меньше чем через неделю представитель российского отделения “Гринпис” Алексей Буторин выступит с докладом в Париже и опозорит Россию на весь мир. Кстати, он этого и не скрывает – будучи не так давно в Иркутске, заявлял, что для России, которая в лице Путина так печется о своем политическом имидже, это очень позорно.

Читайте также:  Новые Правила любительского рыболовства — нормы и регламентация. Вооружаемся знаниями

1–2 июля решение о внесении Байкала в черный список может быть принято. Это станет огромным ударом как для Прибайкалья, так и для России в целом.

Интересный факт: ни администрация Иркутской области, ни правительство Бурятии не были поставлены в известность о предстоящем событии. Впрочем, если ЮНЕСКО собирается принять такое решение даже без участия федеральных российских властей, то спрашивать мнение Иркутской области и Бурятии вовсе никто не собирается.

По словам Ули Гребенера, специалиста по науке московского бюро ЮНЕСКО, это все внутренние проблемы России: “Министерство природных ресурсов РФ давно знало о вынесении вопроса на сессию”. Представители бюро также заявили, что мнения по поводу выполнения Россией обязательств по сохранению озера разделились, но большинство полагает, что они не выполняются.

Ули Гребенер также сообщил, что у Всемирного банка имеется многомиллионный проект по сохранению биоразнообразия озера Байкал, а также обсуждается возможность займа, средства от которого пойдут на БЦБК.

“Гринпис” и “Байкальская экологическая волна”, по словам Гребенера, не будут получать прибыль от реализации проектов. Но это и понятно – прибыль они получать не имеют права, а вот финансирование.

– Внесение Байкала в список “Всемирное наследие в опасности” не надо рассматривать как наказание, – успокоили специалисты ЮНЕСКО. – Поставленная проблема привлечет внимание, финансы. и тогда Россия совместно с мировым сообществом сможет ее решить. Однако давления российским властям не избежать. Будет одобрено появление инвесторов и общественных организаций по поддержке Байкальского региона.

Сейчас жители побережья Байкала даже не подозревают, что в скором времени кто-то может начать насильно охранять от них озеро. Ведь местное население всегда считало его своим Славным морем, не только дающим чистую воду и пищу, но и дарящим всем свою красоту.

Несколько поправок к тексту.

1. БЭВ не подчиняется Гринпису, а Гринпис не подчиняется ЮНЕСКО. Все эти организации не обязаны согласовывать свое мнение друг с другом. Это независимые друг от друга организации, и если все они в голос говорят об опасности, грозящей Байкалу – может быть, действительно есть оо чем задуматься?

2. Почему-то слабо верится в то, что нефтепровод будет заменен на дорогостоящие железнодорожные перевозки. Со слов представителей и ЮКОСа, и правительства давно уже стало понятно, что будет выбран самый дешевый (а значит, самый неэкологичный) вариант – строительство трубы через юг Байкала и Тункинскую долину.

3. ВСЖД действительно не защищена от аварий. Всем известно, что по югу Байкала на протяжении 200 км. проходит часть Транссиба, причем проходит непосредственно по береговой кромке. Любая авария – и нефть, мазут, химические вещества окажутся непосредственно в байкальской воде. Кажется странным то, что госпожа Улыбина отрицает очевидное.

4. Варварская ловля рыбы уже сейчас угрожает популяции не только омуля, но и всех других пород рыбы в Байкале. Не видеть это может только слепой.

5. Заповедники как находились, так и находятся в ужасающем состоянии. Наглядным примером может служить ликвидация в 2003 году научной базы Давше – центра Баргузинского заповедника – из-за отсутствия средств на ее содержание.

6. Насчет лесовырубок мысль автора статьи настолько расплывчата, что сказать что-то конкретное за исключением того, что лес действительно вырубается сотнями гектаров и отправляется в Китай, затруднительно.

7. Забавна высказанная мысль о “стратегическом” значении БЦБК. Всем давно известно, что БЦБК производит никому не нужный упаковочный картон. Назвать это производство “стратегическим” может только человек с большим чувством юмора. Основная проблема БЦБК на самом деле в другом: закрытие или перепрофилирование БЦБК положит на плечи областной администрации массу проблем по трудоустройству населения Байкальска, а администрации заниматься этим совершенно не хочется.

Байкал в опасности — счет на тысячи!

В этом вашем Интернете оппозиционные блогеры снова негодуэ в своих уютненьких соцсетях. Что в этот раз? Закрывают Жан-Жак? Стрелку Осциллографа толкнули во время променада по немцофф-бриджу? Нет, на этот раз власти обижают Байкал!

В Иркутске вновь митинги в защиту Байкала. Еще недавно это казалось невозможным, ибо власть вроде бы выглядела абсолютно приученной к тому факту, что жители Прибайкалья, в первую очередь, жители областного центра, могут прощать властям многое, но не какую-либо мутность, тем более, злонамеренность в отношении Байкала. Иркутская защита Байкала всегда добивалась своего. Иркутяне выигрывали все битвы за Байкал, в которых участвовали. Победило общественное движение «против трубы» в 1987 году. Победило движение «против трубы – 2» в 2006 году. Закрыли Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК).

Это важно понимать. Иркутяне не проигрывают Байкал. Это закон иркутской жизни. Это настолько очевидно, что, казалось бы, никакой власти никогда в голову не придет провоцировать граждан очередную борьбу за Байкал.

Нет. Пришло. Пришло в голову областной власти, возглавляемой губернатором-коммунистом С.Г. Левченко. Проект завода на Байкале, вроде бы подобного тем, что уже работают на озере, но обставленного такой мутностью и, мягко говоря, незаконопослушностью, что опять митинги.

Бросается в глаза, что на митинг – в воскресенье, в плохую погоду – приходит очень много людей. Что, впрочем, неудивительно, ведь сильные мира сего опять собрались обидеть Байкал. По фоткам видно, что численность не обеспечена административным ресурсом, это настоящие протестующие. Это видно и по количеству пришедших и по количеству трудоёмких рукописных плакатов. А сколько подписей собрано! Много, очень много. Счет на тысячи.

Счет на тысячи, Карл! Из 623 тысяч человек, живущих в Иркутске, на митинг в защиту Байкала вышли около трех тысяч — менее полпроцента. Столько же и подписей. Небогато, поскольку психическими расстройствами по вполне официальной статистике страдает около 3% населения России (и замечу — в других странах цифры еще выше). То есть даже среди сумасшедших «борцуны за Байкал» составляют всего 17%. И это при том, что борцуны нам стыдливо забывают сообщить, что на самом деле это был не совсем митинг, а митинг-концерт — а это меняет дело. На подобные мероприятия большинство приходит просто нахаляву послушать музло и потусоваться.

Лозунг «Тайга наш дом» доставил отдельно. Борцун, написавший это — реально живет в тайге? Или этот сок мозга он выдавливал из себя, сидя на удобном диване в городской многоэтажке?

Против чего же в этот раз борются борцуны? Против завода по производству питьевой бутилированной воды в Култуке.

Вот объясните мне — как завод по производству питьевой воды может загрязнить Байкал?

Вы хотите сказать, что проклятые китайцы откачают из Байкала и разольют по бутылкам всю воду? Тогда сообщаю вам, что объем воды в Байкале 23.000 кубических километров. В Байкале воды больше, чем во всех вместе взятых пяти Великих озёрах США и Канады, и в 25 раз больше, чем в Ладожском озере. Из Ладоги качают воду на снабжение 5-миллионного Питера уже лет 200, и не в бутылочки разливают, а гонят насосными станциями по огромным трубам, и не только на питьё, но и на все технические нужды — и что, думаете, Ладога обмелела? Ахахаха.

Если взять пропускную способность Транссибирской железной дороги по рекламным данным (320 тыс. тонн в сутки), то на вывоз 1 куб. км воды
из Байкала цистернами потребуется примерно 10 лет. Чтобы вывезти ПОЛОВИНУ Байкала — потребуется 115 тысяч лет.

Вдобавок надо понимать, что Байкал — это не герметичный резервуар. В него каждый год сливается колоссальный объем дождевой массы (площадь зеркала Байкала — 31 722 км², с водосбором впадающих ручьев еще гораздо больше (считается, что площадь водосборного бассейна Байкала — 571 000 км²), за год на эту площадь выпадает около полуметра осадков, нетрудно сосчитать, кв.км. это миллион кв.м, на каждый кв.км. выпадает полмиллиона кубических метров осадков, или же полмиллиона тонн воды). Поэтому даже если весь Транссиб будет непрерывно возить байкальскую воду — уровень Байкала ничуть не понизится.

Потенциальная емкость мирового рынка питьевой воды оценивается в 20, а российского – в 1 млрд литров (0,02 и 0,001 куб. км соответственно). Потенциальные возможности Байкала, как видно из наших рассуждений, гораздо (в тысячу раз) больше. Но даже если бы вся планета захотела пить байкальскую воду (чего не будет никогда — есть и другие пресные озера, гораздо ближе к потребителям) — ее невозможно вывезти в таком количестве.

Ну и специально для дебилов, постящих новости вроде «уровень Байкала упал еще на 1 сантиметр — это катастрофа» — вот вам график уровня войды в Байкале с лохматых годов по нынешнее время:

Знаете, что это за цифирки? +456 метров — это, разумеется, не от дна Байкала (Байкал имеет глубину 1642 метра, это самое глубокое озеро на Земле), это уровень ОТ БАЛТИЙСКОЙ НОРМАЛИ, которая в РФ принята за «уровень моря».

Как видите, естественный уровень Байкала до того, как коммунисты в 1960 году его зарегулировали, был ниже нынешнего на целый метр с лихом. Поэтому взвизгивания вокруг сезонных падений на несколько сантиметров — это признак дебилизма и дилетантизма.

Река Селенга является крупнейшим притоком озера, объём её стока составляет 30 км³ в год, что превышает половину общего речного стока в Байкал. На территории Монголии основными источниками поступления загрязняющих веществ в бассейн Селенги и в последующем — в Байкал являются город Улан-Батор, а также золотодобывающие предприятия в Заамаре и предприятия по добыче полезных ископаемых в верхнем течении рек Орхон и Хараа-Гол. Кроме того, значительным источником загрязнения являются стоки промышленных предприятий города Дархана, крупного индустриального центра северной Монголии, в котором функционируют строительные комбинаты, фабрика по выделке кож, сталелитейный завод, предприятия пищевой промышленности.

Разумеется, об этом эколохические активисты предпочитают не говорить, и в Монголию демонстрировать за чистоту Байкала они не едут.

Поэтому вы сами можете решить, кем являются люди, скачущие в Иркутске против строительства завода по розливу питьевой воды.

На фото в заголовке — серево, которое оставляют отдыхающие иркутяне на Байкале. Они же спокойно моют в Байкале свои машины. Потому что, как известно, своё гугно не пахнет.

Добавить комментарий