Эвтаназия рыбы: за и против

Как гуманно умертвить рыбу? Эвтаназия аквариумных рыб.

Как гуманно умертвить рыбу? Эвтаназия аквариумных рыб.

Сообщение яна » 26 авг 2009, 12:26

Как гуманно умертвить рыбу? Эвтаназия аквариумных рыб.

Сообщение Roman » 26 авг 2009, 12:45

Да, ИМХО, наиболее гуманно путем перерезания позвоночника ножницами в районе затылка.

Вот более полная инфа с укроп.ру
© Александр Пульвер , 1999

Довольно часто попытки лечения рыб не приводят к успеху. В таком случае некоторые предпочитают подвергнуть рыбу т. н. эвтаназии — или “гуманному, безболезненному умерщвлению”. Впрочем, спектр таких методов довольно широк, и насколько они гуманны и безболезненны (по крайней мере, некоторые из них), предоставим судить самим рыбам. Ведь до сих пор неизвестно наверняка, может ли рыба испытывать боль, или все ее реакции чисто инстинктивны. Это, впрочем, исключительно их проблема. Вопрос же этот, на мой взгляд – более абстрактно-философский, из серии “может ли диавол согрешить?”. Аквариумистам и так есть над чем поразмыслить — их в свое время тоже ожидают старость, болезни и, в конечном счете, агония и смерть. Человеческая же эвтаназия в настоящее время запрещена. Впрочем, не думаю, чтобы кому-нибудь понравилось быть смытым в унитаз.
Итак, не вдаваясь особо в этические аспекты, приступим.

Унитазирование
Унитазирование — самый, пожалуй, распространенный, истинно народный — можно сказать, даже “босяцкий способ”, заключается в спускании рыбы в унитаз. “С глаз долой — из сердца вон”. Это даже, собственно, не убийство, а перекладывание дальнейших забот о рыбе с аквариумиста на Провидение. “Мой сасэд” — как сказал один грузин, держа свою тещу за горло над пропастью, — “зарэзал сваю тещу. Мой брат — застрэлил. А я тэбэ пыроста атпускаю. “
Самый простой и нетрудоемкий способ. Годится также для насекомых, членистоногих, моллюсков и мелких млекопитающих. Рекомендую. “Добрый хозяин нажал на педаль, питомец унесся в подводную даль. “

Замораживание
Если вы слишком большой эстет, чтобы пользоваться сантехникой, можете попробовать убить вашу рыбу замораживанием. Как известно, смерть от холода не слишком болезненна и даже, вроде бы, приятна.
Охладив рыбу в достаточной степени, с ней можно делать что угодно, и она ничего не почувствует (впрочем, если это не карась, она и так помрет). Холодовая анестезия применяется даже у людей, а они вам не рыба — они молчать не будут, когда их в унитаз спускают. С другой стороны, неизвестно, какие ощущения испытывает замораживаемая рыба. Не думаю, чтобы вам нечто подобное понравилось. И все же этот метод можно рекомендовать, как один из наиболее гуманных и в то же время легко применимых в домашних условиях.
Заключается он в следующем: умерщвляемая рыба помещается в небольшой сосуд с водой из аквариума, где она до того содержалась, затем этот сосуд ставится в морозилку, закрывается дверца, и играется похоронный марш. А также принимаются соболезнования. Зимой можно обойтись даже без холодильника.
Рыбы, являясь пойкилотермными (холоднокровными) животными, довольно легко переносят охлаждение, теряют чувствительность и способность к двигательной активности, и засыпают. Вечным сном.

Декапитация
Метод для суровых парней. В переводе с латыни decapitatio переводится, как “лишение головы”. Рыба кладется на ровную твердую поверхность, берется острый нож и плавным, быстрым движением отрезается/отрубается голова по линии позади жаберных крышек. Как только рыбе пересечен спинной мозг, она уже не в состоянии чувствовать боли. Как говорится, “мы тебя не больно зарежем: чик — и ты уже на небесах”.

Ударная техника
Для еще более крутых парней. Метод заключается в следующем: берется рыба, заворачивается в кусок ткани, и с силой шмякается обо что-нибудь твердое.
Очень крупной рыбе (кои и т. п.) можно изо всех сил шмякнуть молотком по голове промеж глаз (некоторые рыбаки используют для этого специальную колотушку). В народе это называется “огорчить по лбу”.

Химическая эвтаназия
Сода
Сущность метода заключается в создании аналога газовой камеры – рыба засыпает от повышения концентрации углекислого газа в воде. Берется несколько чайных ложек обыкновенной пекарской соды, и добавляется в сосуд, где находится рыба. Сосуд должен быть герметично закрыт.

Алка-Зельцер
Все то же самое, что и выше, но вместо соды кидается 2 или больше таблетки Алка-Зельцера. Освенцим на дому.

Спирт
Рыба помещается в 20% раствор спирта. Можно просто водки налить, кому не жалко – заодно и помянете. Как ни странно, смерть довольно безболезненная. По крайней мере, ТАК умирать куда приятнее, чем от цирроза печени.

Барбитураты
Подлинное торжество гуманизма. Можно использовать любой препарат этой группы, например, пентобарбитал натрия в дозировке, превышающей 60 мг/кг веса. Вводятся интраабдоминально. Для особых тупых поясняю: берется шприц и впрыскивается в брюшную полость. “Один укол – и нет ребенка-инвалида!”

TMS (MS-222)
Он же трикаина метансульфонат. Широко используемый в ветеринарной практике препарат. Растворяется в воде, где находится угубляемая рыба, из расчета 350 мг на литр. 10 минут обычно бывает достаточно. Безвременно, безвременно, на кого ты нас покинула.
Больших рыб можно извлечь из воды, приподнять им жаберную крышку, и накапать на жаберные дуги концентрированный раствор.
Препарат, однако, дорогой, и я не представляю, где вы его себе достанете.
Бензокаина гидрохлорид
Препарат, родственный TMS, используется так же.

Добросовестные заблуждения – эвтаназия животных

Интернет переполнен безграмотными статьями о процессе эвтаназии домашних животных. Такое чувство, что их писали «коновалы», а не люди с высшим образованием. В этой статье мы бы хотели рассказать Вам о некоторых общепринятых заблуждениях, которые присущи обывателям не осведомленным, как фармококинетики препаратов для эвтаназии, самом процессе усыпления животных, так и в комбинации состояния животного и действии препаратов.

Оговоримся сразу, мы сами не однократно писали о правильности проведения эвтаназии животных, мы расказывали что такое эвтаназия животных. Мы не однократно акцентировали, что препараты вводятся последовательно, с соблюдением неких алгоритмов. Но мы никогда и не смогли бы подумать, что такие статьи как наши убедят людей именно в этой последовательности действий и наименования препаратов для эвтаназии и уверят их, что по другому проводить эвтаназию нельзя. Приведу ряд примеров, что бы наши уважаемые читатели смогли немного задуматься.

Перед самой эвтаназией животное нужно погрузить в наркоз. Да мы с этим абсолютно согласны, только поймите, что наркоз может сопровождаться с частичным сохранением двигательных функций. Чаще всего кошки и собаки могут шевелить лапами и ушами, хотя менингеальные рефлексы полностью будут угнетены. Зачастую хозяева видя, что их питомец шевелится не дают сделать инъекцию для эвтаназии, но увеличение дозы препарата к примеру «Ромитар» может привести не к более глубокому наркозу, а к самопроизвольной рвоте и животное в результате умрет от механической асфиксии, а не от остановки сердцебиения. Вывода напрашивается два. Для эвтаназии вызывайте только опытных ветеринаров, а если уж вызвали их то не мешайте им работать.

Инъекцию для эвтаназии производят только в сердце. Нет, не только в сердце, но и еще внутривенно, внутримышечно, субокципитально. Методов остановки деятельности жизненно важных функций множество.

При эвтаназии нужно всегда останавливать сердечную деятельность, но не дыхательную систему. Нет – это в корне не правильно, так как строение кровеносной системы у млекопитающих напрямую связано с дыхательной (малый круг кровообращения). Лучше всего одновременное угнетение дыхания и сердечной деятельности.

Если при эвтаназии медикаментозно останавливаем сердце, то животное умирает без мук. Открою вам тайну, если животное в наркозе то оно вообще ничего не чувствует. После остановки сердцебиения наступает клиническая смерть, а вот после смерти мозга физиологическая смерть. Весь смысл эвтаназии «умертвить» мозг (как бы это грубо не звучало). Мозг же умирает при эвтаназии от гипоксии (нехватки кислорода), а она в свою очередь развивается либо от остановки дыхания, либо сердцебиения, либо комбинировано.

У животного во время эвтаназии не должно быть судорог и если их не было, то животное умерло без боли. Это не так. Если животное не обездвижено миорелаксантами, то судороги при эвтаназии обычное явление. Про миорелаксанты мы уже писали, передозировка их приводит к остановке дыхания, но не наркозу для мозга и по этому животное умирает в сознании. Так что лучше пусть возможны судороги (как бы это ужасно не выглядело) чем мучительная смерть.

Так же в этой статье хочу расказать одну историю, ее мне поведала моя знакомая, которая живет в другом городе. У ее собаки был рак молочной железы с метастазами и она (собака) около двух месяцев мучилась от боли. Однажды утром собака начала «истошно выть», так как боли усилились. Моя знакомая вызвала ветеринара из клиники и он сделал инъекцию снотворного, но собака в болевом шоке эту дозу препарата даже не почувствовала. После введения двойной дозы снотворного собака начала задыхаться в конвульсиях, не давая сделать инъекцию в сердце. В результате атональный период длился около 15 минут и мне кажется, собака просто задохнулась в сознании.

В этой ситуации в первую очередь виновата хозяйка собаки, так как ее сердобольность не позволила ее питомцу уйти без боли. Нужно было ветеринара для эвтаназии вызывать раньше, пока не начался болевой шок у питомца.

Ветеринар же тоже совершил ряд ошибок. В первую очередь нужно было подобрать препарат который не только погружает животное в наркоз но и купирует болевой приступ.

Мы бы провели эвтаназию в этом случае в три этапа. Введение анастетика – что бы купировать болевой шок и снизить концентрацию стрессовых гормонов. После того как собака успокоится введение препарата для наркоза для отключения мозга. Затем инъекция для эвтаназии.

Уважаемые читатели, в очередной раз хочу посоветовать Вам,

будьте внимательны при выборе клиники и ветеринара.

Берегите себя и Ваших питомцев.

Эвтаназия – за и против

Хорошая смерть – что это? Это перевод греческого слова «эвтаназия». Аргументы за и против эвтаназии привела в своей лекции, прочитанной 26 ноября в Политехническом музее, Анна Сонькина

Владимир ЛОМОВ

Хорошая смерть – что это? Оказывается, так переводится с греческого слово «эвтаназия». Как мы относимся к «хорошей смерти»? Что мы вкладываем в это понятие и есть ли точки соприкосновения между нашими представлениями о хорошей смерти и эвтаназии: об этом говорила в своей лекции, прочитанной 26 ноября в Политехническом музее, Анна Сонькина — паллиативный врач, врач-консультант по паллиативной помощи Православной службы «Милосердие».

1. За несколько веков медицинская этика немало изменилась. Раньше все опирались на Клятву Гиппократа, базовый принцип которой звучит примерно так: делай все что угодно, но не навреди. Этика гиппократовой медицины очень патерналистична: врач – царь и бог, он все знает. Сегодня же медицинская этика базируется на четырех этических принципах. Ни один из них не является лидирующим, все равнозначны:

  • Автономия – реализация права человека на контроль над собственными жизнью, здоровьем и смертью;
  • Благодеяние (Beneficence) – обязанность всегда действовать в интересах пациента;
  • Не-злонамерение (Non-maleficence) – принцип «не навреди»;
  • Справедливость – все пациенты обладают равными правами на получение помощи.

    2. Почему в контексте медицины возникает вопрос о хорошей смерти? Сейчас можно заметить две основные тенденции. Во-первых, переход от патернализма к автономии, которая постепенно развивается в медицине. А также изменение в медицине подхода к умирающему. То есть если когда-то врач, поскольку он был царем и богом, не занимался умирающими, то в XX веке появляется хосписное движение, развивается мысль о том, что даже умирающим человеком нужно заниматься.

    Читайте также:  Фотографируем на рыбалке

    Причины смерти с годами очень сильно изменились, как и продолжительность жизни. Мы наблюдаем множество технологий, которые продлевают жизнь. Мы умеем искусственно замещать огромное количество функций организма. Но это в свою очередь создает свои сложности.

    3. Эвтаназия в переводе с греческого означает «хорошая смерть». Определение этого слова менялось. В античности встречается упоминание этого слова как хорошей смерти в результате хорошей жизни. Первое упоминание эвтаназии в медицинском контексте относится к XVII веку. Фрэнсис Бэкон говорил, что врач должен как-то помогать умирающим, чтобы им не было так страшно. В XIX веке начали говорить об активном участии врача в умерщвлении. В XX веке пришли к современному определению:

    Эвтаназия – это смерть путем введения врачом смертельных доз препаратов по просьбе пациента.

    Очень близкое к эвтаназии понятие – ассистированное врачом самоубийство (PAS). Это когда врач по просьбе пациента предоставляет ему препараты для самоубийства. То есть в случае эвтаназии препараты вводит врач, во втором – сам больной.

    4. НЕ являются эвтаназией:

  • Любые решения против лечения (в случае клинической нецелесообразности или при отказе пациента).
  • Использование лекарств для уменьшения страданий пациента при умирании, которые в качестве побочного эффекта могут приблизить смерть.
  • Терминальная (паллиативная) седация. Это медицинское вмешательство, направленное на уменьшение страданий больного. Когда не удается снять страдания, остаются одышка, тошнота – и человеку даются препараты, чтобы он не чувствовал хотя бы этого.
  • Неадекватное лечение, приведшее к смерти. Имеется в виду преступная халатность.
  • Медицинское убийство против желания компетентного больного. Это не эвтаназия, это именно убийство.
  • Точно так же расценивается и медицинское убийство некомпетентного больного.

    5. Немного истории. Впервые эвтаназия была легализована в Северной Австралии. Но закон быстро приняли и так же быстро отменили. Первым местом, где была легализована не эвтаназия, а ассистирование смерти, был штат Орегон. Здесь самая большая по продолжительности практика ассистированного самоубийства – в принципе, эти два термина взаимозаменяемы.

    В Бельгии знаковый момент был 1 апреля 2002 года. А вот в Великобритании с 2005 года перешли от оппозиционного к нейтральному отношению. В целом есть тенденция роста запроса общества на эвтаназию.

    6. Почему люди хотят «хорошую смерть»? В большинстве случаев, как показывают опросы, это происходит из-за того, что человек находится в депрессии от безнадежности собственного положения. Не всегда он в этот момент чувствует физическую боль.
    Сейчас проводится много опросов, и большой процент поддерживает эвтаназию, но гораздо меньше людей готовы опробовать ее на себе. Они говорят: «Да, это имеет место быть». Но как-то в общем, для других. То есть желание легализовать эвтаназию не обязательно выльется в то, что она будет широко использоваться. Люди просто хотят, чтобы она была, они хотят обладать правом на нее.

    7. Аргументы ЗА:

  • Автономия – если человек вправе распоряжаться своей жизнью, то пусть распоряжается ею до самого конца. Правда, те, кто не является сторонником эвтаназии, могут сказать: «Вы знаете, есть еще и автономия врача. Он не обязан идти против своих принципов». 50% врачей испытывают дискомфорт, когда им приходится прибегать к эвтаназии.
  • Акт милосердия – это убийство из милосердия. Люди, которые выступают за эвтаназию, – это не злые люди, не хищники, не убийцы.
  • Медицинская ответственность. Часто говорят: «Вы, медики, создали проблему, вы и решайте. Вы сделали так, что люди теперь дольше живут и каждый доживает до таких болезней, о которых раньше не знали. Значит, вы же должны помочь им уйти».

    В Голландии, где эвтаназия практикуется вот уже 10 лет, очень убедительно выступают за нее. Ты слушаешь их и думаешь: «Ну да, ничего не попишешь». Они, например, говорят, что люди в Голландии очень одиноки. По моим личным наблюдениям, это действительно так: пожилые люди там зачастую живут вдалеке от своих детей и внуков. Но все равно есть какое-то чувство, что это все абсолютно неправильно.

    8. Аргументы ПРОТИВ:

  • С религиозной точки зрения самоубийство – это грех.
  • Ценность человеческой жизни – важный аргумент против эвтаназии. Как может один человек отнять жизнь у другого?
  • Лучшие альтернативы – очень весомый аргумент, который отсрочил разговор об эвтаназии, например в Великобритании, на много лет. Очень долго там противились эвтаназии, заменяя ее паллиативной помощью. Паллиативная помощь – помощь людям с неизлечимыми заболеваниями для того, чтобы они как можно меньше страдали и как можно лучше жили, сколько им осталось.
  • Наклонная плоскость – опасение за злоупотребление эвтаназией, неправильное использование. Сегодня пожилой человек может попросить себе эвтаназию, а завтра то же самое попросят для него его родственники, которые хотят побыстрее заполучить наследство.
  • Социально-этический урон для культуры. У всех, даже у ярых сторонников эвтаназии, всегда есть какой-то тормоз, ощущение, что это не совсем правильно с точки зрения культуры. Поэтому они говорят о том, что эвтаназия должна быть ограничена.

    Все эти аргументы хороши в теории, но нуждаются в каком-то подтверждении. Нельзя просто сказать: «Это наклонная плоскость». Нужно изучать этот вопрос, подкреплять реальной практикой. Так, чтобы это были не только наши рассуждения.

    9. Что происходит в России?

    В статье 45-й Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», принятого совсем недавно, есть такие строчки: «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента».

    Но в 7-м пункте статьи 66 есть такой интересный момент:

    «Реанимационные мероприятия не проводятся: 1) при состоянии клинической смерти (остановке жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью».

    Таким образом, получается, что не проводить реанимацию или прекращать реанимацию по желанию больного – это эвтаназия. А не проводить реанимацию из-за того, что смерть наступает на фоне прогрессирования неизлечимых заболеваний, – это можно по приказу. То есть какой-то полный бардак и хаос, потому что любое прекращение искусственного поддержания жизни или неоказание помощи незаконно.

    10. Для России сегодня актуально:

  • Развитие паллиативной помощи. Это в Великобритании можно сказать, что паллиативная помощь больше не работает и надо переходить к эвтаназии. России же нужно вернуться к разговору о легализации эвтаназии только после того, как она сделает хоть что-то весомое для развития паллиативной помощи.
  • Совершенствование законодательной базы, которая защитила бы автономию пациента и разрешила бы ему отказываться от интенсивного лечения, когда он его не хочет.
  • Даже если у нас будет легализована эвтаназия, надо учитывать некоторые вещи. Например, национальные особенности: роль семьи, религии, культуры. Россия в этом плане идет совсем другой дорогой, нежели Голландия.
  • Работа над судопроизводством. Абсолютно все вышесказанное можно смело перечеркнуть, потому что с таким судопроизводством, как у нас, эвтаназию легализовывать ни в коем случае нельзя.

    За и против эвтаназии. Эвтаназия – милосердие или убийство?

    Малейшее упоминание об эвтаназии уже способно вызвать бурную реакцию общества. Более того, этот процесс становится причиной постоянных споров среди юристов, медиков, психологов, политиков и – особенно – верующих людей.

    Одни соглашаются, что эта процедура – необходимость, другие выказывают резко негативное отношение к эвтаназии, приравнивая ее к умышленному убийству. Существует ли оправдание «милосердному» умерщвлению? Кто они, врачи, выполняющие такой «долг», – палачи или спасители? Рассмотрим все за и против.

    Что такое эвтаназия?

    «Легкая, безболезненная смерть», – именно такое определение некогда дал эвтаназии английский философ Френсис Бекон. В буквальном переводе это слово означает «благую смерть». Однако в современном мире его связывают больше с «убийством во благо», нежели с самостоятельной кончиной.

    Эвтаназия – это действие, направленное на неизлечимо больного пациента, которое приводит к смерти. Главной ее целью является облегчение невыносимой боли и физических страданий.

    «Совершенно гуманно», – скажут многие. Однако и здесь не обходится без проблем. В частности, противники эвтаназии ежедневно закидывают письмами и обращениями министерства здравоохранения некоторых государств, пытаясь указать на аморальность сего действия. Именно поэтому проблема эвтаназии до сих пор остро стоит в современном мире, и на сегодняшний день «легкую смерть» узаконили лишь в нескольких странах земного шара.

    История легитимизации

    Сегодня страны, где разрешена эвтаназия, можно пересчитать по пальцам одной руки. Но совсем недавно, в довоенный период, это явление активно поддерживалось всеми европейскими государствами.

    Сама идея эвтаназии не нова. Ее применяли еще во времена Спарты, когда бросали в пропасть «непригодных» младенцев. То же самое можно сказать о чукчах, которые намеренно лишали жизни слабых новорожденных детей, якобы неприспособленных для жизни в суровых условиях северного климата.

    Перед Второй мировой войной никто не высказывался за и против эвтаназии – она была распространена практически повсеместно. Даже знаменитый на весь мир Зигмунд Фрейд окончил свою жизнь подобным образом. Он страдал от неизлечимого рака нёба и более не желал терпеть невыносимую боль.

    Значение данного явления было искажено нацистским режимом в Германии, когда Адольфом Гитлером был подписан секретный указ, гласивший, что «эвтаназии следует подвергнуть все формы жизни, которые ее недостойны». Уже в ближайшие 6 лет в государстве было создано целых шесть специализированных центров, в которых, по некоторым подсчетам, умертвили до 1 млн человек.

    Сегодня ажиотаж вокруг «благой смерти» поутих. До сих пор она находится под запретом в большинстве стран мира, а вопрос ее легализации находится лишь на стадии активного обсуждения. Например, эвтаназия в России активно исследуется на базе государственного Института комплексных проблем танатологии и эвтаназии.

    Виды эвтаназии

    Современная эвтаназия подразделяется на два типа – пассивная, подразумевающая прекращение оказания медицинской помощи; и активная, в ходе которой пациенту даются специализированные средства, вызывающие скорую и безболезненную смерть.

    Активная медицинская эвтаназия может иметь три формы:

    • без согласия пациента (например, если больной находится в коме), когда вместо него одобряют процедуру близкие родственники или врач;
    • с помощью врача;
    • самостоятельная эвтаназия, при которой пациент сам вводит себе средство или включает аппарат, помогающий ему совершить самоубийство.

    Эвтаназия и религия

    За и против эвтаназии активно высказываются активные религиозные деятели различных конфессий мира. Некоторые из них категорически не приемлют преднамеренное прекращение жизни, другие, наоборот, всячески этому способствуют. Рассмотрим несколько мнений.

    Протестантская церковь. Одним из самых обсуждаемых явлений среди протестантов является эвтаназия. Мнения по поводу нее кардинально различаются у представителей разных церквей. Например, Лютеранская немецкая категорически не приемлет этот процесс, называя его самым настоящим убийством. В то же время реформистская община в Нидерландах считает это прогрессивным решением и всячески его поддерживает.

    Православная церковь. С точки зрения православных христиан, это самоубийство. Именно так воспринимается эвтаназия в России, Украине, Беларуси и других странах СНГ. «Для умирающего человека страдания – высшее благо», – говорит протоиерей одной из церквей Московского патриархата.

    Греко-католическая церковь. Представители этой церкви также считают, что проблема эвтаназии – явление сложное, и рассматривать его с одной стороны глупо. Так, в 1980 году вышла так называемая «Декларация об эвтаназии», которая позволила облегчить страдания тяжело больным людям, даже если в результате это могло привести к летальному исходу.

    Читайте также:  Куда уходят старые корабли, и откуда приходят новые?

    С другой стороны, многие греко-католики связывают страдания умирающего с болью, которую чувствовал Иисус Христос во время распятия на кресте, а потому полностью отвергают применение эвтаназии.

    Другие религии. В иудаизме эвтаназия категорически запрещена. В то же время ислам неоднозначно относится к этому явлению. Мусульмане считают, что ускорение прихода смерти – большой грех, однако неизлечимо больной всегда вправе отказаться от неэффективного лечения.

    Индуисты и сикхи хоть и отрицают эвтаназию, однако среди них существует негласный закон, разрешающий терминальным пациентам самостоятельно покончить жизнь самоубийством.

    Возрастные ограничения «права на смерть»

    Из всех стран, где разрешена эвтаназия, только Бельгия, Голландия, Швейцария и Люксембург официально узаконили возможность ее применения относительно детей. В остальных же государствах главным ограничением является несовершеннолетний возраст до 18 лет.

    Однако стоит понимать, что, чтобы получить право на эвтаназию, нужно пройти сложный путь. История знает случаи, когда некоторые психически нездоровые люди обращались несколько сотен раз с просьбой о разрешении, но получали отказ.

    В свою очередь, одна женщина, проживающая в Бельгии, к 51 году все же добилась разрешения на эвтаназию. Она бы могла прожить еще долгую жизнь, однако врачи посчитали, что затяжная депрессия на протяжении 20 лет – серьезный диагноз и повод прекратить моральные страдания пациентки.

    Гуманная эвтаназия животных: мнения

    Если люди имеют право выбора, пусть и с ограничениями, то домашние любимцы категорически его лишены. Эвтаназия животных – повсеместное явление, которое также вызывает широкий общественный резонанс.

    С одной стороны, любящие хозяева понимают, насколько сложно их домашнему любимцу в момент страшной болезни. С другой – усыпляя животного, его мнения никто не спрашивает, а потому многие «борцы за права братьев меньших» считают, что этот процесс – не что иное, как убийство и жестокое обращение с животными.

    Не стоит путать «благую смерть» с намеренным усыплением надоедливых дворовых кошек и собак. Это – убийство, которое строго карается законом во всех странах мира.

    Где разрешена эвтаназия?

    Сегодня встречаются разные мнения: люди выступают и за, и против эвтаназии. Однако, несмотря на это, ее уже узаконили в самых развитых государствах нашей планеты. В остальных государствах вопрос находится еще на стадии обсуждения, но в парламенты многих стран уже внесены определенные законопроекты.

    На сегодняшний день проведение эвтаназии поддерживают:

    • Албания.
    • Бельгия.
    • Люксембург.
    • Нидерланды.
    • Швейцария.
    • Швеция.
    • Люксембург.
    • Германия.
    • Некоторые штаты США.

    К слову, в США не стали узаконивать эвтаназию на государственном уровне, доверив это сложное решение отдельно правительству каждого из штатов. Так, на сегодняшний день она разрешена в Вермонте, Вашингтоне, Монтане и Орегоне.

    Япония и Колумбия имеют несколько противоречивые законы относительно эвтаназии. Например, в Колумбии закон был принят еще в конце прошлого столетия, однако так и не был ратифицирован. В Японии, хоть и стоит строгий запрет на процесс, но в то же время существуют 6 критериев, которыми должен руководствоваться врач, предоставляя пациенту возможность умереть на законном уровне.

    Также существуют страны, которые однажды приняли закон, но потом по каким-то причинам отказались. К таким относится Франция, поддержавшая эвтаназию в 2014 году и полностью отказавшаяся от нее весной 2016 года.

    Аргументы «за»

    Эвтаназия человека – проблема морального плана. Люди, поддерживающие это явление, приводят массу аргументов, среди которых можно выделить самые яркие и убедительные:

    • Она позволяет в полной степени реализовать желание человека распоряжаться собственной жизнью на законодательном и этическом уровне.
    • Основной принцип демократии состоит в том, что человек – высшая ценность. Поэтому государство должно делать все, для удовлетворения его потребностей, в том числе желание гражданина окончить свой жизненный путь.
    • Эвтаназия – высшая степень гуманности. Она позволяет прекратить раз и навсегда невыносимые страдания и физическую боль, что есть основой доктрины гуманизма.
    • Государства должны реализовать такое право на законодательном уровне не для всех граждан, а лишь для тех, кто действительно желает облегчить свои мучения.

    Также не стоит упускать другую сторону вопроса, которая может легко продемонстрировать, нужна ли эвтаназия. Страны, отказавшиеся от этой процедуры полностью, можно понять. Однако в 40 % случаев клиническая смерть пациента наступает в результате принятых врачом решений об отключении систем жизнеобеспечения, прекращении медикаментозного и другого лечения. Т. е. фактически врачи в таких государствах рискуют не только собственной карьерой, но и свободой.

    Как видим, эвтаназия – явление сложное, которое обязательно стоит рассматривать с разных сторон, изучая все аспекты проблематики. Только тогда можно добиться единственно положительного результата.

    Аргументы «против»

    Среди аргументов «за» и «против» эвтаназии пока что во многих странах лидируют последние. Почему многие отказываются от процедуры? Давайте рассмотрим.

    • Религиозные воззрения – первый тормозящий фактор. Несмотря на различие конфессий в мире, практически все они запрещают нарочное убиение, аргументируя это тем, что «жизнь дал Бог, и ему ею распоряжаться».
    • Постоянная борьба со смертельными заболеваниями позволяет медицине не стоять на месте, постоянно развиваться, искать новые лекарства и способы лечения. Введение же эвтаназии может сильно затормозить данный процесс.
    • Возможные проблемы с физически неполноценными людьми, которые являются «обузой» для окружающих. Их дефекты могут послужить поводом к общественному давлению и принуждению к «легкой смерти».
    • Эвтаназия может легко стать одним из методов совершения убийства, а также привести к злоупотреблению служебным положениям, подкупу медперсонала, умышленному нанесения вреда и т. д.
    • Крайне сложно понять, когда пациент действительно желает умереть. Стрессы, затяжная депрессия, общественное давление или угрозы – все это может стать причиной подачи прошения на разрешение процедуры.
    • Полностью исключены случаи чудесного исцеления. Медицина знает сотни случаев, когда обреченный, казалось бы, пациент вдруг вставал на ноги после тяжелой формы рака или возвращался после 20-летней комы: здоровье возвращалось, когда никто уже не питал надежд. С эвтаназией все это исключено.

    Наконец, стоит сказать, что убиение пациента полностью противоречит клятве Гиппократа, которая гласит, что врач не должен давать смертельного средства и показывать пути достижения смерти. Именно этот момент является тормозящим фактором для принятия решения среди медиков.

    Подводим итоги: эвтаназия – убийство?

    Эвтаназия – определенно, многогранная проблема, которую невозможно рассматривать с одной точки зрения. Именно поэтому ее легализация до сих пор вызывает резонанс, провоцирую массу обсуждений, осуждений и критики.

    Конечно, с одной стороны, всегда можно согласиться с утверждением, что желание человека – высший закон, что люди сами вправе распоряжаться собственной жизнью, невзирая на предрассудки общества. Однако существует ряд проблем, которые необходимо учитывать.

    Во-первых, для введения эвтаназии необходим крепкий законодательный фундамент, которым, к сожалению, на сегодняшний день многие государства не могут гордиться. Во-вторых, ни христианский, ни мусульманский, ни индуистский мир не приемлет намеренного лишения жизни человека, а потому этот процесс в глазах верующих людей – самое настоящее убийство.

    С другой стороны, врачи, прекращающие страдания пациентов в странах, где эвтаназия не разрешена, юридически также совершают убийство. А это уже огромный риск попасть под следствие, что может привести к неприятным последствиям, в том числе к тюремному заключению.

    В целом возникает вполне закономерный вопрос: стоит ли говорить о легализации эвтаназии во многих странах, когда моральные принципы общества столь неустойчивы? Стоит ли настаивать на ней, когда законодательство не в силах обеспечить безопасность и надежность медиков и больных? Определенно, нет.

    Так что же такое эвтаназия? Пожалуй, сегодня, пока продолжается активное обсуждение этого вопроса, невозможно найти единственно верный ответ. Можно утверждать лишь одно: пока медицина не нашла чудодейственного лекарства от всех болезней, «благая смерть», дарующая избавление от страданий, не утратит своей актуальности.

    Эвтаназия (усыпление) домашних животных

    РУБРИКИ

    КАТАЛОГ АДРЕСОВ

    СВЕЖИЕ ЗАПИСИ

    Ветеринарные клиники

    Ветеринары

    Зоосалоны

    Зоомагазины

    Эвтаназия (усыпление) домашних животных

    Зачем нам домашние питомцы? Почему популярно заводить различных домашних животных? Рассмотрев этот вопрос более глубоко, Вы поймете, что содержание домашних питомцев – распространенное явление и люди обожают это делать. Существует много причин, по которым люди держат домашних животных. Некоторые люди держат животных для защиты – например собак, или чтобы избавиться от крыс – например кошек, а также по любым другим причинам.

    Какой бы ни была причина заведения домашнего питомца, согласитесь, что домашний питомец вселяет в нас определенные качества по осуществлению ухода за питомцем, и в этом процессе мы обучаемся главным качествам для того, чтобы стать лучшими людьми и в этом процессе мы учимся заботиться о ком-нибудь еще кроме себя. Теперь представьте, как можно принять такое трудное решение, как усыпление нашего питомца. Этот процесс называется эвтаназией.

    Эвтаназия дословно означает «хорошая смерть». Никто не приносит в дом питомца с мыслью о том, что когда-нибудь его потеряет, или, что еще хуже – что придется его убить. Почему тогда некоторым людям приходится принимать такое решение и проводить эвтаназию питомца? В данной статье мы рассмотрим некоторые факты об эвтаназии домашних животных, а также попытаемся понять, почему ведутся все эти дебаты по поводу эвтаназии.

    Факты об эвтаназии домашних питомцев

    Эвтаназия – это убийство безвредным и безболезненным путем. Почему некоторым приходится думать об этом? Эвтаназия становится важной для проведения в определенных ситуациях. Такими ситуациями могут быть:

    • У животного недуг, который приводит к сильным страданиям и боли, и лечения от такого недуга не существует. В результате животное умирает медленной мучительной смертью. Таким недугом может быть любая угрожающая жизни болезнь, например рак или дефект (физический или психический).
    • Животное стало агрессивным и потенциально опасным для окружающих.
    • Животное состарилось, что привело к заниженному или ужасному качеству жизни, сделав самые обычные действия, как например ежедневные упражнения трудными для исполнения.
    • Дефект, который сделал питомца неспособным исполнять любые действия, а также сделал боль и страдания невыносимыми.

    За и против эвтаназии домашних животных

    Эти факты об эвтаназии могут показаться простыми, однако ведутся серьезные дебаты по поводу эвтаназии с обеих сторон. Аргументы «за» эвтаназию таковы: когда кому-нибудь приходится видеть страдания и невыносимую боль своего питомца, все что ему хочется – это избавить его от всего этого. Это один из сильнейших и самых трогательных аргументов «за» эвтаназию. Почему кто-то должен страдать по причине наших эгоистичных соображений и по причине эмоциональной привязанности? Почему не избавить животное от этих мучений? Аргумент «против» эвтаназии заключается в том, что неправильно преждевременно лишать кого-то жизни. Это плохой поступок и за него необходимо наказывать любыми способами. Есть также сильный аргумент «за» эвтаназию, который звучит так: когда хозяин животного решает пойти на эвтаназию своего питомца, он позаботится о том, чтобы методы были гуманными, а животное страдало минимально.

    Является ли эвтаназия безболезненной? К сожалению, нельзя ответить утвердительно об эвтаназии домашних животных в целом. Существуют некоторые приюты для животных, которые по бесчеловечным причинам и используя антигуманные методы убивают животных. Очень часто животных убивают только по той причине, что для них нет там места. Такими методами могут быть газовые камеры для эвтаназии кошек и собак, оружие (для больших животных) и иногда животным даже сворачивают шею (кроликам).

    Читайте также:  Запреты на ловлю рыбы

    Дело в том, что аргументы за и против эвтаназии четко определены. Будет ли чувствовать свою вину человек, который согласился на это? Будет ли человек чувствовать свою вину, наблюдая за тем, как страдает его питомец? Как решить что правильно, а что нет? Именно мы сами решаем, что для нас правильно. Здесь никто не может нам помочь, это решение должно приниматься самостоятельно. Перед тем как решиться на этот шаг, настойчиво рекомендуем Вам пообщаться с Вашим ветеринаром и попробовать выработать другие способы лечения. Перед принятием решения узнайте у ветеринара все факты об эвтаназии и статистике.

    Факты об эвтаназии домашних питомцев

    Эвтаназия – это убийство безвредным и безболезненным путем. Почему некоторым приходится думать об этом? Эвтаназия становится важной для проведения в определенных ситуациях. Такими ситуациями могут быть:

    • У животного недуг, который приводит к сильным страданиям и боли, и лечения от такого недуга не существует. В результате животное умирает медленной мучительной смертью. Таким недугом может быть любая угрожающая жизни болезнь, например рак или дефект (физический или психический).
    • Животное стало агрессивным и потенциально опасным для окружающих.
    • Животное состарилось, что привело к заниженному или ужасному качеству жизни, сделав самые обычные действия, как например ежедневные упражнения трудными для исполнения.
    • Дефект, который сделал питомца неспособным исполнять любые действия, а также сделал боль и страдания невыносимыми.

    За и против эвтаназии домашних животных

    Эти факты об эвтаназии могут показаться простыми, однако ведутся серьезные дебаты по поводу эвтаназии с обеих сторон. Аргументы «за» эвтаназию таковы: когда кому-нибудь приходится видеть страдания и невыносимую боль своего питомца, все что ему хочется – это избавить его от всего этого. Это один из сильнейших и самых трогательных аргументов «за» эвтаназию. Почему кто-то должен страдать по причине наших эгоистичных соображений и по причине эмоциональной привязанности? Почему не избавить животное от этих мучений? Аргумент «против» эвтаназии заключается в том, что неправильно преждевременно лишать кого-то жизни. Это плохой поступок и за него необходимо наказывать любыми способами. Есть также сильный аргумент «за» эвтаназию, который звучит так: когда хозяин животного решает пойти на эвтаназию своего питомца, он позаботится о том, чтобы методы были гуманными, а животное страдало минимально.

    Является ли эвтаназия безболезненной? К сожалению, нельзя ответить утвердительно об эвтаназии домашних животных в целом. Существуют некоторые приюты для животных, которые по бесчеловечным причинам и используя антигуманные методы убивают животных. Очень часто животных убивают только по той причине, что для них нет там места. Такими методами могут быть газовые камеры для эвтаназии кошек и собак, оружие (для больших животных) и иногда животным даже сворачивают шею (кроликам).

    Дело в том, что аргументы за и против эвтаназии четко определены. Будет ли чувствовать свою вину человек, который согласился на это? Будет ли человек чувствовать свою вину, наблюдая за тем, как страдает его питомец? Как решить что правильно, а что нет? Именно мы сами решаем, что для нас правильно. Здесь никто не может нам помочь, это решение должно приниматься самостоятельно. Перед тем как решиться на этот шаг, настойчиво рекомендуем Вам пообщаться с Вашим ветеринаром и попробовать выработать другие способы лечения. Перед принятием решения узнайте у ветеринара все факты об эвтаназии и статистике.

    Эвтаназия животных: гуманность или убийство?

    Сразу хочется сказать, что эвтаназия животных — это совершенно не то же самое, что эвтаназия людей. В случае с человеком это осознанный выбор, искренне желание самого больного избавиться от мук, озвученное в здравом уме и твердой памяти. С животными дело обстоит иначе — говорить они не умеют и свои пожелания высказать не могут. За них этот непростой выбор делают их владельцы. Именно человек решает, жить его питомцу, или умереть, избавившись тем самым от мучений.

    Выбор, разумеется, не простой. Тем более, что нам свойственно переносить на животных свои, человеческие чувства и эмоции. А как иначе, если животное иной раз становится членом семьи, живет в доме более десятка лет, когда к нему привыкли все домочадцы и оно уже не воспринимается как представитель животного мира?

    Сегодня общество раскололось на категорических противников эвтаназии, и ее сторонников. И теми, и другими движет одна цель — любовь к животным. Но суть в том, что каждый понимает эту любовь по своему, и, соответственно, проявляет ее тоже по-своему. Отсюда и такое резкое расхождение во взглядах.

    Есть ряд заболеваний, приводящих к летальному исходу, при которых как раз одним из средств прекращения мучений и является эвтаназия. В основном, это злокачественные опухоли, возрастные заболевания внутренних органов (почек, легких, сердца и т. д.) И если у животного обнаружили такое заболевание, то у владельца есть два пути: ухаживать за животным, как бы это не было сложно, стараясь облегчить его страдания и все же давая ему возможность еще хотя бы немного продлить свою жизнь, которая у каждого из нас одна и поэтому прекрасна, или прекратить его мучения. Ветеринары готовы помочь и в том, и в другом случае.

    О том, как можно обойтись без эвтаназии, читателям “Правды.Ру” рассказал главный врач клиники “Эсперанс” Евгений Васильевич Трапезов:

    “Эвтаназия производится только при общей глубокой анестезии. Под наркозом у животного происходит остановка дыхания и сердцебиения, для чего в основном применяются барбитуратные препараты. Животное засыпает и не просыпается. Однако, у нас в клинике эвтаназия не производится. В первую очередь, я лично не сторонник эвтеназии. Я предпочитаю, чтобы врачи нашей клиники боролись за животное до последней минуты его жизни. Кроме того, когда ставится диагноз, являющийся показателем к эвтаназии, может произойти врачебная ошибка, от которой не застрахован ни один профессионал. Конечно, вероятность такой ошибки ничтожно мала, но я предпочитаю исключить ее на сто процентов.

    Кроме того, с моей точки зрения, эвтаназия — это неэтично. Если бы животное могло нам сказать, как оно хочет уйти, то вопросов бы не было. А раз животное не может сказать, то мы изыскиваем возможности вернуть его к жизни и продлить ему жизнь. Когда-то в ранней молодости, еще до поступления в Ветеринарную Академию я был заядлым охотником. Потом по понятным причинам я от этого отказался. И по тем же причинам я отказался от эвтаназии.

    В этом вопросе право ветеринар вообще не имеет права выбора, право выбора имеет только владелец. решать, как ему поступить, усыплять или не усыплять. Какое бы решение не выбрали, вы ничем не грешите перед животным, так как оно не может говорить, и сообщить, чего бы хотелось ему. Однако, среди смертельно больных людей есть пациенты, которые умирают в течение длительного времени, кричат от страшной боли, но все равно продолжают цепляться за соломинку жизни, надеясь на какое-то чудо.

    Как-то меня спросили: — “А как же экстренная ситуация для усыпления?” На что я ответил:- “А по чему я не слышу фразы “экстренная ситуация для спасения жизни животного”? И на этом разговор был закончен”.

    Действительно, владелец животного принимает решение, основываясь, прежде всего, на собственных представлениях о гуманном обращении с животным. Не у каждого есть терпение, желание и возможность в течение долгого времени ухаживать за смертельно больным четвероногим другом. Кроме того, здесь существует и финансовый аспект.

    Лечение таких заболеваний, как правило, довольно дорогостоящее. Вызов врача на дом, или ветеринарной скорой обходится тоже недешево, а пребывание питомца в стационаре и вовсе. К тому же, если в семье есть маленькие дети или особо впечатлительные члены с нестабильной психикой, создать больному животному надлежащий уход также проблематично.

    Для того, чтобы скрасить любимцу его последние дни, нужно иметь огромные запасы терпения, перебороть в себе брезгливость, раздражение и испуг. Словом, если любовь к животному превышает страх перед трудностями, но владелец эвтаназию не выберет.

    Но, если уж решение об эвтаназии принято, то необходимо, чтобы ее проводил высококвалифицированный специалист. Лучше потратить лишнее время, но обратится в такую клинику, где в эту тяжелую минуту вокруг вашего питомца будут профессионалы своего дела, искренне любящие свою профессию.

    О том, в каких ситуациях владельцы животных принимают решение об эвтаназии, читателям “Правды.Ру” рассказала Валентина Вячеславовна Мечникова, врач ветеринарной клиники “На Молодежной”:

    “Диагнозов для эвтаназии много, например, если животное очень старое со злокачественной опухолью, дающей метастазы. При таких диагнозах мы сообщаем владельцам, что вариантов лечения, ведущих к выздоровлению, нет, что животное будет испытывать мучение, пока не погибнет.

    И тогда владелец уже решает сам. Иногда в таких случаях нас спрашивают, что делать с животным. Здесь есть два ответа: либо все равно пытаться поддерживать жизнь в животном, либо прекратить его мучения с помощью эвтаназии.

    Эвтаназия, это, прежде всего, глубокий наркоз, из которого животное не выходит. Поскольку животное, которое усыпляют, слабое от болезни, то во время наркоза через короткое время у него прекращается дыхание и сердцебиение. Наркоз состоит из двух компонентов: мышечные релаксанты и обезболивающее.

    Сложно оценить, насколько эвтаназия помогает животным — они ведь не рассказывают об этом. Но она однозначно помогает владельцам животных. Не каждый человек в состоянии выносить изо дня в день мучения любимца. Ведь от некоторых болезней животные погибают очень медленно, постепенно угасают течение недель, а то и месяцев. При этом оно может отказываться от еды, или не может само облегчиться. Таких животных приходится кормить через капельницу, а также делать другие малоприятные процедуры.

    Показания к эвтаназии домашних животных

    К абсолютным показаниям относятся те состояния, которые вызывают не устранимые современными средствами и методиками страдания пациента в случае продолжения его жизни или долгое мучительное умирание:

    • Обширный опухолевый рост и/или метастазирование новообразований во внутренние органы, приводящий к возникновению тяжелых нарушений в работе внутренних органов и тяжелым болевым приступам.
    • Неустранимое нарушение функции жизненно важных органов – сердца, мозга, лёгких или воздухоносных путей, печени или почек с сопутствующими этому страданиями пациента
    • Неустранимые последствия травмы или заболевания головного и спинного мозга, делающие невозможными осуществление жизненно важных функций пациента
    • Тяжелый болевой синдром, сопряженный с осуществлением жизненно важных функций. Например, неустранимая боль при дыхании при метастатическом плеврите
    • Тяжелые неустранимые системные повреждения, вызывающие страдания пациента и невозможность сохранять приемлемый уровень жизни

    К относительным показаниям относятся:

    • Невозможность постоянного ухода за животным с тяжелой спинальной травмой (перелом позвоночника) и восходящей инфекцией мочевых путей – время, силы и средства владельца на исходе, а впереди – только страдания животного.
    • Судорожный синдром у крупной собаки с проявлением агрессии из-за опухоли головного мозга в условиях малогабаритной квартиры с маленькими детьми.
    • Постоянные крики старого кота с тяжелой формой почечной недостаточности, которые не дают спать жителям квартиры и соседям, и которые не устраняются доступными владельцу медицинскими препаратами, либо кот превращается в «овощ».

    Это кто как полагает, что такое для его питомца жизнь. Кто-то считает, что жизнь — это когда животное активно, здорово, бегает и радуется. А кто-то считает, что жизнь необходимо продлевать любой ценой и при любом состоянии здоровья животного”.

  • Добавить комментарий