Экологические проблемы Ладоги

Экологические проблемы Ладоги

Автор: А. Степанова
Источник: www.ladoga.krc

Экологическая обстановка в регионе определяется во многом антропогенным воздействием на природу и ответной реакцией на него. Основное воздействие на природную среду Ладожского региона со стороны агропромышленного комплекса проявляется в загрязнении атмосферы и поверхностных вод. Основными источниками загрязнений атмосферы в регионе являются предприятия металлургической, химической и горно-добывающей отраслей. В этом смысле наименее благоприятная обстановка в Ленинградской области. Здесь в выбросах доминирует окись углерода (30%, 304,4 тыс.т/год).

В этом регионе относительно высока и запыленность воздуха (данные по территории всей Ленинградской области). По загрязнению поверхностных вод выделяется Карелия, где в водоемах доминируют органические вещества, нефтепродукты и соединения азота, меди и цинка. Такой характер загрязнений обуславливается, прежде всего, стоками предприятий целлюлозно-бумажной промышленности и сельского хозяйства. Воды До начала 60-х годов Ладожское озеро являлось олиготрофным водоемом и эталоном высшего класса по чистоте воды.

За следующие 25-30 лет из-за интенсивного роста хозяйственной деятельности на территории водосбора и недостаточного развития водоохранных мероприятий состояние Ладожского озера ухудшилось. В начале 90-х годов озеро характеризовалось как слабо мезотрофное в центральной и северной частях; в южной части озера отмечались признаки эвтрофности. Наблюдалось интенсивное летнее развитие синезеленых водорослей. Однако в последнее время после закрытия ряда целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) и с общим снижением интенсивности промышленного и сельскохозяйственного производства активизировались процессы самоочищения озера, и в настоящее время Ладога возвращается к состоянию олиготрофности.

Изменения в экосистеме Ладожского озера обусловлены действием двух основных факторов: антропогенного эвтрофирования и загрязнения токсичными веществами. На сегодняшний день концентрации никеля, меди, цинка, свинца, кадмия и кобальта в придонных водах южной прибрежной части Ладожского озера и впадающих в него рек близки к средним значениям концентраций в реках мира. Содержание железа выше средних мировых значений для озерных вод в 3 раза, для речных – в 13 раз. На границе смешения речных и озерных вод происходит значительное уменьшение концентрации большинства микроэлементов.

Содержания металлов во взвешенной форме падают в 10-300 раз, в растворенной форме в 2-20 раз. Установлены две области с аномально высокими для бассейна Ладоги содержаниями тяжелых металлов в растворенной форме. Первая область – устьевая зона р. Морье, где концентрации никеля, кадмия и меди превышают фоновые значения в 20, 10 и 3 раза соответственно. Вторая область – западная часть бухты Петрокрепость, где содержания меди и цинка выше фоновых соответственно в 20 и 10 раз.

Санитарно-токсикологическая оценка состояния прибрежных вод озера (1989-1991 гг.) показала, что особенно сильным загрязнением, сопровождающимся эвтрофированием и микробным загрязнением, отличаются районы Волховской губы, восточного прибрежья (устья рек Олонки, Тулоксы, Тулемайоки) и ряд районов северного прибрежья (г. Приозерск, Питкяранта, пос. Лахденпохья).

Сильное микробное и токсическое загрязнение при более низком значении эвтрофирования наблюдалось в Свирской губе и ряде районов восточного прибрежья (устья рек Обжанки и Видлицы). Донные отложения Среди веществ природного и антропогенного происхождения, опасных с точки зрения их влияния на экосистему, в донных отложениях озера выявлены цезий-137, пестициды, фенолы, фосфор и тяжелые металлы (ртуть, свинец, цинк, медь, кобальт, никель и др.).

Радиоактивность цезия-137 в Ладожских осадках варьирует от 0 до 17 нКи.кг-1. Поля со значениями радиоактивности от 10 до 17 нКи.кг-1 совпадают с областями наиболее тонкозернистых озерных осадков – глинистых алевритов. Согласно литературным данным и официальным отчетам ДДТ встречается в осадках озера повсеместно (содержание приводится от 0.01 до 1.74 нг.г-1).

В пределах озера выделяются несколько зон с содержанием ДДТ более 1 нг.г-1, причем их ареалы совпадают с областями высоких скоростей современного осадконакопления. Однако последние исследования и расчеты свидетельствуют о возможности ошибочного определения как пестицидов естественных продуктов биологического происхождения. Низкие концентрации фосфора (менее 0.1%) характерны для южного мелководья Ладоги. В Волховской губе выявлена локальная аномалия с содержанием фосфора более 0.4%. Своим возникновением эта аномалия обязана поступлению фосфора с речным стоком.

Значительные количества фосфора поступают в озеро и с другими притоками. Так, на долю р. Волхов приходится около 55% общего фосфора, р. Бурной – 16%, р. Свирь – около 14%, на остальные притоки – 15%. Содержание тяжелых металлов в осадках Ладожского озера для большинства металлов не превышает их средних концентраций в других крупных озерах Мира. В целом суммарное антропогенное загрязнение донных ландшафтов Ладожского озера колеблется от весьма слабого до умеренного, достигая уровня сильной загрязненности на отдельных локальных участках.

При этом ареалы первичного загрязнения локализуются в приустьевых зонах рек и более мелких водотоков, несущих стоки промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Наибольшие уровни техногенных загрязнений отмечаются вблизи устьев рек Волхова, Свири, Вуоксы, Сяси.

Ареалы вторичных загрязнений локализуются в пределах сравнительно глубоководных районов, а также в зонах минимальной гидродинамической активности вод придонного слоя и тяготеют к районам тонкодисперсных алевропелитовых осадков. Наряду с этим в ряде районов озера отмечается удовлетворительное и хорошее экологическое состояние придонных вод и донных отложений. К наименее загрязненным зонам Ладожского озера следует отнести ландшафтный район Валаамской гряды и значительную часть Западно-Ладожского прибрежья.

Береговая полоса Северное шхерное побережье испытывает угрозу загрязнения городскими стоками Приозерска, Сортавалы и Питкяранты, посту-пающими в озеро практически без очистки. В условиях слабого водообмена в акваториях между многочисленными островами они представляют серьезную экологическую опасность. Это относится также к зонам накопления отходов ЦБК вблизи Приозерска и пос. Ляскеля.

Западное побережье (от г. Приозерска до м. Морьин Нос) обнаруживает наибольшие признаки антропогенного воздействия в устье р. Бурной и бухты Владимирская. Среди прочего здесь отмечены повышенные концентрации 137Cs в донных осадках. Южное (бухтовое) побережье характеризуется рядом проявлений техногенеза. Основные из них – гидротехнические сооружения (Ново- и Староладожский каналы) и подводные свалки, расположенные в береговой зоне.

Устьевые области рек Волхова, Свири и Сяси – крупнейших рек бассейна Ладоги – характеризуются заметным микробным загрязнением. Прибрежные воды бухты Петрокрепость обнаруживают загрязнение тяжелыми металлами. Постоянной угрозой водным экосистемам Ладоги являются ливневые стоки из отстойников Сясьского ЦБК. Восточное побережье (от Свирской губы до г. Питкяранты) наиболее устойчиво в экологическом отношении.

Донные отложения здесь наиболее чисты. В прибрежье наблюдаются наиболее высокие биомассы бентоса. В то же время в некоторых пробах из устьев рек Олонки и Выдлицы обнаружено повышенное содержание хлорорганических соединений. Окружающие территории Непосредственно на берегах Ладожского озера располагается сравнительно мало крупных населенных пунктов. Площади сельскохозяйственных земель также невелики. Пахотных земель в прибрежной полосе мало, площади пастбищ больше.

Серьезного влияния на прилегающие к Ладоге ландшафты они не оказывают. Значительно сильнее освоена территория к югу от Ладоги, но сельхозземли и территории садоводств отделены от берега озера каналами. Крупные животноводческие комплексы, загрязнявшие воды рек Морье и Воронка, в течение последних 5-7 лет не работают.

Все это благоприятно отражается на состоянии природной среды Приладожья. Карельское побережье Ладоги также характеризуется высоким сельскохозяйственным освоением. Для Карелии показано выраженное загрязнение лесных сообществ тяжелыми металлами в результате трансграничных переносов. На территории Сортавальского района выявлено загрязнение зеленых мхов кадмием.

Повышена концентрация железа в лесных подстилках в районе п. Вяртселя. Прослежено накопление во мхах и подстилках цинка, никеля, свинца, но ниже ПДК. Содержание марганца, меди, хрома – низкое. В Питкярантском районе отмечено загрязнение подстилок свинцом (1-1,5 ПДК).

В отдельных точках загрязнены цинком мхи. Отмечены повышенные концентрации хрома и кадмия, но ниже ПДК. Содержание меди, никеля, марганца, железа, кобальта невысокое. В Лахденпохском районе в отдельных точках отмечено накопление во мхах свинца, кадмия, в районе Поросозера – хрома. В лесных подстилках в отдельных точках накопление свинца достигает 1 ПДК.

Загрязнение другими металлами не обнаружено. Птицы Сообщества водоплавающих и околоводных птиц островной части Ладоги представлены максимально возможным для данных местообитаний набором видов. Численность большинства из них находится на стабильно высоком уровне, а у некоторых (серебристая, сизая и малая чайка) даже растет.

Жизнеспособность популяций птиц, благодаря относительной нетронутости большинства островных участков, хорошей кормовой базе и достаточной площади местообитаний, следует расценивать как высокую. Основные факторы антропогенного риска для водных птиц:

усиление “дикого” туризма на островах;

браконьерство (в том числе, сбор яиц, регулярно практикуемый на Валааме);

загрязнение и эвтрофикация – в меньшей степени опасны для северной Ладоги, в большей – для более мелководной южной части озера.

Млекопитающие Состояние ладожских популяций большинства видов млекопитающих серьезных опасений не вызывает. Заслуживает внимания критически низкий уровень численности популяций европейской норки и росомахи, а также депрессия численности лося и кабана. Большинство остальных видов находятся в хорошем или благополучном состоянии.

Основные факторы риска для млекопитающих Приладожья: лесное хозяйство и болотная и лесная мелиорация (сокращение площади коренных местообитаний ряда видов, изменение структуры фауны);
усиление браконьерской охоты;
кризис сельского хозяйства (зарастание невозделываемых полей и лугов, приводящее к дополнительному изменению структуры фауны, уменьшение кормовой базы кабана).
Флористическое и фаунистическое богатство озера, а также другие аспекты биоразнообразия Ладожского озера связаны со следующими тремя основными группами причин:

Геологическими особенностями водоема;

Генезисом флоры и фауны в послеледниковый период.

Лимногенез (т. е. озерная сукцессия) тесно связан с перечисленным выше, однако может рассматриваться и как одна из основных самостоятельных причин, влияющих на биологическое разнообразие водоема. В новейшей истории Ладожского озера происходили неоднократные изменения уровня, сопровождавшиеся значительными изменениями площади и конфигурации озерной котловины. Формирование современной морфоструктуры озерной котловины завершилось в раннем – среднем плейстоцене. Ведущую роль в становлении современного рельефа дна и побережья озера сыграло последнее валдайское оледенение.

Потепление климата приблизительно 10 тысяч лет назад привело к уменьшению мощности ледникового покрова в Фенноскандии. Последовавшее изостатическое поднятие территории вызвало быструю регрессию, и Ладожское озеро впервые стало самостоятельным бассейном со стоком через северную часть Карельского перешейка. Очередное повышение уровня озера около 2 000 л. назад привело к образованию реки Невы.

Геологические особенности (происхождение) водоема выявляются как через состав материнских пород, так и через неоднородность морфометрии котловины. Формирование котловины озера происходило на стыке Балтийского кристаллического щита и Русской платформы, она приурочена к грабену – геологической структуре, которая представляет собой крупный блок земной коры, опущенный по разломам относительно обрамления. С этим связаны и значительные размеры озера, и геоморфологическая неоднородность его частей. Три его района поэтому различаются по целому ряду параметров, в том числе по составу донных осадков и химизму воды.

“Горячие точки” Территории, где совокупность факторов оказывает негативное воздействие на биоту в целом:

Устье реки Сясь и прилегающие территории

Устье реки Волхов, г. Волхов и прилегающие территории

Бухта Петрокрепость, г. Петрокрепость и прилегающие территории южного Приладожья

Устье реки Бурная.

Город Приозерск, прилегающие территории и Щучий залив

Поселок Лахденпохья и прилегающая акватория

Город Сортавала, прилегающие территории и акватории.

Город Питкяранта, прилегающие территории

Поселок Ляскеля, прилегающие территории, бухта Хиденселька

Вирусы умеют плавать

Санкт-Петербург, НИИ биологии Санкт-Петербургского Государственного университета 11.01.2002

Ученые из Санкт-Петербурга исследовали вирусы в самом большом озере Европы – Ладоге. Оказалось, что они положительно влияют на экологическое состояние водоема. Работа выполнена при финансовой поддержке программы Интеграция (проекты 326.11 и 326.04).

Автор работы: Гаврилова Ольга Владимировна, старший научный сотрудник, Санкт-Петербург

От экологического состояния Ладоги зависит качество воды в реке Неве, Финском заливе и Балтийском море. В последние десятилетия в результате техногенной деятельности человека снизилось разнообразие живых форм в Ладоге, в том числе микроорганизмов. В круговороте микробов любого водоема не последнюю роль играют вирусы. Их численность очень высока и достигает нескольких миллиардов частиц на литр морской воды в полярных, умеренных и тропических широтах. В пресноводных озерах содержание вирусов обычно ниже раз в 100. Ученые убеждены, что вирусы благотворно влияют на экологию водоемов.

Читайте также:  Как усыпить пойманную рыбу

Недавно специалисты из Санкт-Петербурга решили подсчитать, сколько вирусных частиц в Ладожском озере. Для этого они использовали метод электронной микроскопии. Оказывается, в ладожских водах обитают вирусы-фаги восьми типов, различающихся по форме, размерам и длине ножек. Число вирусов в Ладожском озере отличается от характерного для пресной воды – там их гораздо больше: ученые насчитали от двух до двенадцати миллиардов частиц в литре каждой пробы. В каких-то пробах было только три типа фагов, а самое высокое их содержание и разнообразие определили в центральном районе водоема. Там обнаружили все восемь типов фагов сразу. Обычно все наоборот: в прибрежных районах озер микроорганизмов больше, чем в остальных.

Почему в Ладоге так много вирусов и они необычно распределены в водоеме, ученым еще предстоит выяснить. Но исследователи не сомневаются, что микроорганизмы оказывает существенное влияние на экологическое состояние природной воды.

Экологические проблемы Ладоги

Некогда самое чистое, самое большое в Европе, Ладожское озеро нынче превратилось в отстойную яму для промышленных , сельскохозяйственных и других стоков. Около шестисот промышленных предприятий и 680 агропромышленных комплексов сбрасывали и продолжают сбрасывать свои промышленные стоки в некогда девственно чистые воды Ладоги. В общем и целом ежегодно Ладога получает в среднем около 400 миллионов кубических метров загрязняющих стоков, в том числе 167 кубометров без всякой очистки. Одни целлюлозно-бумажные предприятия чего стоят – в их отходах больше трехсот токсических веществ и хлороорганических соединений и при этом всего 8 – 9 из них учитываются при определении степени загрязнения.

Действительно когда-то воды Ладожского озера были «девственно чистыми», потому что она уникальна по своему составу от природы. На ее литр приходится всего 56 миллиграммов минеральных солей. О мягкости она приближалась к дождевой … Это от природы. А вот от нас, от людей, Ладога ежегодно получает , так сказать, дополнительно и безвозмездно многие миллионы кубометров неочищенных или частично очищенных промышленных и бытовых сбросов.

Таким образом, проблема спасения Ладожского озера органически связана с характером и условиями природопользования на территориях Приладожья и в целом Ленинградской области. Это и распашка пойменных земель, в том числе первых прирусловых террас. Это и мелиоративные нарушения поверхостного стока и режима грунтовых вод; рубка водоохранных лесов, сверхнормативные перерубы сосновых лесов и бездумное уничтожение уникальных лесных урочищ. Множатся свалки с ядовитыми отходами и минеральными удобрениями в рекреационных зонах, у водотоков и водоисточников. Растет бесконтрольность сброса неочищенных стоков; наблюдается отсутствие или неэффективная работа очистных сооружений, а также отсутствие современных навозохранилищ; непродуманное размещение промышленных и хозяйственных объектов; беспорядочный сплав леса.

В 1931 году финны построили в Приозерске целлюлозный завод – на особо чистой ладожской воде, с выпускной трубой в реку Вуоксу без какой-либо предварительной очистки, т.е. на предприятии не было вообще никаких очистных сооружений. Из той трубы хлестало до середины шестидесятых годов, когда санэпидемслужба забила тревогу. Вместо того чтобы уменьшить вредные сбросы провели три трубы в Дроздово озеро – чистейшую лагуну. Оно было превращено в первичный водоем-отстойник. Это озеро предполагалось использовать временно, до тех пор пока не будут построены очистные сооружения. Однако в данном случае еще раз подтвердилась поговорка, что нет ничего более постоянного, чем временное. С 1964 года до самого последнего времени озеро Дроздово оставалось единственным очистным сооружением на заводе. Поскольку с тех пор очистка этого озера не производилась ни разу, оно уже давно заполнилось полуразложившимися остатками целлюлозного производства. В таком состоянии, естественно, озеро перестало выполнять свои функции водоема-отстойника и, более того, превратилось в химическую бомбу замедленного действия. Неочищаемые сточные воды завода начали поступать в небольшой залив Щучий, названный так по своей былой рыбности, и затем непосредственно Ладожское озеро. Влияние этих сточных вод в открытой Ладоге прослеживалось на расстоянии нескольких километров от места их выхода в озеро, а в отдельных случаях вдольбереговым течением загрязненные воды переносились в южном направлении на десятки километров. В глубоководных впадинах, примыкающих к этому району, в зимнее время накапливалось большое количество трудноразложимых органических соединений, отрицательно влияющих на донную фауну и снижающих содержание растворенного кислорода у дна. Влияние сточных вод завода постоянно сказывалось на качестве воды в водозаборах города Приозерск и оно (качество воды) позволяет использовать при водоподготовке лишь песчаные фильтры и минимальное хлорирование. Причем хлорирование применяется из-за опасения загрязнения воды в городской распределительной системе.

Сясьский ЦБК- Производственные сточные воды поступают на станцию биологической очистки, однако до сих пор не достигнуты проектные показатели по содержанию ряда загрязняющих веществ, в Частности взвешенных. Вдоль берега образовались косы и бары из неразложившейся целлюлозы. В штормовую погоду они размываются, замутняя и загрязняя озерную воду на большом участке побережья. Зона загрязнения распространяется по озеру более чем на 11 квадратных километров. Поток самих сточных вод прослеживается на расстоянии нескольких километров от выпуска, а затем постепенно разбавляется, смешиваясь с озерными водами. Комбинат ежегодно сбрасывает в бассейн Ладожского озера больше 70 млн. Кубометров загрязненных стоков. В том числе 2 миллиона кубометров неочищенных вообще. В 1987 году в озеро поступило 42 тыс. тонн магносульфоновых кислот. А если добавить к тому еще 4,3 тыс. тонн органических, 2,7 тыс. тонн взвешенных и других веществ «поставленных» комбинатом озеру, то становится ясно: как ни могуча наша Ладога, а с таким количеством отравы ей не справиться.

На Волховском алюминиевом заводе сосредоточена выплавка алюминия и производство побочной продукции, в частности суперфосфата. Энергетической базой производства являются относительно дешевая энергия Волховской ГЭС. До начала 60-х годов алюминий здесь выплавляли из бокситов, затем перешли на апатито-нефелиновые руды, около 50 % которых составляют соединения фосфора. До самого последнего времени значительная часть фосфора терялась в процессе производства и уходила со сточными водами в Волхов и затем в Ладогу. Эти сбросы соединений фосфора привели к возникновению в Ладожском озере серьезных экологических проблем.

Когда строился Волховский алюминиевый завод, никого не тревожила проблема Ладоги. Более того, считалось, что азот и фосфор – это пища для водорослей, а следовательно, и для всего обитающего в озере. О проблемах эвтрофизации тогда не задумывались, но именно азот и фосфор поставили озеро на грань гибели.

В конце 80-х – начале 90-х ежегодно Волховский поток приносил в Ладогу «водичку», в каждом литре которой содержалось 45 миллиграммов фосфатов, 12,5 миллиграмма сульфатов, 0.21 миллиграмма фтора… Такой «подарок» способен убить все живое.

После Второй мировой войны на острове Хейнясенмаа проводились эксперименты с боевыми радиоактивными веществами, хранилищем которых служил трофейный эсминец, переименованный в «Кит». Подобные эксперименты проводились на острове Коневец, где с конца войны по 1996 год была опытная станция, на которой разрабатывали новые виды оружия и взрывчатки, испытывалось действие на животных фосфорорганических отравляющих веществ табуна, зарина, зомана.

Еще 25 лет назад воды Ладожского озера считались чистейшими и характеризовались I классом качества. Сегодня Ладога считается умеренно загрязненным водоемом, ей присвоен III класс. Нева же стала грязной рекой, ее водам дана оценка IV класса.

Если состав Ладоги на 70 процентов определяют сбросы с территории Ленобласти, то Невы – плюс ко всему и городские стоки. Известно, что Петербург “чисти” всего 70 процентов своих сточных вод, а оставшаяся треть через сливные трубы попадает в каналы, реки, Неву, залив в своем первозданном виде. Но вот что характерно: если бы даже чистилось все, состояние Невы и залива кардинально вряд ли бы улучшилось. Дело в том, что прозрачные на вид воды, выходящие из очистных сооружений, далеко на безукоризненны. Да, они не содержат болезнетворных микробов, токсинов. Но полны биогенных элементов – соединений фосфора и азота.

Попав в природные водоемы, биогенные элементы становятся питательной средой для микроорганизмов, в том числе – сине-зеленых водорослей. Продукты жизнедеятельности сине-зеленых – аллергены, токсины, уже на прямую воздействующие на человека. Особенно интенсивно водоросли размножаются в хорошо прогретой воде, то есть летом. Именно поэтому некоторые из нас обнаруживают после купания в заливе на своем теле красные пятна. А если выпить такой воды, даже при условии, что она кипяченая, можно сильно отравиться.

Процесс антропогенного эвтрофирования, вызывая быстрые и подчас необратимые нарушения функциональных связей экосистемы, приводит к ухудшению качества воды, подрыву полезной продуктивности, а иногда и к полной утрате природных ресурсов озера. Основные отрицательные последствия этого процесса – массовое развитие планктонных водорослей, появление неприятного запаха и вкуса воды, увеличение содержания органических веществ, снижение прозрачности и увеличение цветности воды. Перенасыщение воды органическим веществом стимулирует развитие сапрофитных бактерий, в том числе болезнетворных, а также водных грибов. В результате жизнедеятельности некоторых водорослей, особенно сине-зеленых, возникают токсические эффекты, приводящие к заболеваниям животных, а в отдельных случаях и человека («гаффская» и «сартландская» болезни). На

окисление огромного количества новообразованного органического вещества расходуется значительная часть содержащегося в озерной воде растворенного кислорода, что зачастую приводит к «заморным» явлениям. В результате ценные в промысловом отношении породы рыб (лососевые, сиговые), требовательные к высокому качеству воды, вытесняются низкосортными видами, менее в этом отношении чувствительными.

Ладожское озеро долго не проявляло заметных признаков эвтрофирования. Основной проблемой для озера считалось загрязнение его вод, с которым велась борьба. Соединения фосфора не входят в число опасных загрязнителей, поэтому его поступления от промышленных предприятий и населенных пунктов не ограничились и не контролировались.

Впервые вспышка сине-зеленых водорослей была отмечена летом 1970 года. Исследования показали, что содержания биогенных веществ, особенно фосфора, в озерной воде оказалось в несколько раз выше, чем в 60-е годы. Источником чрезвычайно высокого поступления фосфора оказался Волховский алюминиевый завод. 40 % алюминия составляют соединения фосфора. В процессе производства не весь фосфор утилизировался, и большая его часть терялась с отходами и попадала со сточными водами в Волхов, а затем в Ладожское озеро. Поскольку концентрация фосфора в стоках не ограничивалась, этому факту не придавали особого значения. Быстрый рост концентрации фосфора в озерной воде привел к массовому развитию планктонных водорослей, увеличению роли сине-зеленых, их ежегодному «цветению» в конце июля-августе.

Развитые страны уже давно поставили задачу приостановить сброс в водоемы биогенных элементов. Это условие стало одним из основных Хельсинской конвенции, подписанной странами побережья Балтийского моря в 1988 году и посвященной его охране. Хелком – так сокращенно называют этот документ – подписал и Советский Союз, правоприемницей которого стала Россия. Но наша страна условия договора пока так и не выполняет. Сегодня в России считают за счастье подвергать стоки хотя бы традиционной технологии очистки. Тут уж не до биогенной, требующей дополнительных капвложений.

Читайте также:  Спят ли рыбы?

Литература
1. Гуаков Б.Л. “Перед лицом великих озер”, Л., Гидрометеоиздат, 1987

Газеты:
2. “Ленинградская правда” от 30 августа 1988г.
3. “Санкт-Петербургские ведомости” от 26 сентября 1991г.
4. “Северная столица” №5 1996г.
5. “Смена” от 15 ноября 1996г.
6. “Советская Россия” от 22 августа 1989г/
7

Журналы:
8. “Диалог” №2 1989г.
9. “Ленинградская панорама” №10 1987г.
10. “Ленинградская панорама” №10 1988г.
11. “Санкт-Петербургская панорама” №6 1992г.

На островах Ладоги встречаются редкие северные виды лишайников. Некоторые из них занесены в Красную Книгу РФ. Лишайники можно встретить на скалах и деревьях, на побережье и в чаще леса. Они как биоиндикаторы свидетельствует о прекрасном экологическом состоянии района.

Экологические проблемы Ладожского озера

Гидрологические параметры озера приведены в табл. 16. Необходимо добавить, что длина береговой линии озера – 1870 км. Из озера вытекает только р. Нева, а впадают 32 реки, длиной более 10 км, наиболее крупные из которых: Свирь (вытекает из Онежского озера), Вуокса, (берет начало в Финляндии), Волхов (вытекает из озера Ильмень), Сясь.

Источники антропогенного загрязнения на территории водосбора таковы.

Промышленность. Основное воздействие оказывают производства с большими объемами сточных вод, дымовых и пылевых выбросов, а также свалки. Это топливно-энергетические, лесные, нефтехимические, металлургические и машиностроительные предприятия, а также целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК) в Ленинградской области. Лесная, деревообрабатывающая промышленность, разработка нерудных ископаемых и ЦБК в Карелии; Химическая промышленность и производство минеральных удобрений в Новгородской области. К «горячим точкам» относят Сясьский ЦБК и завод «Волховский алюминий».

Лесозаготовительные работы.Они с давних пор влияют на сток и качество вод. Пока меры по восстановлению лесов не компенсируют их потерю.

Сельское хозяйство. Масштабные мелиоративные работы изменяют характер водосбора, а удобрения и ядохимикаты с поверхностным стоком попадают в озеро. Крупные животноводческие комплексы загрязняют среду неочищенными сбросами.

Деятельность в береговой зоне повышает экологические риски. Они максимальны вблизи городов (Приозерск, Новая Ладога, Сясьстрой, Питкяранта, Импилахти, Ляскеля, Сортавала и др.) и крупных ЦБК, сточные воды которых поступают в ограниченные по размерам устья рек, заливы, губы. В местах сброса возникают «мертвые» и полисапробные зоны, в которых один – два вида, выносливых к загрязнению, вытесняют остальные.

Хозяйственная деятельность в озере. Здесь проходят трассы в сторону Каспийского и Белого морей, развито местное судоходство. Существенное воздействие оказывает рыбный промысел. Многочисленный маломерный флот загрязняет воды нефтепродуктами и отбросами, особенно, в местах стоянок, а браконьерство наносит ущерб рыбным запасам.

Трансграничный атмосферный перенос токсичных веществ.В выпадениях доминируют оксиды серы, углерода и азота, но круг загрязнителей шире и включает фтористые соединения, аммиак, сероводород, формальдегид, хлор, марганец, хром, ртуть и др. Для многих веществ поступление в 2–5 раз выше выноса с водным стоком. Так, в 2000 г. на территории Ленинградской области выпадало 13,4 тыс. т серы. Учитывая, что озеро занимает около 21 % площади области, на его акваторию выпало около 2,7 тыс. т серы. К этим цифрам необходимо добавить смыв с водосборной территории.

Антропогенное давление на природу имеет комплексные последствия.

Эвтрофирование вод.В 60-ых годах ХХ-го столетия озеро было типичным олиготрофным водоемом. Содержание растворенного кислорода в открытой акватории не опускалось ниже 90% насыщения, а содержание фосфора было невысоким (общего – 10, минерального – 3 мкг/л). С 70-ых годов весной постоянно выделяются акватории с пониженным содержанием кислорода, приуроченные к местам сброса сточных вод. В 1959–1962 гг. в озеро поступало около 2400 т/год фосфора, в 1976–1979 гг. цифра достигла 6800 т и превысила рубеж в 4000 т, который отделяет олиготрофное состояние озера от мезотрофного [314]. В результате количество фитопланктона в прибрежной зоне выросло в 4–5 раз. Северный и центральный участки сохранили олиготрофные черты, а южные губы: Петрокрепость, Волховская и др. перешли в стадию мезотрофии. Это говорит о возможности возврата к олиготрофному состоянию.

Снижение качества вод.В 70 – 80-е годы рост производства и городского населения сопровождался ухудшением качества воды (особенно в устьях рек) из-за отставания природоохранных мероприятий (очистка сточных вод, утилизация отходов и т.д.). Так, концентрация ПХБ в губах Петрокрепость и Волховская превысила ПДК. Загрязнение эпизодически отмечалось в глубоководной зоне, что особенно опасно. Если летом прибрежные воды достаточно быстро самоочищаются, то на больших глубинах картина иная.

Изменение биоты. В озере возрастает численность видов, устойчивых к загрязнению, и уменьшается численность видов, относящихся к ледниково-морскому реликтовому комплексу. На грани вымирания атлантический осетр, потеряли промысловое значение волховский, свирский и вуоксинский сиги, сократились запасы лосося и форели.

Здоровье населения. Неблагополучная экологическая ситуация влияет на людей. В отдельных районах (особенно вблизи ЦБК) повышен уровень злокачественных новообразований, болезней органов пищеварения и мочеполовой системы.

Меры, направленные на восстановление экологической обстановки.Первым мероприятием был запрет молевого сплава леса. Это прекратило захламление рек затонувшей древесиной. В 1984 и 1987 гг. приняты постановления Совета Министров СССР об охране и рациональном использовании ресурсов озер Ладожского бассейна. Их итогами были:

– закрытие ЦБК в Приозерске и Харлу (Карелия);

– установка систем биологической очистке стоков и перенос выпуска сточных вод в Питкяранте;

– применение на Волховском алюминиевом заводе новой технологии, снизившей концентрацию фосфора в сточных водах;

– усиление контроля соблюдения природоохранных норм.

Эти шаги, а также спад в экономике дали положительные результаты – начало снижаться содержание фосфора, ответственного за эвтрофирование вод [34], повысилась прозрачность вод и содержание растворенного в ней кислорода. Однако возрождение экосистем не завершено и биоресурсы не восстановлены.

Земельный, Лесной и Водный кодексы РФ (2006), в которых определены принципы использования ресурсов, в силу их общности не учитывали специфические проблемы локального уровня, например, разграничение озера и водосбора между субъектами федерации. Необходимая для охраны Ладожского озера правовая база заложена в проекте закона «Об охране Ладожского озера», который представлен в Государственную Думу [3532].

Дата публикования: 2014-11-18 ; Прочитано: 1508 | Нарушение авторского права страницы

studopedia.org – Студопедия.Орг – 2014-2020 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.002 с) .

Экологические проблемы Ладожского озера

Информация – Экология

Другие материалы по предмету Экология

2. Факторы влияющие на загрязнение Ладоги.

3. Целлюлозно-бумажные комбинаты и Ладожское озеро.

3.1 Сясьский ЦБК

3.2 Приозерский ЦБК

3.3 Волховский алюминиевый завод

4. Сельское хозяйство и Ладожское озеро

5. Эвтрофизация Ладожского озера

6. Ущерб, причиняемый от загрязнения воды

7. Пути решения экологических проблем Ладожского озера

Одной из проблем нашего времени является экология окружающей среды. Мы не подозреваем, что при нашем легкомысленном отношении к флоре и фауне мы тем самым нарушаем не только установленные природой законы, но и на корню губим свое существование. Это проявляется в том, что на сегодняшний день мы уже не можем порадоваться натуральной пище, свежему воздоху и чистой воде. Именно проблему экологического состояния нашего водного бассейна рассматривает данная работа, речь в которой пойдет о Ладожском озере как основной артерии живительной влаги.

  1. Факторы влияющие на загрязнение Ладоги.

Городу на Неве не стать бы тем, чем он стал, без ладожской воды (Ладога – Нева – Невская губа – единая система). Заглядывая в будущее города, тем более формируя его, надо не просто в воду посмотреть – исследовать, как кровь человека, по жизненным показаниям. Вода – это минерал жизни.

Некогда самое чистое, самое большое в Европе, Ладожское озеро нынче превратилось в отстойную яму для промышленных , сельскохозяйственных и других стоков. Около шестисот промышленных предприятий и 680 агропромышленных комплексов сбрасывали и продолжают сбрасывать свои промышленные стоки в некогда девственно чистые воды Ладоги. В общем и целом ежегодно Ладога получает в среднем около 400 миллионов кубических метров загрязняющих стоков, в том числе 167 кубометров без всякой очистки. Одни целлюлозно-бумажные предприятия чего стоят – в их отходах больше трехсот токсических веществ и хлороорганических соединений и при этом всего 8 – 9 из них учитываются при определении степени загрязнения.

Действительно когда-то воды Ладожского озера были девственно чистыми, потому что она уникальна по своему составу от природы. На ее литр приходится всего 56 миллиграммов минеральных солей. О мягкости она приближалась к дождевой тАж Это от природы. А вот от нас, от людей, Ладога ежегодно получает , так сказать, дополнительно и безвозмездно многие миллионы кубометров неочищенных или частично очищенных промышленных и бытовых сбросов.

Таким образом, проблема спасения Ладожского озера органически связана с характером и условиями природопользования на территориях Приладожья и в целом Ленинградской области. Это и распашка пойменных земель, в том числе первых прирусловых террас. Это и мелиоративные нарушения поверхостного стока и режима грунтовых вод; рубка водоохранных лесов, сверхнормативные перерубы сосновых лесов и бездумное уничтожение уникальных лесных урочищ. Множатся свалки с ядовитыми отходами и минеральными удобрениями в рекреационных зонах, у водотоков и водоисточников. Растет бесконтрольность сброса неочищенных стоков; наблюдается отсутствие или неэффективная работа очистных сооружений, а также отсутствие современных навозохранилищ; непродуманное размещение промышленных и хозяйственных объектов; беспорядочный сплав леса.

Если оценивать абсолютное воздействие индустрии на природные воды, объемы сбрасываемых загрязненных стоков, то из всех отраслей региона рекорд принадлежит целлюлозно-бумажной промышленности, на долю которой в 1987 г. приходилось 68,3 % стоков. Если же учитывать потребление воды и сброс сточных вод (как загрязненных, так и нормативно чистых), то на первое место выходит теплоэнергетика, на которую приходится 64,4 % водопотребления. По сбросу загрязненных стоков 2-е и 3-е место прочно занимают химия и цветная металлургия. Во многом экологическая ситуация в бассейне Ладоги определяется развитием этих отраслей, а также интенсивностью производственных процессов, темпами внедрения природоохранных мероприятий.

  1. Целлюлозно-бумажные комбинаты и Ладожское озеро.

Кроме традиционных для бассейна Ладожского озера разработок полезных ископаемых (строительные и стекольные пески, гранит, гравий, известняк, полевой шпат и т.д.), в советское время здесь развивались совершенно новые отрасли промышленности. В первую очередь это относится к предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности. Такая специализация сложилась на основе богатых лесных и водных ресурсов бассейна. Производство целлюлозы водоемкое, требующее очень чистой маломинерализированной воды. Поэтому на побережье именно Ладожского озера и его притоках создается ряд крупных целлюлозно-бумажных предприятий.

А именно: Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК), Светогорский на реке Вуоксе, Приозерский ЦБК , Волховский алюминиевый завод и другие.

Во время создания этого комплекса мало кто уделял внимание на экологические вопросы. И в связи с тем, что очистительные сооружения установленные на производственных объектах, имеют недостаточные мощности , технологии очистки во многих случаях не соблюдается и в тоже время являются не практичными, часто выходят из строя и еще чаще – просто отключаются (например, в целях экономии электроэнергии), то сточные воды этих предприятий, часто недостаточно очищенные, поступают в Ладожское озеро, загрязн

Реферат: Экологические проблемы Ладожского озера

2. Факторы влияющие на загрязнение Ладоги.

3. Целлюлозно-бумажные комбинаты и Ладожское озеро.

3.1 Сясьский ЦБК

3.2 Приозерский ЦБК

Читайте также:  Редкие виды рыб, лов которых запрещен

3.3 Волховский алюминиевый завод

4. Сельское хозяйство и Ладожское озеро

5. Эвтрофизация Ладожского озера

6. Ущерб, причиняемый от загрязнения воды

7. Пути решения экологических проблем Ладожского озера

Одной из проблем нашего времени является экология окружающей среды. Мы не подозреваем, что при нашем легкомысленном отношении к флоре и фауне мы тем самым нарушаем не только установленные природой законы, но и на корню губим свое существование. Это проявляется в том, что на сегодняшний день мы уже не можем порадоваться натуральной пище, свежему воздоху и чистой воде. Именно проблему экологического состояния нашего водного бассейна рассматривает данная работа, речь в которой пойдет о Ладожском озере как основной артерии живительной влаги.

2. Факторы влияющие на загрязнение Ладоги.

Городу на Неве не стать бы тем, чем он стал, без ладожской воды (Ладога – Нева – Невская губа – единая система). Заглядывая в будущее города, тем более формируя его, надо не просто в воду посмотреть – исследовать, как кровь человека, по жизненным показаниям. Вода – это минерал жизни.

Некогда самое чистое, самое большое в Европе, Ладожское озеро нынче превратилось в отстойную яму для промышленных , сельскохозяйственных и других стоков. Около шестисот промышленных предприятий и 680 агропромышленных комплексов сбрасывали и продолжают сбрасывать свои промышленные стоки в некогда девственно чистые воды Ладоги. В общем и целом ежегодно Ладога получает в среднем около 400 миллионов кубических метров загрязняющих стоков, в том числе 167 кубометров без всякой очистки. Одни целлюлозно-бумажные предприятия чего стоят – в их отходах больше трехсот токсических веществ и хлороорганических соединений и при этом всего 8 – 9 из них учитываются при определении степени загрязнения.

Действительно когда-то воды Ладожского озера были «девственно чистыми», потому что она уникальна по своему составу от природы. На ее литр приходится всего 56 миллиграммов минеральных солей. О мягкости она приближалась к дождевой … Это от природы. А вот от нас, от людей, Ладога ежегодно получает , так сказать, дополнительно и безвозмездно многие миллионы кубометров неочищенных или частично очищенных промышленных и бытовых сбросов.

Таким образом, проблема спасения Ладожского озера органически связана с характером и условиями природопользования на территориях Приладожья и в целом Ленинградской области. Это и распашка пойменных земель, в том числе первых прирусловых террас. Это и мелиоративные нарушения поверхостного стока и режима грунтовых вод; рубка водоохранных лесов, сверхнормативные перерубы сосновых лесов и бездумное уничтожение уникальных лесных урочищ. Множатся свалки с ядовитыми отходами и минеральными удобрениями в рекреационных зонах, у водотоков и водоисточников. Растет бесконтрольность сброса неочищенных стоков; наблюдается отсутствие или неэффективная работа очистных сооружений, а также отсутствие современных навозохранилищ; непродуманное размещение промышленных и хозяйственных объектов; беспорядочный сплав леса.

Если оценивать абсолютное воздействие индустрии на природные воды, объемы сбрасываемых загрязненных стоков, то из всех отраслей региона «рекорд» принадлежит целлюлозно-бумажной промышленности, на долю которой в 1987 г. приходилось 68,3 % стоков. Если же учитывать потребление воды и сброс сточных вод (как загрязненных, так и «нормативно чистых»), то на первое место выходит теплоэнергетика, на которую приходится 64,4 % водопотребления. По сбросу загрязненных стоков 2-е и 3-е место прочно занимают химия и цветная металлургия. Во многом экологическая ситуация в бассейне Ладоги определяется развитием этих отраслей, а также интенсивностью производственных процессов, темпами внедрения природоохранных мероприятий.

3. Целлюлозно-бумажные комбинаты и Ладожское озеро.

Кроме традиционных для бассейна Ладожского озера разработок полезных ископаемых (строительные и стекольные пески, гранит, гравий, известняк, полевой шпат и т.д.), в советское время здесь развивались совершенно новые отрасли промышленности. В первую очередь это относится к предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности. Такая специализация сложилась на основе богатых лесных и водных ресурсов бассейна. Производство целлюлозы водоемкое, требующее очень чистой маломинерализированной воды. Поэтому на побережье именно Ладожского озера и его притоках создается ряд крупных целлюлозно-бумажных предприятий.

А именно: Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК), Светогорский на реке Вуоксе, Приозерский ЦБК¨ , Волховский алюминиевый завод и другие.

Во время создания этого комплекса мало кто уделял внимание на экологические вопросы. И в связи с тем, что очистительные сооружения установленные на производственных объектах, имеют недостаточные мощности , технологии очистки во многих случаях не соблюдается и в тоже время являются не практичными, часто выходят из строя и еще чаще – просто отключаются (например, в целях экономии электроэнергии), то сточные воды этих предприятий, часто недостаточно очищенные, поступают в Ладожское озеро, загрязняя его.

3.1 Сясьский ЦБК

Производственные сточные воды поступают на станцию биологической очистки, однако до сих пор не достигнуты проектные показатели по содержанию ряда загрязняющих веществ, в Частности взвешенных. Вдоль берега образовались косы и бары из неразложившейся целлюлозы. В штормовую погоду они размываются, замутняя и загрязняя озерную воду на большом участке побережья. Зона загрязнения распространяется по озеру более чем на 11 квадратных километров. Поток самих сточных вод прослеживается на расстоянии нескольких километров от выпуска, а затем постепенно разбавляется, смешиваясь с озерными водами.

Комбинат ежегодно сбрасывает в бассейн Ладожского озера больше 70 млн. Кубометров загрязненных стоков. В том числе 2 миллиона кубометров неочищенных вообще. В 1987 году в озеро поступило 42 тыс. тонн магносульфоновых кислот. А если добавить к тому еще 4,3 тыс. тонн органических, 2,7 тыс. тонн взвешенных и других веществ «поставленных» комбинатом озеру, то становится ясно: как ни могуча наша Ладога, а с таким количеством отравы ей не справиться.

3.2 Приозерский ЦБК

В 1931 году финны построили в Приозерске целлюлозный завод – на особо чистой ладожской воде, с выпускной трубой в реку Вуоксу без какой-либо предварительной очистки, т.е. на предприятии не было вообще никаких очистных сооружений. Из той трубы хлестало до середины шестидесятых годов, когда санэпидемслужба забила тревогу. Вместо того чтобы уменьшить вредные сбросы провели три трубы в Дроздово озеро – чистейшую лагуну. Оно было превращено в первичный водоем-отстойник. Это озеро предполагалось использовать временно, до тех пор пока не будут построены очистные сооружения. Однако в данном случае еще раз подтвердилась поговорка, что нет ничего более постоянного, чем временное. С 1964 года до самого последнего времени озеро Дроздово оставалось единственным очистным сооружением на заводе. Поскольку с тех пор очистка этого озера не производилась ни разу, оно уже давно заполнилось полуразложившимися остатками целлюлозного производства. В таком состоянии, естественно, озеро перестало выполнять свои функции водоема-отстойника и, более того, превратилось в химическую бомбу замедленного действия. Неочищаемые сточные воды завода начали поступать в небольшой залив Щучий, названный так по своей былой рыбности, и затем непосредственно Ладожское озеро. Влияние этих сточных вод в открытой Ладоге прослеживалось на расстоянии нескольких километров от места их выхода в озеро, а в отдельных случаях вдольбереговым течением загрязненные воды переносились в южном направлении на десятки километров. В глубоководных впадинах, примыкающих к этому району, в зимнее время накапливалось большое количество трудноразложимых органических соединений, отрицательно влияющих на донную фауну и снижающих содержание растворенного кислорода у дна. Влияние сточных вод завода постоянно сказывалось на качестве воды в водозаборах города Приозерск и оно (качество воды) позволяет использовать при водоподготовке лишь песчаные фильтры и минимальное хлорирование. Причем хлорирование применяется из-за опасения загрязнения воды в городской распределительной системе

Как люди влияют на озеро Ладожское?

Ответ

Городу на Неве не стать бы тем, чем он стал, без ладожской воды (Ладога – Нева – Невская губа – единая система). Заглядывая в будущее города, тем более формируя его, надо не просто в воду посмотреть – исследовать, как кровь человека, по жизненным показаниям. Вода – это минерал жизни.

Некогда самое чистое, самое большое в Европе, Ладожское озеро нынче превратилось в отстойную яму для промышленных , сельскохозяйственных и других стоков. Около шестисот промышленных предприятий и 680 агропромышленных комплексов сбрасывали и продолжают сбрасывать свои промышленные стоки в некогда девственно чистые воды Ладоги. В общем и целом ежегодно Ладога получает в среднем около 400 миллионов кубических метров загрязняющих стоков, в том числе 167 кубометров без всякой очистки. Одни целлюлозно-бумажные предприятия чего стоят – в их отходах больше трехсот токсических веществ и хлороорганических соединений и при этом всего 8 – 9 из них учитываются при определении степени загрязнения.

Действительно когда-то воды Ладожского озера были «девственно чистыми», потому что она уникальна по своему составу от природы. На ее литр приходится всего 56 миллиграммов минеральных солей. О мягкости она приближалась к дождевой … Это от природы. А вот от нас, от людей, Ладога ежегодно получает , так сказать, дополнительно и безвозмездно многие миллионы кубометров неочищенных или частично очищенных промышленных и бытовых сбросов.

Таким образом, проблема спасения Ладожского озера органически связана с характером и условиями природопользования на территориях Приладожья и в целом Ленинградской области. Это и распашка пойменных земель, в том числе первых прирусловых террас. Это и мелиоративные нарушения поверхостного стока и режима грунтовых вод; рубка водоохранных лесов, сверхнормативные перерубы сосновых лесов и бездумное уничтожение уникальных лесных урочищ. Множатся свалки с ядовитыми отходами и минеральными удобрениями в рекреационных зонах, у водотоков и водоисточников. Растет бесконтрольность сброса неочищенных стоков; наблюдается отсутствие или неэффективная работа очистных сооружений, а также отсутствие современных навозохранилищ; непродуманное размещение промышленных и хозяйственных объектов; беспорядочный сплав леса.

Если оценивать абсолютное воздействие индустрии на природные воды, объемы сбрасываемых загрязненных стоков, то из всех отраслей региона «рекорд» принадлежит целлюлозно-бумажной промышленности, на долю которой в 1987 г. приходилось 68,3 % стоков. Если же учитывать потребление воды и сброс сточных вод (как загрязненных, так и «нормативно чистых»), то на первое место выходит теплоэнергетика, на которую приходится 64,4 % водопотребления. По сбросу загрязненных стоков 2-е и 3-е место прочно занимают химия и цветная металлургия. Во многом экологическая ситуация в бассейне Ладоги определяется развитием этих отраслей, а также интенсивностью производственных процессов, темпами внедрения природоохранных мероприятий.

Целлюлозно-бумажные комбинаты и Ладожское озеро.

Кроме традиционных для бассейна Ладожского озера разработок полезных ископаемых (строительные и стекольные пески, гранит, гравий, известняк, полевой шпат и т.д.), в советское время здесь развивались совершенно новые отрасли промышленности. В первую очередь это относится к предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности. Такая специализация сложилась на основе богатых лесных и водных ресурсов бассейна. Производство целлюлозы водоемкое, требующее очень чистой маломинерализированной воды. Поэтому на побережье именно Ладожского озера и его притоках создается ряд крупных целлюлозно-бумажных предприятий.

А именно: Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК), Светогорский на реке Вуоксе, Приозерский ЦБКЁ , Волховский алюминиевый завод и другие.

Во время создания этого комплекса мало кто уделял внимание на экологические вопросы. И в связи с тем, что очистительные сооружения установленные на производственных объектах, имеют недостаточные мощности , технологии очистки во многих случаях не соблюдается и в тоже время являются не практичными, часто выходят из строя и еще чаще – просто отключаются (например, в целях экономии электроэнергии), то сточные воды этих предприятий, часто недостаточно очищенные, поступают в Ладожское озеро, загрязняя его.

Добавить комментарий